Volodymyr Zelenskyj è ricorso spesso a colpi di stato nei quasi tre anni di invasione russa. Il presidente ucraino ha presentato piani ambiziosi che dovrebbero tenere alto il morale della popolazione e garantire il sostegno internazionale alla difesa del suo Paese. Uno di questi piani era la sua Formula di Pace, un’iniziativa in 10 punti presentata nel 2022 e che ora doveva raggiungere un consenso con i suoi alleati per negoziare la fine della guerra con Mosca. Ma Kiev ha rinviato seno il il vertice che doveva concordare questa posizione comune, a causa del rischio che si concludesse con un fallimento.
La Formula di Pace di Zelenskyj ha sulla carta il sostegno dell’Unione Europea e della stragrande maggioranza dei suoi membri, così come degli Stati Uniti, del Regno Unito e di altri paesi come il Canada o il Giappone. Gli esperti consultati da EL PAÍS ritengono tuttavia che le sue tesi siano massimaliste, lontane dalla realtà geopolitica e dalla difficile situazione sul campo di battaglia. L’arrivo alla Casa Bianca di Donald Trump, favorevole alla chiusura del conflitto a tutti i costi, e la necessità da parte della Cina, alleata della Russia, di fare pressione su Vladimir Putin affinché si apra al dialogo, hanno ulteriormente minato le possibilità di successo del piano piano.
La formula della pace è stata discussa nel giugno 2024 in occasione del primo vertice di pace in Svizzera al quale hanno partecipato un centinaio di paesi. Questa iniziativa affronta questioni come l’integrità territoriale del paese invaso, la sicurezza energetica, la creazione di un tribunale per i crimini di guerra commessi dalla Russia o il ritorno dei cittadini ucraini catturati. L’obiettivo di Zelenskyj era quello di un secondo incontro definitivo da tenersi lo scorso novembre, subito dopo le elezioni americane. Ma il suo Ministero degli Esteri ha riconosciuto che l’incontro è stato rinviato. “È chiaro che celebrare l’evento solo per il gusto di celebrarlo non è necessario. Abbiamo bisogno di qualcosa che sia efficace e ci stiamo lavorando”, ha detto il 27 dicembre il portavoce del ministero degli Esteri ucraino Georgi Tiji.
Molti analisti politici ucraini considerano sepolti il prossimo incontro e la formula elaborata da Zelenskyj. “Il primo vertice di pace si è concluso con un nulla di fatto. E se facesse qualcosa, peggiorerebbe la situazione perché dimostrerebbe una diminuzione del sostegno all’Ucraina rispetto al 2022 e il consolidamento del gruppo di paesi che più o meno condividono la posizione della Russia”, ha detto lunedì Mikola Kapitonenko al quotidiano ucraino. media Telegraf, professore presso l’Istituto di Relazioni Internazionali dell’Università Nazionale di Kiev. “Dopo questo”, ha proseguito Kapitonenko, “i negoziati per un secondo vertice non hanno più speranza”. [de prosperar]”.
La formula di pace di Zelenskyj, basata sui principi di sovranità della Carta delle Nazioni Unite, cerca il sostegno schiacciante della comunità internazionale per la posizione ucraina al tavolo dei negoziati. Un totale di 95 Stati e organizzazioni internazionali hanno firmato la dichiarazione finale del primo vertice. Ma quello che sembrava un successo è stato accolto in Ucraina come una sconfitta, perché ha dimostrato che i principali attori sulla scena mondiale, come Cina, Brasile, India o Messico, non hanno sostenuto il documento. Il vertice fu segnato fin dall’inizio anche dall’assenza dell’allora presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, che scelse di presenziare ad un evento di finanziamento della sua campagna elettorale. Zelenskyj ha accusato Biden, accusandolo addirittura di fare il gioco di Putin.
Piano “sepolto”.
Ivan Gomza, professore di scienze politiche alla Kyiv School of Economics, elenca gli errori che, a suo avviso, le autorità ucraine hanno commesso al primo vertice: il non coinvolgimento o il “tiepido sostegno” degli attori chiave; “mancanza di calcolo tra obiettivi massimalisti, come la richiesta di liberare tutti i territori occupati, compresa la Crimea, e possibilità militari”, e la retorica di “decolonizzare” l’Ucraina dall’influenza russa, disapprovata dai paesi del sud del mondo. “Data la complessità di tutto questo”, dice Gomza, “è stata una buona idea seppellire tacitamente il piano”. “Con l’attuale situazione di divisione tra i paesi del Nord e del Sud, il vertice è difficile da salvare”, osserva.
Gomza aggiunge che l’arrivo del leader repubblicano al potere negli Stati Uniti rende ancora più opportuno cambiare strategia: “Trump aggiunge ragioni per essere prudenti sulla fattibilità del vertice e sulle sue possibili risoluzioni. Solo se avesse un impatto reale, con la firma di Washington, Bruxelles e altre potenze del sud del mondo, la formula di pace e il vertice avrebbero senso”, afferma.
Zelenskyj ha parlato a lungo dei futuri negoziati nel suo discorso martedì al Forum di Davos, ma non ha menzionato la loro formula. Ha insistito sulla necessità di trovare “una pace giusta e duratura” e garanzie di sicurezza per il suo Paese che dissuadassero la Russia dall’attaccare nuovamente. Il presidente ucraino ha anche messo in guardia sull’influenza che Washington e Pechino avranno sull’esito della guerra a fronte di quella che considera una perdita di influenza europea. “In questo momento non è chiaro se l’Europa avrà un posto al tavolo quando la guerra finirà. “Vediamo quanta influenza ha la Cina sulla Russia”, ha detto Zelenskyj, “ma Trump ascolterà l’Europa o negozierà con Russia e Cina senza l’Europa?”
Trump ha rivelato martedì che nel suo primo giorno in carica ha invitato il presidente cinese Xi Jinping a usare la sua influenza per portare Putin al tavolo delle trattative. “È probabile che l’amministrazione Trump non si senta limitata dalla formula di pace [de Zelenski]o da qualsiasi documento concordato in un futuro vertice, a meno che la Russia non lo sostenga. Trump e il suo team vogliono porre fine alla guerra e non sono troppo preoccupati per ciò che accadrà con l’Ucraina”, afferma Paul D’Anieri, esperto di Russia e Ucraina presso l’Università della California Riverside. “Purtroppo per l’Ucraina”, continua, “i negoziati bilaterali tra Stati Uniti e Russia giocheranno probabilmente un ruolo altrettanto importante dei negoziati ai quali l’Ucraina prende parte direttamente”.
Trump minaccia la Russia con i dazi
Macarena Vidal-Liy
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha cambiato tono nei confronti dell’Ucraina. Il candidato repubblicano che durante la campagna elettorale aveva promesso di porre fine alla guerra nelle sue prime 24 ore di mandato costringendo Kiev e Mosca a negoziare, è stato costretto ad adottare una posizione più realistica. Ha già riconosciuto che per raggiungere questo obiettivo ci vorranno almeno “sei mesi” e richiederà una buona dose di pressione. Mercoledì scorso ha minacciato di imporre sanzioni e tariffe alla Russia se Putin non accetterà di aprire i colloqui.
“Farò alla Russia, la cui economia è danneggiata, e al Presidente Putin, un grande FAVORE. Mettiti d’accordo su qualcosa adesso e FERMARE questa ridicola guerra! DARÀ SOLO PEGGIORE. Se non raggiungiamo un “accordo”, e presto, non avrò altra scelta se non quella di non imporre alti livelli di tasse, tariffe e sanzioni su tutto ciò che la Russia vende agli Stati Uniti e agli altri paesi partecipanti”, ha scritto Trump, con il suo consueto tono. generosità. nell’uso delle maiuscole, in un messaggio sul suo social network, Truth.
Il leader americano precisa che “non sto cercando di danneggiare la Russia. “Amo i russi e ho sempre avuto un ottimo rapporto con il presidente Putin”. Ma insiste che è necessario “porre fine a questa guerra, che non sarebbe mai iniziata se fossi stato presidente”.
“Possiamo ottenerlo nel modo più semplice o in quello difficile, e il modo più semplice è sempre migliore. È il momento di “FARE UN AFFARE”. NON DOVRANNO PERDERE ALTRE VITE!”, conclude.