Vox lascia solo il PP a Burgos per aver mantenuto un partito a favore dei migranti | Spagna

Cristina Ayala è rimasta sola. La sindaca di Burgos ha perso la fiducia dell’Assemblea plenaria ma, secondo lei, la città ha vinto: questo isolamento forzato dal suo ex compagno Vox e dal PSOE non porta al fallimento dei bilanci, tanto propagandati dalla consigliera . I conti sono praticamente azzerati, perché ultras e socialisti non presenteranno una mozione di censura e grazie ad essa prospereranno. “Oggi vince Burgos e vince il popolo di Burgos”, ha detto Ayala, ma ha confermato il suo addio a Vox, con il quale governava da maggio. Tutto merito dei trasferimenti di 119mila euro effettuati dal PP alle ONG di assistenza ai migranti, prima ritirati e poi restituiti. Lei si è difesa rimuovendoli, ammettendo che era un ordine di Vox, ma ha finito per fare marcia indietro. L’estrema destra l’ha punita votando contro il Bilancio e firmando il primo divorzio consiliare di PP e Vox, resistenti alle rotture regionali dell’estate, dovute anche alle politiche sull’immigrazione.

Il divorzio implica che i quattro consiglieri di Vox, compreso l’ormai ex vicesindaco Fernando Martínez-Acitores, vadano all’opposizione. La sindaca pretende intese specifiche, dato che non ha la maggioranza per governare: il PSOE ha vinto 12 consiglieri contro gli 11 del PP, sostenuto dal quartetto ultra. Nel frattempo, ha rinnovato il suo governo di Burgos attraverso quattro grandi aree che il suo partito gestirà. Questo risultato si basa su una lotta per lo 0,000476% del Bilancio 2025: 119.000 euro, tra i 250 milioni proposti, per tre associazioni di Burgos a sostegno dei migranti: Burgos Acoge, Accem Burgos e Atalaya Multicultural. Il sindaco e l’allora vicesindaco di Vox hanno concordato di eliminare quel sussidio il 7 novembre, ma di mantenere le risorse per Cáritas, che si sarebbe rifiutata di riceverle se le altre fossero state rimosse. È iniziato il trambusto: cittadini, datori di lavoro e media hanno fatto pressione sul Consiglio comunale affinché non abbandonasse le ONG. Il 14 circa 5.000 persone hanno manifestato in Plaza Mayor; Gli uomini d’affari hanno firmato lettere di sostegno e la stampa era in agitazione.

Il discorso si interruppe. Il primo sindaco ha difeso questi tagli per rilanciare i bilanci e ha affermato di essere “più vicino a Vox che al PSOE”. Il 15 ha rettificato. “Gli accordi con le tre ONG continueranno come nel 2024”, dico. “Fanno un lavoro fantastico per rendere Burgos più tollerante, diversificata e con una migliore convivenza”, ha aggiunto. Gli estremisti si sono sentiti traditi e hanno manifestato la loro rabbia nei confronti della Commissione Finanze, rifiutando i conti per non includere alcune chiavi che avevano chiesto come compenso per aver accettato quei 119.000 euro. Il colpo finale, venerdì 22: il voto sul Bilancio è fallito. PSOE e Vox li hanno rifiutati. I socialisti dell’ex sindaco Daniel de la Rosa hanno proposto di appoggiarli se si conta su di loro per ristrutturare i residui o modificare i crediti e recuperare i fondi per la Memoria Storica. Non c’è stato alcun accordo e Ayala ha vinto, secondo le sue parole, nonostante avesse perso. La mozione di fiducia rifletteva questo isolamento del PP, ora a scapito di alleanze specifiche. Ayala dichiara a EL PAÍS che la condizione di Vox di ritirare i sussidi era “insostenibile”, come se non l’avesse mai rispettata, ma quando gli viene ricordato che all’inizio era sceso a compromessi, presume che si trattasse di una “decisione sbagliata” che ha rettificato “a causa della convivenza”. nella città.” Sottolinea inoltre di aver messo la sua posizione “a disposizione della città con un voto di fiducia”. Il consigliere ritiene che l’elettorato approvi questa “decisione rapida”, dopo una settimana di confusione, di rifinanziare gli enti e chiede che “valorizzino” il lavoro del consiglio durante il resto della legislatura.

L’ex vicesindaco ha ammesso la rottura “unilaterale” e ha annunciato un’opposizione “costruttiva, dura e forte”. È una strizzatina d’occhio, secondo l’ex sindaco socialista, per sostenere Ayala: “Il tono di Vox è accessibile e generoso, gli dice che sono stati costretti a sciogliersi, ‘ma non volevamo, eccoci qui’. dice De la Rosa, che suscita “un’opposizione dura, ma consapevole che il Pp è in minoranza”. “Cercheremo accordi sulle questioni più importanti, ma considerando i nostri 12 consiglieri come vincitori delle elezioni, da pari a pari, non siamo la seconda scelta”, dice il rappresentante socialista. L’ex assessore prevede un mandato “complicato” e fatica a trovare un’intesa con il sindaco: “La plenaria le ha tolto la fiducia, è una sconfitta politica, anche se non c’è nessuna mozione, ma non mi aspetto che vorrà dei patti. Il ministro Óscar Puente, ex sindaco di Valladolid e anche lui deposto nonostante fosse il più votato, ha sostenuto De la Rosa in X: “Burgos, come tanti comuni, ha avuto un magnifico sindaco. Il ‘lascia che Txapote voti per te’ ha portato lui e molti sindaci davanti a lui. Ora Burgos è impantanata nel malgoverno e nell’instabilità”.

Il ritmo popolare che pulsa nei diversi quartieri di Burgos riflette il disagio dovuto a così tanti cambiamenti. José Luis Miguel, 66 anni, vede una polemica “di Vox nella sua forma più pura” che ha suscitato “molte persone indignate” e rimprovera Ayala: “Non so come sia arrivata qui”. Virginia M., 55 anni, passeggia per Plaza Mayor, che pochi giorni fa ha riunito migliaia di persone “di tutti i tipi, di tutti i partiti”. “Ci è sembrato molto brutto… Che noi di Burgos manifestassimo, figuratevi!”, esclama, sospettando che ora Ayala cercherà un discorso vittimista chiedendo di unire i voti in lei per non dipendere dal PSOE o da Vox.

Il tono varia da una locanda di quartiere. Cinque ragazzi tra i 25 e i 30 anni parlano. Uno riferisce che sua madre, “che ha diverse attività ed è di destra”, ha parlato apertamente. “Non è ideologia, ma buon senso, c’erano persone da entrambe le parti, sono questioni delicate”, aggiunge. Difende il piano Cáritas, mentre un altro collega mormora: “Hanno dovuto tagliarli tutti”. Poi due si soffermano su temi di criminalità o di presunto utilizzo degli aiuti pubblici, mentre altri due intervengono, chiedono di “non generalizzare” e ammettono che se avessero fame farebbero “qualsiasi cosa”. Prima di tornare al bar, ricordano lo spopolamento della provincia: «Ci sono paesi vuoti, che regalano l’affitto del bar o della piscina, e in città non c’è eccesso di immigrati».