Villarejo promuove le sue memorie al Congresso con accuse senza prove sugli attentati di Cambrils e Barcellona | Spagna

Il controverso commissario in pensione José Manuel Villarejo si è recato questo mercoledì al Congresso per comparire davanti alla commissione d’inchiesta sugli attacchi jihadisti di Barcellona e Cambrils nel 2017, con la prova finale delle sue memorie nella valigetta del suo avvocato: Lo Stato contro di me. Ha poi denunciato che né Planeta né gli altri grandi editori vogliono pubblicarli e ha incluso tale decisione in un complotto generale, senza fornire alcuna prova concreta e plausibile e con incriminazioni che non ha giustificato di tutto ciò che chiama lo “Stato profondo” che, secondo lui, agisce contro di lui. Villarejo ha sostenuto, con una certa precisione al ribasso, che gli attentati di Barcellona e Cambrils, che hanno posto fine alla vita a 16 persone nell’agosto 2017 e provocato più di 300 feriti, “avrebbero potuto” o dovuto essere prevenuti se le autorità, e soprattutto i responsabili della Il CNI avrebbe prestato attenzione alle “tre note di intelligence” che aveva fornito nel 2015 avvertendo dei pericoli dell’imam di Ripoll, Abdelbaki Es Satty. Alcune note che restano segrete, che Junts vuole rivendicare adesso e che il Governo non vuole declassificare, in cui Villarejo ammette di non aver fornito il nome di Es Satty e che si basano su informazioni di una sua fonte che ha già morto.

L’avvocato di Villarejo, presente nella sala del Congresso dove si è riunita la commissione d’inchiesta sugli attentati di Cambrils e Barcellona, ​​ha approfittato dei preludi della seduta per far avanzare alcuni dei deputati, soprattutto nazionalisti e separatisti, che il commissario presenterà a metà -Dicembre alla libreria Cafebrería ad Hoc di Madrid i suoi ricordi Lo Stato contro di me e che lì avrebbe dato la sua versione di tutto, senza limiti. In commissione ha cercato di fare progressi, inciampando tra le diverse domande dei deputati e la sua tendenza a disperdere ogni tipo di accuse acide e caotiche, le più crude contro l’ex direttore generale del CNI, il generale Félix Sanz Roldán, la sua grande nemesi. in quello che chiama lo “Stato profondo” e contro il governo di Mariano Rajoy, che disprezzava come un “paniaguado”.

L’interrogatorio dei deputati è stato già segnato dal primo intervento del portavoce di EH Bildu, Jon Iñarritu, che ha cercato in più occasioni di sapere se il commissario sostenesse che la colpa o il “grave errore” degli attentati fosse del generale Sanz Roldán” per dargli un piccolo spavento per la Catalogna” vista la deriva del processo indipendentista allora in corso. Villarejo aveva già anticipato nella sua introduzione che l’ex direttore del CNI era responsabile di “aver preparato l’intero complotto” e lo ha sottolineato ancora di più quando lo ha accusato di non aver prestato attenzione o preso in considerazione le sue “tre note di intelligence” preparate in 2015 dove ha avvertito della possibilità di questo tipo di attacchi. Villarejo aggiunse poi che se non fosse stato per il suo terribile rapporto con Sanz Roldán, del quale diceva di avere una “mania” e che era distratto in altri compiti come “mettere il suo signore al primo posto per tenere i conti del re emerito Juan Carlos I” e non dando spiegazioni “per il denaro perso a causa dei rapimenti”, gli attacchi terroristici avrebbero potuto essere evitati.

La maggior parte dei portavoce parlamentari gli hanno chiesto se potesse fornire prove o dati concreti a sostegno delle sue opinioni o speculazioni. Villarejo alludeva al fatto che i suoi appunti sono stati dichiarati segreti e non vogliono essere declassificati. Diversi portavoce gli hanno chiesto ulteriori contributi sul ruolo che l’Imam Abdelbaki Es Satty ha avuto nell’organizzazione e nello sviluppo di questi attacchi. Il commissario ha ammesso che nelle sue riflessioni di intelligence non ha mai anticipato il nome di Es Satty ma ha alluso al fatto che una sua fonte, un marocchino, triplice agente degli Stati di Spagna, Marocco e Francia, ha pagato come collaboratore 2.000 euro al mese e ormai deceduto, fece avvertire che per quelle date si stava preparando una grande azione terroristica. È lì che Villarejo ha ridimensionato l’accusa formulata altre volte e ha precisato che gli attentati non potevano essere evitati “per errore o negligenza”.

Pilar Calvo, portavoce di Junts, il partito che ha preteso e ottenuto la creazione di questa commissione per l’inizio della legislatura già nella costituzione delle Cortes, ha chiesto a Villarejo in catalano di fronte a un tale cumulo di speculazioni: “Dov’è la verità? ? Non ci fu alcuna risposta comprensibile. Il portavoce dell’ERC, Francesc Marc-Álvaro, si è rivolto al latino e ha detto: “Cui beneficio?”, cioè chi avrebbe potuto trarre vantaggio da quella negligenza. Il commissario ha ipotizzato che la “paura delle esplosioni” “avrebbe potuto sfuggire di mano” all’imam che ha etichettato come un “collaboratore o confidente pagato dal CNI”. Il vice di Sumar, Eloi Badia, ha ricapitolato molte delle “conclusioni” che Villarejo aveva diffuso per esigere delle prove. Non ci riuscì e di fronte a tale evidenza rinunciò a proseguire con l’interrogatorio.

Nel suo susseguirsi di continui insulti contro Sanz Roldán, il commissario intervenne anche con diversi commenti ironici contro il governo allora al potere di Mariano Rajoy. Villarejo assicurò che quando raccontò all’allora Ministro della Difesa, María Dolores de Cospedal, dei suoi scontri con il direttore del CNI, lei rispose che Rajoy lo attribuiva ad una “questione dell’ego” e gli chiese di risolverlo. Più tardi ha scherzato sulla presunta passione di Rajoy per il whisky “Cardhu”. Villarejo ha rivelato che Cospedal ha riconosciuto che “non poteva toccare” Sanz Roldán “perché era lui che gestiva i conti del re e per questo continua a recarsi ad Abu Dhabi ogni mese”.

Il portavoce di Vox, Juan José Aizcorbe, ha chiarito che il suo partito ha votato contro la commissione e non vede il motivo di incoraggiare i partner dell’esecutivo a mettere in discussione i servizi segreti dello Stato. Santi Rodríguez, del PP, irritato dagli attacchi di Villarejo agli alti funzionari del PP, si è rammaricato della sua presenza nella commissione e gli ha chiesto di ridurre la sua credibilità riguardo al numero di condanne e casi giudiziari in cui è coinvolto. Il questore ha affermato con sarcasmo: “Pochi, circa 50”. Arnau Ramírez, del PSOE, ha voluto sapere infine se il commissario ormai in pensione mantiene il suo dogma secondo cui “gli interessi di un Paese sono al di sopra delle regole del gioco e delle leggi”. Villarejo: “Certamente, e sono ancora qui, vivo e preoccupante.”

In un’altra apparizione, la persona che era il numero due del Ministero degli Interni al momento degli attentati, José Antonio Nieto, ha ammesso apertamente che la sorveglianza delle attività indipendentiste implicava che si trascurasse il controllo sui gruppi islamici. Lo ha chiesto in modo molto diretto il vice di Sumar, Eloi Badia, e, lungi dall’evitare la domanda, Nieto, ora ministro della Giustizia nel governo popolare dell’Andalusia, ha risposto con enfasi: “Sono completamente d’accordo. “Le risorse furono destinate al movimento indipendentista e le funzioni fondamentali furono dimenticate”. Nieto ha negato che Es Satty fosse un confidente della Polizia o della Guardia Civil e ha affermato di non essere a conoscenza dei suoi rapporti con il CNI. Ha riconosciuto la professionalità dei Mosso, ma allo stesso tempo ha sottolineato che gli attacchi hanno rivelato carenze nel coordinamento precedente tra le diverse forze di polizia.