Venezuela: Maduro sa di non aver vinto le elezioni | Opinione

Noi venezuelani viviamo in una situazione pre-apocalittica permanente. La nostra storia è sempre sul punto di esplodere. Ora non è diverso. Poco prima del 10 gennaio, giorno in cui dovrà avvenire costituzionalmente il cambio di governo, María Corina Machado annuncia che abbandonerà la clandestinità e convoca la popolazione in piazza. Il governo, dal canto suo, riempie quelle stesse strade di soldati armati e di polizia. Edmundo González Urrutia invia un messaggio ai militari, chiedendo lealtà come nuovo capo dello Stato, mentre Nicolás Maduro si rivolge ai militari, chiedendo che reprimano qualsiasi manifestazione popolare. A una velocità vertiginosa vengono prodotti e distribuiti tutti i tipi di voci e speculazioni. In questo film non mancano gringos, russi, cinesi, iraniani… In un solo giorno tutto può cambiare oppure tutto può rimanere uguale, peggiorando. Questa storia ha davvero un finale?

Il 23 marzo 2013, pochi giorni dopo l’annuncio ufficiale della morte di Hugo Chávez, l’allora deputato Diosdado Cabello, in un evento pubblico, dichiarò: “Avreste dovuto pregare molto perché Chávez rimanesse in vita, signori dell’opposizione. . Perché Chávez era il muro di contenimento di molte idee folli che a volte ci vengono in mente”. Dieci anni dopo, gli eredi di Chávez ci offrono una delle loro “follie” più stridenti, una colpo di stato che insistono nel mascherarsi da democrazia. Il risultato è tanto assurdo quanto patetico. Questo 10 gennaio Nicolás Maduro sarà più nudo che mai, cercando di mantenere il suo incredibile spettacolo davanti agli occhi del mondo.

Da quasi sei mesi, la maggioranza del pianeta – compresa buona parte dei suoi alleati della sinistra internazionale – attende che Nicolás Maduro e il suo partito presentino le prove della loro presunta vittoria elettorale. Non l’hanno mai fatto. La loro risposta è stata una repressione selvaggia e indiscriminata contro la popolazione civile. Ma anche la menzogna ha dei limiti. La faccia tosta non è una risorsa infinita. Probabilmente, come in altre occasioni, i brogli avrebbero potuto mascherarsi nelle classiche diatribe della polarizzazione, ma in queste elezioni ci sono stati due fattori determinanti che hanno impedito questo inganno.

La prima è stata la decisione degli elettori. Nemmeno nelle sue peggiori ipotesi il partito al governo immaginava una sconfitta così schiacciante. La seconda, la leadership di María Corina Machado, che da un lato è riuscita a disattivare la complicata equazione delle ideologie per allinearsi alla maggioranza popolare del paese e, dall’altro, ha compiuto una manovra perfetta per smascherare la frode. . Il salvataggio e la pubblicazione dei registri elettorali ufficiali – copie dei quali sono conservati anche dal Governo e da tutti gli altri partiti che hanno testimoni ai tavoli – hanno dato ai venezuelani l’opportunità di VERO. In un Paese bombardato costantemente da disinformazione e menzogne ​​da parte di chi detiene il potere, la certezza di una verità comune, indiscutibile ed evidente offre un nuovo senso di unità, un’esperienza unica di potere.

Sappiamo tutti cosa è successo nelle elezioni del 28-J. Se il suo giuramento davanti all’Assemblea Nazionale si svolgerà finalmente il 10 gennaio, Nicolás Maduro dovrà affrontare la sua più grande sfida di recitazione. Sa di non aver vinto le elezioni. Anche tutti i suoi alleati sanno che non ha vinto. E i rappresentanti del corpo diplomatico, i corrispondenti esteri, gli invitati speciali, i generali e i ministri, i funzionari, le guardie del corpo, gli addetti alle pulizie, i telespettatori di ogni parte del mondo… non solo sanno che lui non ha vinto, ma sanno che ha anche perso picchiando, che quasi il 70% degli elettori vorrebbe che tacesse, che se ne andasse. Se le corde vocali di Nicolás Maduro fossero indipendenti e avessero modestia, probabilmente si suiciderebbero.

Ma è molto probabile che il partito al governo insista sul suo piano e imponga la sua farsa e il suo presidente. È, senza dubbio, una “idea folle”. In situazioni simili, Hugo Chávez ha reagito diversamente. Il suo progetto era lo stesso ma aveva un’intelligenza politica diversa. Sia nel tentativo di colpo di stato del 1992, sia in quello contro di lui nel 2002, così come nel referendum per la riforma della Costituzione del 2007, pur con difficoltà e risentimenti, Chávez ha riconosciuto la sconfitta e si è arreso o ha ceduto. Queste risposte, alla fine, si sono rivelate efficaci, permettendogli di tornare e andare avanti. I suoi eredi hanno scelto di ignorare un risultato ovvio e di organizzare una farsa tanto solenne quanto assurda.

Se la frode si consolida, saremo meno un paese e più, formalmente, proprietà di una piccola e potente oligarchia che, secondo i suoi interessi, usa la nazione come la sua fattoria, la sua miniera, la sua azienda, la sua fabbrica, la sua banca, la sua caserma, la sua prigione… È uno scenario problematico per la regione (l’immigrazione continuerà e aumenterà) e molto scomodo per la comunità internazionale in generale: rivela il fallimento della diplomazia e guida paesi come Brasile, Colombia e Il Messico sarà complice di a presunto “governo di sinistra” che in realtà è più vicino a Pinochet che a Salvador Allende.

L’altro scenario propone l’arrivo di Edmundo González Urrutia in Venezuela per assumere, in modo improvviso e sorprendente, la presidenza. La possibilità che, in una sorta di invasione magica, González Urrutia appaia all’improvviso in Venezuela e assuma l’incarico è una fantasia allettante. Tralasciando il dettaglio operativo dell’ingresso clandestino in un territorio fortemente militarizzato, le domande sono le stesse: di chi si impossesserà González Urrutia? Di fronte ad un’Assemblea dominata dal partito al governo? Davanti ad un sistema giudiziario che ha emesso un mandato di cattura nei suoi confronti? Anche se il candidato eletto riuscisse a raggiungere il Venezuela, non esiste un sistema istituzionale disposto a riconoscerlo come presidente. A rigor di termini, non esiste alcuna istituzionalità.

Questo scenario sarebbe incompleto senza la leadership di María Corina Machado, che, seguendo il suo impegno di andare “fino alla fine”, lancia un appello alla protesta popolare. Sia Machado che González Urrutia hanno inviato messaggi ai gradi medi e inferiori dell’esercito e alle varie forze di polizia, esortandoli a non reprimere le proteste e a schierarsi dalla parte del popolo e della Costituzione. Il 29 luglio, dopo l’annuncio della vittoria di Maduro, la gente è scesa in piazza, ci sono state imponenti manifestazioni popolari. A quel tempo, la leadership dell’opposizione non aveva accompagnato le proteste spontanee. Machado oggi cerca di rilanciare quell’esercizio collettivo di indignazione. A tutto ciò si contrappone la brutale repressione scatenata dallo Stato dopo le elezioni. Quasi 2.000 prigionieri politici, tra cui decine di adolescenti. A suo favore giocano la coerenza e l’etica, è rimasta nascosta e isolata in questi mesi, senza lasciare il Paese e senza smettere di combattere. La sua leadership è capace di evocare speranza. La sua proposta è una grande sfida alla menzogna ufficiale, una sfida che mette in discussione anche la “normalità” con cui si intende svolgere questo giuramento presidenziale. La naturalizzazione del terrore.

Tutto può succedere. In questa storia, amore e crudeltà, epica e ridicolo, scherzi e tragedia si mescolano in modo incredibile. In mezzo all’incertezza, e nonostante il partito al governo insista sulla violenza, la verità è che prima, durante e dopo il 10 gennaio, il disperato desiderio di cambiamento dei venezuelani rimane imbattibile. Siamo milioni, dentro e fuori il nostro territorio, che vogliamo smettere di essere vittime di uno Stato e tornare ad essere cittadini di un Paese.