L’Università di Vigo ha deciso di ritirare una tesi di dottorato in informatica e didattica difesa nel 2013 e che copia più della metà del contenuto di un’altra letta sei anni prima all’Università di Salamanca (USAL). L’ex medico, RIJA, è membro dell’Accademia Panamericana di Ingegneria e afferma di essere professore post-laurea presso l’Università Autonoma Juan Misael Saracho, un centro in via di chiusura in Bolivia, suo paese natale. La notizia è stata annunciata venerdì scorso dal quotidiano La voce della Galizia e il caso è stato analizzato nel 2018 dalla pagina colombiana PlagioS.OS, che mette a confronto i casi. “Ha copiato anche la dedica”, si lamenta la docente colpita. EMMM EL PAÍS non ha potuto avere la versione del plagio.
È sterminato l’elenco della presunta formazione accademica del truffatore intellettuale nel suo account professionale Linkedin e in quello dell’Accademia: dopo la laurea in Ingegneria Informatica nel 2002, in 22 anni ha conseguito quattro titoli “diploma”, tre master (uno in Vigo), due “specialisti” e due “dottorati” – non classificati come “dottori” – a Vigo e l’Università di Santiago (in due dei tre A volte aggiunge in mezzo a tante verbosità “inizio gestione”). L’USC, interrogata da questo giornale, chiarisce: “Questa persona appare nei registri informatici, anche se il suo curriculum accademico è privo di contenuto. Deduciamo che questa situazione sia dovuta al fatto che all’epoca, nel 2011, fece domanda di ammissione alla nostra università, ma dopo questa procedura non portò a termine l’iter, poiché non superò né sostenne alcuna materia (cosa che farebbe essere incluso nel suo curriculum accademico). Pertanto, è falso che abbia proseguito gli studi di dottorato alla USC”.
Il Codice Penale punisce il plagio industriale e per questo dalla copia deve trarre profitto. In caso contrario, alla vittima restano solo i rimedi civili, con un risarcimento economico per i danni morali. L’articolo 270 del codice recita: “Chiunque, al fine di procurare un profitto economico diretto o indiretto e con danno di un terzo, riproduce, plagia, è punito con la reclusione da sei mesi a quattro anni e con la multa”. da 12 a 24 mesi. […] in tutto o in parte, un’opera letteraria o uno spettacolo”. L’Università di Murcia ha sostenuto un professore ad interim di diritto commerciale la cui tesi è stata plagiata due volte da un professore. Ha dovuto risarcirla con 5mila euro e la sentenza è stata pubblicata su un giornale, dopo che la Corte Suprema ha confermato la sentenza nel 2013. Uvigo non annuncia che adotterà ulteriori misure.
Applicazioni alla progettazione di oggetti didattici validati basati su tecnologie standard a supporto dell’E-learning È un plagio della tesi Gestione della conoscenza nei sistemi di e-learning, basati su oggetti di apprendimento definiti qualitativamente e pedagogicamente, da un professore dell’Università di Salamanca, dove ha conseguito il dottorato. Nessuno gli ha comunicato la revoca del titolo. “Nessuno mi ha detto che le avrebbero tolto il titolo di dottorato”, spiega la scienziata, che ha appreso la notizia attraverso questo giornale. “Intorno al 2017, una persona sconosciuta mi ha scritto dicendomi che si rammaricava di avermi detto che la mia tesi era stata plagiata”, racconta la scienziata che forse ha perso le citazioni della sua tesi, fondamentali per progredire come scienziata. “Stava facendo ricerche su questo argomento e ha visto che erano due tesi quasi identiche e che io ero la vittima, essendo la mia tesi precedente.”
La Legge sulla Convivenza universitaria considera reato “gravissimo”, il più grave di tutti, “plagiare in tutto o in parte un’opera o commettere frode accademica nella redazione del progetto finale di laurea, del progetto finale di Master o della tesi di dottorato”. ”. Ed è punibile con l’espulsione dall’università dai due ai tre mesi. Ma il reato si prescrive dopo tre anni, la plagiatrice è fuori dalla Spagna, ha difeso la sua tesi nel 2013 e la norma è stata approvata nel 2022.
“Ha copiato palesemente interi capitoli. Non è che abbia citato male, come dice lei. Con il titolo, con il testo… con le immagini e tutto il resto”, spiega il ricercatore dell’USAL. Ha esitato ma alla fine non ha agito dopo aver appreso della frode. Nel 2019, un avvocato del campus galiziano, incaricato del caso di plagio, l’ha chiamata per raccontargli la sua versione. “Mi ha detto che me lo avrebbe detto, ma non sapevo di più. Passiamo la giornata insegnando agli studenti a non plagiare, diciamo loro che è un reato e poi succede questo…”
L’Università di Vigo si difende: “La denuncia è del settembre 2018. Non ci sono prove a riguardo [la plagiadora] farà domanda per qualsiasi posizione presso la nostra università. La procedura è garantita e ovviamente ha richiesto molto tempo.” Il direttore della tesi fraudolenta, Manuel Pérez Cota, non vuole entrare nei dettagli: “Il mio compito si è concluso con la denuncia che ho presentato molti anni fa”. Secondo il rapporto commissionato dal Consiglio consultivo della Galizia, questo e altri colleghi hanno ricevuto una denuncia anonima via e-mail e sono stati incoraggiati a indagare. Uno studio del dipartimento informatico conclude, secondo il Comune, che “più della metà del testo, molte figure o tutte le tabelle sono copiate da altre fonti”.
PlagioS.OS è più preciso. Conclude che si tratta di una copia carbone di “142 pagine (il 55,25% del contenuto effettivo), 59 sottotitoli, 518 paragrafi, 18 figure, sette tabelle e sei appendici. E avverte: «Ciò che era così evidente non è stato rilevato dal direttore, né dai valutatori di questa tesi».
“Non sto calmo. Nessuno mi ha nemmeno dato delle scuse o una spiegazione. Né da lei, né da alcuna autorità dell’Università di Vigo”, lamenta il plagio, che mercoledì incontra il rettore dell’USAL. “Non so se ci sia qualche tipo di risarcimento. Se si tratta solo di ritirare il titolo.” “L’Università di Vigo è un’istituzione pienamente impegnata nell’etica (compresa la ricerca) e ha stabilito standard e procedure per garantirne il rispetto”, continua questa organizzazione nella sua risposta scritta. Non rispondono alla domanda se verranno intraprese ulteriori azioni.