Un giudice vede “solidi indizi” di un crimine d’odio nelle reti del giudice nel caso Juana Rivas | Società

Il Tribunale di Istruzione 8 di Granada ritiene che le pubblicazioni sui social media del giudice in pensione Manuel Piñar – che ha processato Juana Rivas nel 2017 e l’ha condannata a cinque anni di carcere – mostrino “solidi indizi” di un crimine d’odio. Nell’ordinanza si precisa che queste solide indicazioni si percepiscono nelle indagini, nei documenti analizzati e nelle “dichiarazioni rese nel caso” dal giudice Piñar. Il giudice conclude l’indagine e dà dieci giorni alla Procura e agli imputati privati ​​per presentare l’atto di accusa che confermi il loro interesse a proseguire con lo svolgimento del processo orale e per determinare di quale reato o reati ritengono colpevole il giudice Pinar.

La denuncia originale è datata settembre 2022, quando Carlos Aránguez Sánchez, avvocato di Juan Rivas, e l’Associazione Internazionale per l’Eradicazione della Violenza di Genere Istituzionale, denunciarono la pubblicazione sulla bacheca Facebook del giudice Manuel Piñar Díaz, di “manifestazioni , in condizioni sufficientemente significative e pubbliche proiezione, di contenuti o di portata presumibilmente dispregiativi nei confronti di gruppi di migranti o minoranze etniche”. Nello specifico, hanno presentato almeno 11 screenshot delle pubblicazioni di Piñar datate tra gennaio e agosto 2022.

La prima di quelle pubblicazioni, dal 22 gennaio. Il 16 novembre, il Consiglio dei ministri aveva approvato un’amnistia parziale che permetteva a Juana Rivas di recuperare la potestà genitoriale sui suoi due figli e di ridurre la sua pena detentiva a due anni, permettendole di lasciarsi alle spalle il carcere e tutto quello che le era successo. Meno di un mese dopo, come riportato da questo giornale, Piñar ha fatto tutto il possibile per non rilasciare Rivas, adducendo pericolo per i suoi figli. Quella fine del 2021 è stata turbolenta, con un braccio di ferro tra il giudice Piñar e l’indulto e la sua procedura. Poco dopo, su Facebook sono iniziati commenti che ora sono considerati costituire un presunto crimine d’odio.

Carlos Aránguez, legale di Rivas, ha spiegato ai media in un comunicato che “richiederà la pena massima consentita dall’articolo 510 del Codice penale”, che classifica il reato di odio e che prevede da uno a quattro anni di reclusione e una multa .da sei a dodici mesi. La versione del giudice Piñar comprende due parti. Da un lato ha insistito sul fatto che quelle opinioni non sono state pubblicate da lui, ma piuttosto che ne ha subito una sorta hacking e li hanno pubblicati. Poi, il magistrato aggiunge che, in ogni caso, si tratta di opinioni “tutelate dalla libertà di espressione”.

Pochi giorni fa, quando il CGPJ ha respinto una richiesta di risarcimento di Piñar, il giudice ha spiegato a EL PAÍS che “dare validità probatoria ad alcuni screenshot ottenuti senza garanzie di autenticità e senza intervento giudiziario” non era conforme alla legge e che queste pubblicazioni “Non avevano nulla a che fare con la mia funzione giurisdizionale ed erano tutelati dalla libertà di espressione”.

La fine delle indagini su questo caso e l’appello alle accuse e alla Procura a fornire la propria qualifica non è altro che la continuazione di un colpo di scena nel caso Juana Rivas e delle sue conseguenze nelle ultime settimane. Un cambio di tendenza, del resto, probabilmente inaspettato per tutti tranne che per gli avvocati di Rivas, che non hanno cessato di difendere il loro cliente.

Qualche settimana fa, un tribunale italiano ha avviato il procedimento per perseguire Francesco Arcuri, ex compagno di Juana Rivas, per un presunto reato di maltrattamenti sui figli. Inoltre, in precedenza, il giudice Piñar aveva perso diverse azioni legali davanti al Consiglio Generale della Magistratura e davanti ai tribunali: il rigetto della richiesta di 100.000 euro a titolo di risarcimento per essere stato costretto alle dimissioni volontarie – avvenuto nel giugno 2024 –, il deposito di una denuncia di Piñar contro Carlos Aránguez, o di una sanzione della CGPJ al giudice di 1.500 euro per aver pubblicato dati riservati dei figli di Juana Rivas.

Il caso Juana Rivas è iniziato nel 2016 quando la madre di Maracena (Granada) è tornata in Spagna dall’Italia con i suoi due figli – allora minorenni; uno ora è più vecchio di qualche mese – e non li ha riportati a suo padre. È quindi iniziato un processo giudiziario che ha permesso ad Arcuri di riportare i bambini in Italia nel settembre 2017 e che si è concluso con una condanna a cinque anni di carcere e sei anni di perdita della potestà genitoriale sui figli nel luglio 2018.

Da allora c’è stata un’attività giudiziaria frenetica sia in Spagna che in Italia, sia sulla questione centrale del caso, i maltrattamenti di Arcuri nei confronti di Rivas e dei suoi figli, sia in periferia, con diverse denunce e denunce tra gli avvocati e il giudice Piñar. Ciò che però è stato contro Rivas per cinque anni ha cominciato a volgere a suo favore, forse troppo tardi, nelle ultime settimane.