Un giudice trova probabile causa per dichiarare in disprezzo dell’amministrazione Trump per le deportazioni a El Salvador | Immigrazione negli Stati Uniti

Un’altra battuta d’arresto giudiziaria per l’offensiva antimigrante di Donald Trump. Un giudice federale ha dichiarato mercoledì di aver trovato una probabile causa per dichiarare l’amministrazione in disprezzo criminale per aver disobbedito volontariamente il suo ordine di fermare immediatamente le deportazioni venezuelane a El Salvador e girare qualsiasi aereo in volo. Il giudice distrettuale James Boasberg ha concluso che le azioni del governo il 15 marzo “dimostrano un deliberato disprezzo” del suo ordine che proibiva il trasferimento di migranti a un megacárcel a El Salvador sotto la legge dei nemici stranieri, del 1798, che è stato usato solo tre volte nella storia e sempre nei contesti di guerra.

“Il tribunale alla fine determina che le azioni del governo quel giorno dimostrano un deliberato disprezzo del suo ordine, abbastanza per le pagine del tribunale.

Boasberg, nominato giudice federale dall’ex presidente democratico Barack Obama, ha avvertito di poter inviare la questione per procedimento giudiziario se l’amministrazione Trump non “elimina” il suo disprezzo. Il giudice ha affermato che il governo potrebbe farlo tornando alla custodia americana dei migranti che rimangono El Salvador in modo che “possano beneficiare del loro diritto di sfidare la loro espulsione”.

Boasberg ha ordinato il mese scorso che il governo ha trasformato due voli che hanno trasportato più di 200 immigrati venezuelani e salvadoran a El Salvador. L’amministrazione li aveva accusati di appartenere al treno della banda criminale venezuelana e aveva invocato la legge dei nemici stranieri per espellerli senza alcun giusto processo. Durante l’atterraggio, i migranti furono portati al Cecot, la famigerata prigione di massima sicurezza costruita dal presidente del paese, Nayib Bukele, dove ci sono state numerose denunce di cattive condizioni, maltrattamenti e violazioni dei diritti umani.

“Invece di rispettare l’ordine del tribunale, il governo ha continuato con l’operazione di espulsione affrettata”, ha notato Boasberg nella sua decisione. E “peggio ancora”, ha aggiunto il giudice, è che il giorno successivo “The Bluffs” di alcuni membri dell’amministrazione Trump “implicava che avevano contestato deliberatamente e felicemente l’ordine della corte”. Il magistrato indicò specificamente il segretario di stato, Marco Rubio, che ha ritwittato un posto in cui il presidente Bukele ha preso in giro l’ordine del giudice.

Sebbene la Corte Suprema alla fine abbia annullato il suo ordine del tribunale, Boasberg ha concluso che l’amministrazione Trump lo ha contestato durante le tre settimane che era in vigore. “La Costituzione non tollera la disobbedienza volontaria degli ordini giudiziari, in particolare da parte di funzionari di un potere coordinato che ha giurato di difenderlo”, ha aggiunto.

La minaccia di Boasberg di avviare una procedura di disprezzo si verifica un giorno dopo un altro giudice federale, in un altro caso relativo ai voli di deportazione per El Salvador, ha annunciato che ha iniziato le proprie indagini sul fatto che la Casa Bianca avesse violato una sentenza diversa dalla Corte Suprema che ha chiesto che uno dei migranti deportava nella prigione di Bukele fosse rilasciato e restituito.

Nel caso della deportazione di Kilmar Abrego García, il giudice del distretto del Maryland, Paula Xinis, ha rimproverato l’amministrazione martedì per aver rifiutato di facilitare il ritorno del salvadoran deportato da “errore amministrativo”. Il magistrato ha chiesto che nelle prossime due settimane il governo fornisca informazioni e prove su ciò che ha fatto – o non ha fatto – per riportare indietro l’uomo. Il magistrato richiederà inoltre che diversi alti funzionari del governo dichiarano di spiegare i progressi compiuti.