Un futuro accettabile per la Siria | Opinione

In Siria si respira qualcosa che assomiglia a un’aria di libertà quando è passato appena un mese dalla caduta di Bashar al-Assad. Statue e simboli del regime deposto sono stati abbattuti, le porte delle prigioni sono state aperte e sono emerse immagini dell’orrore delle torture, delle esecuzioni e delle fosse comuni. È un nuovo inizio per il Paese martire dopo una guerra durata 13 anni e una crudele dittatura familiare durata mezzo secolo. Tuttavia, l’orizzonte politico del Paese nel mezzo di una regione instabile e lacerata dalla guerra è molto incerto.

Come nuovo capo non ufficiale dello Stato, Ahmed al Shara – conosciuto in guerra come Abu Mohamed al Julani -, il capo del gruppo jihadista Hayat Tahrir al-Sham (HTS), si è insediato nei palazzi dove viveva il dittatore, ma non controlla il territorio né lo Stato governa in purezza. Grazie alla moderazione dei suoi propositi e dei suoi gesti, la ricompensa di 10 milioni sulla sua testa che gli Stati Uniti avevano offerto per eliminare questo ex jihadista è stata annullata. Diplomatici di tutto il mondo stanno tornando a Damasco, soprattutto quelli dell’Unione Europea, per stabilire le condizioni per gli aiuti finanziari e diplomatici che devono seguire la normalizzazione politica.

L’obiettivo immediato del nuovo potere è la revoca delle sanzioni internazionali e l’esclusione dell’HTS, il partito attualmente al potere, dalla lista delle organizzazioni terroristiche. Il loro background non è il migliore affinché questi passaggi avvengano senza garanzie preventive. Soprattutto se non ci saranno progressi tangibili nella vita sociale e politica. È fondamentale che la nuova autorità garantisca il rispetto di tutti i cittadini, senza distinzione di sesso, religione o etnia, compresi gli alawiti, a cui appartengono gli Assad. L’UE non deve ammettere un regime che discrimina le donne, né una giustizia guidata dalla Sharia sullo stile dei talebani afghani o del wahhabismo arabo.

Anche la pacificazione è essenziale. La guerra non è del tutto finita, persistono gli scontri tra forze curde e turche, lo Stato Islamico è presente sul territorio, si registrano incidenti con i resti dell’esercito di Assad al confine con il Libano e Israele persiste nei bombardamenti. La Turchia e Israele hanno il potere di facilitare il controllo del territorio da parte di Damasco, anche se si teme che la priorità di entrambi i paesi, come quella dell’Arabia Saudita, non sia la stabilità ma la propria influenza. L’uscita definitiva dalla Russia e la scomparsa di ogni sostegno all’Iran sarebbero nell’interesse di tutti. In tutto questo scenario, l’attore con maggiore influenza sulla nuova autorità siriana è Türkiye, il principale sostegno dei ribelli. Ankara sta emergendo come l’interlocutore privilegiato per influenzare ciò che accadrà d’ora in poi a Damasco e ci si può aspettare che utilizzi questa risorsa diplomatica con l’Europa e gli Stati Uniti.

I compiti che attendono i siriani sono immensi. Dopo lo scioglimento della guerriglia occorre costruire un nuovo esercito, controllare il territorio e le frontiere, perseguire e giudicare i responsabili delle atrocità della dittatura, recuperare la normalità e la vita economica e avviare un processo costituente. Al momento non sembra il calendario migliore quello segnalato da Al Shara, che ha annunciato un margine di due o tre anni per una nuova Costituzione e di quattro per le prime elezioni. È auspicabile che la fragile libertà recentemente conquistata si consolidi e acquisisca quanto prima una carta costituzionale, debitamente sostenuta da elezioni libere e plurali, prima che il gruppo jihadista che ha preso il potere si stabilizzi in una nuova dittatura islamista.