TSE tende a mantenere la cassatazione di Zambelli con sospetto di urne
La partenza del ministro Alexandre de Moraes della Corte elettorale superiore (TSE) difficilmente invertirà la cassazione e l’ineleggibilità del vice federale Carla Zambelli (PL-SP). Dei 7 ministri che oggi compongono il tribunale, 6 hanno già votato per condannare o mantenere multe applicate a Zambelli per lo stesso fatto che ha portato alla sua condanna la scorsa settimana per abuso di potere politico e uso improprio dei media.
La condanna per la cassazione e l’ineleggibilità è stata consegnata con 5 voti a 2 presso la Corte elettorale regionale di San Paolo (TRE-SP). La perdita del mandato, tuttavia, sarà efficace solo se la decisione viene sostenuta dal TSE, che giudicherà il ricorso del deputato.
Zambelli è stato punito a causa di video che ha pubblicato sui social network nel 2022, in cui ha sollevato sospetti sulla preparazione delle urne elettroniche. Dal 2021, sotto l’influenza di Alexandre de Moraes, il TSE ha indurito la giurisprudenza sull’argomento, quando ha condannato l’ex vice statale Fernando Francischini (PSD-PR) alla stessa penalità per aver parlato in frode a schede nelle elezioni del 2018.
Da allora, la comprensione che diffondere i dubbi sulla urna è una ragione sufficiente per diffondere il mandato di un politico nella corte elettorale. Nel 2023, la TSE condannò l’ex presidente Jair Bolsonaro (PL) per l’ingmisgliabilità per 8 anni per il lancio di sospetti sul processo elettorale in un incontro con gli ambasciatori.
A quel tempo, Moraes faceva ancora parte della Corte, così come il ministro Benedita Gonçalves, allora correlerelerelerano elettorale, che votava anche per la condanna.
La loro partenza dal TSE, tuttavia, non ha cambiato la loro comprensione dei ministri che oggi costituiscono la corte, per condannare “attacchi” ai sondaggi o alla giustizia elettorale. Ciò include, ad esempio, Kassio Nunes Marques e André Mendonça, nominati da Bolsonaro alla Corte suprema (STF), che oggi oggi hanno un posto nella TSE.
Gli alleati di Bolsonaro scommettono spesso su entrambi per invertire l’ineascolbilità dell’ex presidente per consentirgli di competere di nuovo nella presidenza nel 2026. Tuttavia, i recenti voti e le posizioni, nei casi che coinvolgono Zambelli stessa .
La condanna di Carla Zambelli su Tre-SP
Carla Zambelli è stata condannata presso Tre-SP per aver pubblicato un video nel settembre 2022, che ha mostrato la preparazione di urne elettroniche all’interno di un’unione a Itapeva (SP). Ha detto che le persone stavano “manipolando” l’attrezzatura e che doveva essere determinata. Alla fine, ha annunciato il suo numero di candidato per il deputato.
Lo stesso fatto ha portato il TSE a multare il deputato a R $ 30.000 nel maggio 2023. Agli attuali 7 ministri del tribunale, 5 hanno votato per punire o mantenere questa punizione a Zambelli: Cármen Lúcia (attuale presidente), Kassio Nunes Marques (Vice). Floriano Peixoto, André Ramos Tavares e André Mendonça – nel caso di quest’ultimo, quando hanno votato contro un appello alla Corte Suprema per invertire la multa.
Nel maggio 2023, quando il TSE analizzò il caso per la prima volta, Nunes Marques votava a favore della multa per concludere che “i posti trasmessi hanno privato i limiti dell’esercizio legittimo della libertà di espressione e il messaggio è stato disconnesso dai fatti che si è verificato. “
Ha sottolineato che all’epoca Tre-SP aveva chiarito che le urne sono state preparate nell’Unione dal 2014 e che ciò si è verificato “ufficiale e trasparente”. Il motivo è che c’era abbastanza spazio nel suo edificio, che è accanto, per il carico e la sigillatura delle macchine, in cui vengono inseriti i dati dei candidati.
Nunes Marques ha anche votato per mantenere la multa nel novembre 2023 giudicando un appello presentato al TSE stesso; E anche nel dicembre 2024, quando votava per il rifiuto di un altro appello, questa volta si presentava alla Corte suprema. Fu in questa occasione che anche André Mendonça votò contro Zambelli.
Nel febbraio 2024, la TSE ha applicato altri R $ 30.000 a Zambelli per un altro caso che coinvolge la urna: aveva condiviso un video in cui un candidato per il vice in Espírito Santo ha riverberato falsi voci del codice QR del codice QR eletto per Lula. Nel video, il politico ha dubitato di questa possibilità. Tuttavia, è stato condannato con Zambelli, che ha condiviso la registrazione.
In questo processo, 5 degli attuali 7 ministri TSE hanno votato per condanne Zambelli: Cármen Lúcia, Kassio Nunes Marques, Isabel Gallotti, Floriano Peixoto e André Tavares. Nella sessione, diversi hanno criticato duramente il deputato.
“La persona sa che non può adottare il comportamento, sa che è falso e tuttavia si propaga”, ha detto Carmen Lucia. Isabel Gallotti, che è l’attuale correddor del TSE, ha sottolineato la “gravità della condotta, in particolare la diffusione dopo la scienza della sua falsità”.
“Post configura la propaganda elettorale negativa, propaga fatti falsi e ha lo scopo di screditare l’uso dello strumento virtuale del titolo elettorale (TITLE E) e la fluidità della condotta del processo elettorale da parte della Corte elettorale”, ha affermato Kassio Nunes Marques.
“La propaganda irregolare è più grave perché influisce sulla credibilità della Corte elettorale, causando sfiducia nella legittimità del processo elettorale”, ha affermato Floriano Peixoto. Come André Ramos Tavares, Floriano Peixoto è stato nominato dal presidente Luiz Inacio Lula da Silva al TSE con il sostegno di Moraes.
Recente decisione dell’ex deputato TSE Cassou che screditò le urne nel 2022
Sotto il TSE, gli unici ministri che non hanno ancora giudicato i posti di Zambelli sono André Mendonça (che, tuttavia, hanno respinto il suo appello alla STF nel dicembre 2024) e Antonio Carlos Ferreira, che occupa il tribunale elettorale per essere stato ministro della Corte di Giustizia Superior (STJ). In un caso recente e simile a quello di Zambelli, tuttavia, ha anche condannato il discorso di screditare le urne e la giustizia elettorale.
Nel marzo 2024, ha dato il voto vincente nel processo che ha mantenuto la cancellazione del diploma e l’ineleggibilità dell’ex deputato statale delegato Cavalcante (PL-CE). Alle elezioni del 2022, quando ha gareggiato per un deputato federale, sollevò sospetti sull’urna e disse in un discorso che avrebbe risolto “nel proiettile” se Jair Bolsonaro fosse stato sconfitto.
“Il discorso del richiedente ha un chiaro contenuto di attacco e scredita il sistema di voto elettronico e democrazia, in quanto ha promosso l’odio e diffuso fatti manifestamente falsi, dando origine a incertezza sulla legittimità delle elezioni”, ha affermato Antonio Carlos Ferreira.
In questo processo, Kassio Nunes Marques ha anche votato per mantenere la cassazione e l’inammissibilità, che erano già state decretate da Ceará Tre.
“Il ministro Antonio Carlos stava perpetuando molto nell’evidenziare l’attacco alla democrazia, il sistema elettorale e l’inizio della violenza, che considero ancora più grave, che ha la cattura lì – ha messo molto bene il ministro Carmen Lúcia – di provocare una reazione o una reazione Azione popolare, una rivolta contro un risultato elettorale “, ha affermato Kassio Nunes Marques.
Non esiste una data prevista per il processo di Carla Zambelli sul TSE.
Cosa dice Carla Zambelli e la sua difesa
Dopo la condanna della scorsa settimana, Zambelli ha dichiarato di essere stato vittima di ingiustizia e persecuzione politica. “Tre-SP compreso annullando i voti di 946.244 cittadini di San Paolo e per revocare il mio mandato di deputato federale. Questa decisione non ha effetti immediati e continuerò a rappresentare San Paolo e i miei elettori fino alla fine delle risorse appropriate. È chiaro che la persecuzione politica nel nostro paese, contro i conservatori, è visibile come il sole di mezzogiorno. Continuerò a combattere ogni giorno della mia vita con te, in modo da avere la speranza di un Brasile prospero e degno per il popolo brasiliano “, ha detto in una nota.
Nel processo, la sua difesa ha affermato che nel video ha espresso interesse solo per le indagini su ciò che stava accadendo nelle urne di Itapeva. “È un dato di fatto che le urne venivano manipolate all’interno di Sindicom, mentre Tre-SP ha preso il sopravvento. È il diritto del candidato di richiedere informazioni al riguardo, perché non è condotta, a prioriCompatibile con l’igidità prevista dal processo elettorale. Non vi è alcun suggerimento minimo di frode, ma è chiaro come diffuso organicamente sui social network “, ha affermato la difesa nel processo.
Nel processo a Tre-SP, due giudici hanno votato contro la cassazione, poiché non hanno visto gravità in una condotta sufficiente per compromettere la normalità delle elezioni o sbilanciare la controversia.
“La cassatazione dei diplomi dei candidati eletti e la dichiarazione di ineleggibilità sono molto gravi, operando nella sovrapposizione del suffragio universale e della sovranità popolare”, ha detto il giudice Maria Claudia Bedotti nel processo, che ha aperto la divergenza.
Il rapporto ha contattato la difesa del deputato, per scoprire come intende appellarsi alla decisione di Tre-SP, ma non vi è stato alcun ritorno.