Tre appuntamenti in una notte, organizzati per spazi – ora si dice slot– un’ora. Se, secondo un sondaggio citato dalla BBC, ci vogliono 42 minuti e 29 secondi per decidere se rivedremo una persona dopo un primo appuntamento, inviare tre candidati in poche ore sembra un parametro produttivo. Questa è la matematica dietro il impilamento della data (qualcosa come la compressione di più date in poche ore), una pratica vista per la prima volta nel marzo 2023 su TikTok e che ha accelerato l’universo dei primi appuntamenti.
Poi, Paretay, un utente di TikTok che ha detto di vivere a Brooklyn, è diventata virale spiegando il suo metodo per chiudere tre appuntamenti nella stessa notte in un venerdì “produttivo”. Paretay ha diviso il suo tempo in tre appuntamenti da un’ora ciascuno per ciascun candidato e non ha dedicato un altro minuto alla questione. Con il impilamento della data Aveva concentrato l’ansia e la frustrazione che i primi appuntamenti di solito provocavano in lui in una piccola unità di tempo.
Il metodo cominciò a essere testato e dopo pochi mesi Roisin Kelly, giornalista di Il Times della domenicaha sperimentato nella sua carne il impilamento della data per raccontarlo in un resoconto: “Sono uscito dalla palestra e ho guardato il telefono. Mia madre! Avevo 15 minuti per salutare il numero 1, prendere la metropolitana per incontrare il numero 2 e mandare un messaggio al numero 3 per dirgli che avrei dovuto posticipare l’appuntamento. “Ero esausta ed erano solo le undici del mattino”, ha scritto.
Prima del video virale su TikTok, la psicologa Angela Ahola ha trascorso un anno e mezzo incontrando potenziali partner, a titolo sperimentale. Dopo 100 date ha concluso che otto erano fantastiche; cinque, pessimo, e il resto, mediocre. La sua conclusione fu che trovare un partner era “un gioco di numeri”. Lui impilamento della data ti permette di arrivare a una conclusione simile ma in un terzo del tempo necessario ad Ahola.
Nel 2012, quando Tinder stava appena iniziando a diventare un enorme dispositivo di accoppiamento, i suoi ingegneri consigliavano agli uomini di scorrere sempre verso destra in modo casuale per massimizzare le possibilità di accoppiamento. incontro. Questo manuale di istruzioni non scritto non era un attacco all’autostima maschile, ma piuttosto un’accettazione esplicita della superiorità della tecnologia in queste materie. Era una questione di progettazione. Da un lato gli sviluppatori hanno intuito il mostro che avevano creato e dall’altro hanno compiuto una profonda genuflessione davanti all’algoritmo. Se fossi un uomo, il volume di scorre a destra aumentavano le possibilità di ottenere un appuntamento. L’algoritmo ha anche incoraggiato le interazioni simultanee, più sono, meglio è. Con chi o chi? Questo era un problema minore per le menti cartesiane che scrivevano codici in linguaggio binario e avevano poca o nessuna padronanza delle aree grigie.
Dodici anni dopo, secondo diversi studi, quasi la metà degli utenti di queste applicazioni, e più della metà di loro sono donne, affermano che la loro esperienza è stata negativa. Scorritore È estenuante; chiacchierare, noioso; i primi appuntamenti, quasi sempre disastrosi, e i finali traumatici e spiacevoli, con il fantasma come il grande protagonista delle uscite.
Per la Gen Zeta, togliere la solennità agli appuntamenti riduce le aspettative e minimizza la frustrazione se le cose non vanno bene
Non è una tua idea questo app dei flirt funziona molto peggio che nel 2012: se ne è accorta anche la Borsa. Dal 2021, il prezzo delle azioni di Bumble è sceso da $ 75 a $ 6,33. E i titoli di Match.com, la società proprietaria di Tinder, Hinge e Match.com, sono crollati fino al 79%. I tempi di magra hanno costretto molte applicazioni a implementare modelli di pagamento – Tinder ne ha lanciato uno a 499 dollari al mese, e in Spagna usare la versione Tinder Gold per 24 settimane costa 65 euro – una segmentazione che gli utenti non amano troppo, cominciano a percepirla che è invisibile chi non paga e anche chi paga poco.
Considerato questo stato di cose, qualsiasi piattaforma che implichi un’interazione sociale minima, da Linkedin a Vinted, rischia di diventare un luogo di flirt più o meno espliciti. Allo stesso tempo, cominciano ad emergere pratiche che applicano criteri di volume ed efficacia delle applicazioni nel mondo fisico, come questo utilizzo massimo di un venerdì sera.
Molti osservatori ne vedono la popolarità impilamento della data un cambio di paradigma nel mondo degli appuntamenti. Una strategia liberatoria lanciata da una generazione, quella zeta, che consuma meno app incontri rispetto ai millennial, e preferisce che le date si adattino al loro programma, e non viceversa. Non vogliono passare due ore a prepararsi per incontrare uno sconosciuto e preferiscono inserirlo tra l’ora di Pilates e il pranzo con i genitori. Togliere la solennità agli appuntamenti riduce le aspettative e minimizza la frustrazione se le cose non vanno bene. Almeno non hai la sensazione di aver perso tempo, non chiacchieri per giorni e settimane prima dell’incontro, ti muovi più velocemente nel mondo fisico e permetti agli ormoni e alla chimica di dire l’ultima parola. Una delle lamentele ricorrenti da parte degli utenti di appsecondo i sondaggi, è che solo il 10% dei loro incontri termina con un appuntamento reale.
I critici del metodo riconoscono che ottimizza l’energia e fa risparmiare tempo e fatica, ma sottolineano che nella fretta probabilmente non presti molta attenzione a qualcuno in particolare, e queste date di blocco finiscono per essere solo un altro compito da completare il prima possibile. possibile. Nelle parole della sociologa Eva Illouz, entreremmo in “un altro rito di distacco emotivo e di assenza di aspettative” che concede l’illusione del potere e dell’autonomia a chi lo esercita ma che riduce l’efficacia della ricerca del partner. Ed è per questo che volevamo uscire insieme, mi sembra di ricordare.