Torres: “È fondamentale smascherare chi nasconde pulsioni autoritarie” | Spagna

Il Governo insiste nel chiedere al PP di aderire al calendario di eventi, riuniti sotto il titolo “Spagna in libertà”, che ha ideato per commemorare l’inizio della transizione verso la democrazia nel 50° anniversario della morte di Franco. Nel primo dei colloqui previsti, svoltosi questo mercoledì all’Ateneo di Madrid, il Ministro della Politica Territoriale e della Memoria Democratica, Ángel Víctor Torres, ha assicurato, da un lato, che “la democrazia e la libertà sono gioielli troppo preziosi per essere regalati”. .” e che la dittatura “può ripetersi”, quindi è “fondamentale smascherare coloro che, dopo parole gentili, sostengono la concordia [en alusión a las leyes con las que el PP y Vox pactaron derogar las normas regionales de memoria] “Nascondono impulsi autoritari.” Ma allo stesso tempo ha presentato il calendario degli eventi (con oltre 150 attività in programma) come una “opportunità” e ha invitato “tutte le istituzioni” a partecipare agli eventi per celebrare “il cammino percorso”. “C’è spazio per tutti”, ha sottolineato.

L’evento ha ospitato un dibattito moderato dalla storica Carmina Gustrán, commissaria del calendario delle attività di Spagna in libertà, di cui facevano parte il professore di storia Julián Casanova e lo storico Nicolás Sesma, entrambi membri del comitato scientifico che ha assistito il Governo nella progettazione degli eventi, ed Elena Martínez, dell’Università di Salamanca, esperta di giustizia transitoria. Gustrán ha presentato questo primo discorso come un tentativo di “portare la conoscenza scientifica nelle strade”. Come avvicinarsi ai giovani, quelli che non hanno vissuto o conosciuto la dittatura e la repressione franchista, hanno occupato buona parte della conversazione. Casanova mette in guardia dal pericoloso “cocktail dei social network e dei media con una palese mancanza di rispetto per la conoscenza e un incoraggiamento all’ignoranza”.

Recentemente, il deputato di Vox, Manuel Mariscal, ha dichiarato dal suo posto al Congresso: “Grazie alle reti sociali, molti giovani stanno scoprendo che l’ultima fase della Guerra Civile non è stata una fase oscura, come ci vende questo governo, ma piuttosto una fase di ricostruzione, progresso e riconciliazione per raggiungere l’unità nazionale”. E questo, ha spiegato il professore di storia contemporanea, “ha delle ripercussioni”. “Se parli con gli insegnanti delle scuole secondarie, ti diranno che hanno sempre più difficoltà a trasmettere informazioni rilevanti dalla storiografia di fronte alla propaganda e a ciò che hanno visto sui social network”. Casanova sosteneva di “rendere la storia più attraente” per le nuove generazioni e di adattarsi ai nuovi tempi. “L’era digitale ci costringe a cambiare il modo in cui insegniamo la storia”, ma “senza contrattaccare” con persone “che cercano insulti, interazione sui social network”. A febbraio Casanova pubblica una nuova biografia su Francisco Franco.

Sesma ha spiegato che ciò che tende ad “incidere” maggiormente sui suoi studenti riguardo alla dittatura è solitamente ciò che ha a che fare con l’applicazione della legge sulle responsabilità politiche e che, come è successo in altri paesi con un passato traumatico simile a quello della Spagna, sicuramente, le nuove generazioni avranno una “lettura più economica” di cosa significassero la Guerra Civile e la dittatura. Lo storico, autore del titolo Nessuno, né grande né libero, Ha ricordato che la Germania è il “grande riferimento” nelle politiche di risarcimento delle vittime e ha assicurato che in Spagna manca “un grande film o una grande serie”, come La lista di Schindler di Steven Spielberg, che servono a fondare tutta la conoscenza accumulata dagli storici.

Martínez, da parte sua, ha spiegato le differenze nei processi di memoria, giustizia e riparazione nei diversi paesi. “La Spagna ha applicato la giustizia transitoria e universale, come nel caso Scilingo [sobre la dictadura argentina]ma per altri paesi, non per noi stessi. L’America Latina ci ha dato 100.000 turni”, ha assicurato. Tuttavia, il ricercatore vede un arretramento negli Stati che hanno sostenuto questi processi, come l’Argentina, mentre la Spagna avanza. “Non lo avrei mai pensato in Argentina [tras la llegada al poder de Javier Milei] “Stavano per mettere in discussione ciò che stanno mettendo in discussione adesso”. Il ricercatore sostiene che il recupero della memoria diventi una “questione di Stato al di là delle ideologie” e ha citato l’esempio del Portogallo, dove l’estrema destra non osa “mettere in discussione ciò che è stato fatto in termini di memoria democratica”.