The Economy Circle chiede che il nuovo finanziamento rafforzi la solidarietà di Madrid per l’effetto capitale | Notizie dalla Catalogna

La Cercle D’Acomia ha presentato questo giovedì una nuova nota in cui i membri dell’associazione che riuniscono esperti e leader aziendali riflettono sulla riforma del sistema di finanziamento CC AA che è sul tavolo. Il documento contiene diverse idee per un possibile cambiamento, accelerato dal patto tra Esquerra repubblicana e i socialisti catalani per l’investitura di Salvador Illa, come l’effetto del capitale di cui gode Madrid e l’obbligo di una solidarietà eccezionale nei confronti del sistema che deriva da quella situazione è rigorosamente affrontato. Il Cercle raccomanda che sia un gruppo di esperti indipendenti e prestigiosi calcolare questioni chiave come la fattura dei servizi forniti dall’amministrazione centrale in Catalogna o lo standard di qualità dei servizi pubblici e quindi stabilire il meccanismo di solidarietà intertritoriale.

“La riforma del sistema di finanziamento dovrebbe anche essere utilizzata per riconoscere la responsabilità di Madrid come capitale della Spagna e i benefici ottenuti dalla concentrazione di attività economica generata dall’attuale modello istituzionale”, afferma la nota. Jaume Guardiola, presidente di Cercle, ha assicurato a una conferenza stampa che questo dibattito non dovrebbe essere letto come uno scontro come territori, ma che se è necessario affrontare situazioni come i fattori di “stabilizzazione autonoma” dell’economia di Madrid derivante dalla grande percentuale dei funzionari che vivono in quella comunità, con una remunerazione più stabile rispetto a quelli del mondo privato e di più protetti in caso di crisi. “Ciò che non ha una logica è che questi vantaggi sono usati per trasferirli in un’offerta fiscale che ciò che fa è un effetto vuoto”, ha detto.

L’entità, che ha sostenuto per anni l’aggiornamento del sistema di finanziamento, ritiene che ancora una volta la negoziazione specifica della Catalogna funga da leva di cambiamento per il resto dei territori. Quindi, Miquel Nadal, direttore generale di Cercle, sottolinea tre idee durante il suo aspetto. Il primo è che il nuovo sistema concordato per la Catalogna non è una copia dei sistemi forali che hanno altri CC AA. “Non è il sistema di quote baschi”, ha detto Nadal, sottolineando che la differenza è che la proposta che ora è discussa “rafforza i meccanismi di solidarietà”. “Nel caso del basco, la quota [con que se paga al Estado por los servicios prestados] Non è chiaro e la partecipazione ai meccanismi di solidarietà è limitata “, ha aggiunto.

Il secondo, ha spiegato Nadal, è che il nuovo sistema non implica che lo stato scompare dalla Catalogna. Il Cercle ritiene che il governo centrale mantenga gran parte della capacità normativa e fiscale, il che implica che i meccanismi di collaborazione e cooperazione tra le due amministrazioni debbano essere migliorati. Guardiola non ha voluto entrare nella necessità o non creare il consorzio fiscale impostato nello statuto -che ERC rifiuta persino come un punto intermedio, ma il direttore generale ritiene che sia necessario rafforzare l’agenzia fiscale della Catalogna (ATC) per poter apportare la modifica del modello. Pone la necessità che i membri dell’agenzia fiscale abbiano un seggio all’ATC, di ciascuno per ingrassare la cooperazione; Che ci siano meccanismi automatici di liquidazione per evitare la discrezione in base a quali decisioni e protocollo di dati condivisi per migliorare la lotta contro la frode e una migliore gestione fiscale.

Infine, l’entità crede che il modello singolare che Catalogna aspira “lascia la porta aperta ad altri CC AA”, ma avverte anche che ci sono pochi che hanno un’agenzia fiscale in condizioni. In effetti, il catalano ha solo 1.000 lavoratori, che contrastano con i 4.000 che l’agenzia statale ha solo in Catalogna. Teresa García, vicepresidente di Cercle, crede che non vi sia una certa ossessione con chi raccoglie quando l’attenzione dovrebbe essere in chiarezza e trasparenza sui trasferimenti e sul denaro che corrisponde a ciascuna amministrazione. La laurea in scienze economiche presso l’Università di Barcellona e un medico in economia presso l’Università del Minnesota, vedono queste possibilità per un sistema misto, in cui alcuni territori gestiscono un’agenzia fiscale e in altri lo stato.

Dopo quasi cinquant’anni di democrazia, afferma la nota, le istituzioni statali hanno abbastanza maturità per avere più autonomia. Che un CC AA sceglie di avere la tua agenzia fiscale “ti costringerebbe a pianificare adeguatamente il tuo tesoro, con i vantaggi e i rischi che ciò comporta. In alternativa, potrebbero rimanere nell’attuale regime, in cui lo stato fa avanzare un anticipo, e dopo due anni è risolto in conformità con l’evoluzione finale della raccolta “, afferma il testo.

Sia Nadal che Garcia hanno anche osservato nella necessità di semplificare i calcoli del nuovo sistema in erba. Fin dall’inizio, sostengono chiaramente l’eliminazione dei fondi di sufficienza e convergenza dal sistema, con i quali i fondi del governo centrale a livello del sistema di finanziamento e finiscono per distorcere l’ordinalità. Il Cercle raccomanda che si tratti di un gruppo di esperti indipendenti e di grande prestigio che calcola questioni chiave come la fattura dei servizi forniti dall’amministrazione centrale in Catalogna [lo que determinaría cuánto ha de aportar la Generalitat, vía un porcentaje de recaudación] o lo standard standard di qualità dei servizi pubblici che consente di stabilire il meccanismo di solidarietà inter -territoriale.

“È necessario migliorare il meccanismo di solidarietà che ora esiste”, ha affermato Nadal. “I criteri più semplici e trasparenti sarebbero quelli della popolazione”, ha detto Garcia, che ha anche affermato che se si desidera mantenere vettori come la produzione di costi dei servizi, il costo della vita dovrebbe essere preso in considerazione per garantire l’ordinalità.