La guerra devastante in cui sono immersi da più di un anno e mezzo l’esercito regolare del Sudan, le forze paramilitari di supporto rapido e i gruppi armati alleati di entrambe le parti ha causato la più grande crisi umanitaria del mondo. E la tragedia continua ancora ad aggravarsi, sprofondando in un abisso che non sembra avere fine nonostante i disperati tentativi della società civile locale e di alcune organizzazioni internazionali per tentare di fermare il cataclisma.
Da settembre, con la fine della stagione delle piogge nel Paese, la guerra ha ripreso ad accelerare, alimentata da ingerenze straniere sempre più evidenti, e l’esercito ha cominciato a recuperare territori precedentemente perduti in mezzo ad un baccanale di soprusi, distruzioni e morte. Attualmente la guerra si concentra su tre fronti: la zona della capitale, Khartoum; lo Stato di Gezira, al centro; e la capitale dello stato del Nord Darfur, El Fasher, a ovest.
Se ci fosse un aumento degli aiuti in Sudan, ovviamente sarebbe il benvenuto, ma deve essere molto più di una semplice goccia in più nell’oceano
Christopher Lockyear, segretario generale di Medici Senza Frontiere
La situazione umanitaria in Sudan è catastrofica a causa della portata e della complessità della crisi. La guerra sta causando centinaia di migliaia di vittime, tra cui morti e feriti. Ma a queste si aggiungono vittime di abusi diffusi, come violenze sessuali e torture. E condizioni incompatibili con la vita, come l’estrema malnutrizione, la rovina del sistema sanitario e il blocco degli aiuti, che stanno innescando mortalità per cause prevenibili.
Nonostante le difficoltà, negli ultimi mesi alcune organizzazioni umanitarie hanno cercato di approfittare della stessa fine delle piogge che ha accelerato i combattimenti per espandere le loro operazioni in Sudan, secondo fonti e dati consultati da questo giornale. Ma questo miglioramento è ancora scarso rispetto alle necessità. “Se c’è un aumento degli aiuti in Sudan è il benvenuto, ma deve essere molto più di una semplice goccia in più nell’oceano”, dice Christopher Lockyear, segretario generale di Medici Senza Frontiere (MSF).
Mare di crisi
Il Sudan è oggi la più grande crisi di sfollati al mondo. Dall’inizio della guerra, più di 8,7 milioni di persone sono fuggite dalle proprie case in cerca di luoghi più sicuri, e più di 3 milioni hanno attraversato il confine verso i paesi vicini come Egitto, Ciad, Sud Sudan e Libia. Prima dell’attuale conflitto, inoltre, in Sudan si contavano già più di 3,8 milioni di sfollati, principalmente a causa di precedenti conflitti nelle regioni periferiche del Paese come il Darfur e il Kordofan.
Negli ultimi mesi, uno dei motivi principali dell’aumento del numero degli sfollati è stato l’aumento della violenza negli Stati di Gezira e Nord Darfur, dove la guerra è stata accompagnata dal dilagare del terrore da parte dei paramilitari e da bombardamenti indiscriminati da entrambe le parti nelle aree civili.
In questo contesto, più di 24 milioni di persone – metà della popolazione – si trovano ad affrontare elevati livelli di insicurezza alimentare. E l’ultimo rapporto in materia del principale comitato internazionale di esperti in materia, datato 24 dicembre, ha rilevato la carestia in almeno cinque zone dell’ovest e del sud, e ha annunciato che altre cinque ne soffriranno nei prossimi mesi. Una carestia non è solo il risultato della mancanza di cibo, ma del collasso dei sistemi sanitari, dei mezzi di sussistenza, delle economie locali e delle strutture sociali di intere comunità.
Dal più grande campo profughi del Sudan, nel Nord Darfur, a Zamzam, dove già ad agosto è stata dichiarata la carestia, Saddam Abkar Safi, membro di un gruppo di volontari locale, spiega al telefono che la situazione ha continuato a peggiorare negli ultimi anni . mesi: “Sta diventando molto difficile, soprattutto a Zamzam e in [la vecina capital de región] di El Fasher, a causa dell’assedio che ci è stato imposto. A Zamzam, molti sfollati non hanno la capacità di acquistare ciò di cui hanno bisogno per sopravvivere in un giorno”, sottolinea.
A Zamzam, molti sfollati non hanno la capacità di acquistare ciò di cui hanno bisogno per sopravvivere per un giorno.
Saddam Abkar Safi, membro di un gruppo di volontari locale
Un sistema sanitario nazionale sopraffatto si trova a dover affrontare questa molteplicità di crisi. Nelle aree del Paese più colpite dai combattimenti, l’Organizzazione mondiale della sanità (Oms) stima che tra il 70% e l’80% dei centri sanitari siano chiusi o parzialmente funzionanti, mentre in altre zone del Paese siano circa la metà. Dall’inizio della guerra, l’OMS ha potuto documentare più di 120 attacchi contro strutture, servizi e personale medico, anche se il numero reale è considerato molto più elevato.
Questo collasso del sistema sanitario nazionale, sommato ai gravi effetti su altri servizi di base come l’acqua potabile e l’elettricità, apre la porta alla proliferazione di crisi sanitarie che in condizioni normali sarebbero facilmente prevenibili. Dall’estate, il Sudan si trova ad affrontare un’allarmante epidemia di colera innescata da un’intensa stagione delle piogge e da gravi inondazioni, che hanno colpito in gran parte le regioni poco colpite dai combattimenti, come l’est del paese, ma con un’elevata densità di popolazione e sfollati. .
Risposta limitata
Nonostante l’entità della crisi, le organizzazioni umanitarie hanno dovuto affrontare una serie di battute d’arresto e ostacoli dallo scoppio della guerra, tra cui una diffusa insicurezza e i tentativi delle parti in conflitto di strumentalizzare gli aiuti. Inoltre devono affrontare continui ostacoli burocratici e logistici, soprattutto da parte delle autorità militari, che si sono dimostrate particolarmente rigide quando si sono trovate sulla difensiva al fronte.
Ora, l’arrivo della stagione secca ha nuovamente facilitato il trasporto su strada, la via principale per spostare gli approvvigionamenti, che ha permesso alle agenzie umanitarie di aumentare da ottobre l’invio di aiuti in diverse aree del Paese attraverso rotte transfrontaliere e, in via in misura minore, attraverso quelli che attraversano territori controllati da diverse parti in conflitto, secondo i dati dell’Ufficio delle Nazioni Unite per gli affari umanitari (OCHA).
Nei quattro mesi tra agosto e novembre, il numero di camion che hanno consegnato aiuti oltre confine e in prima linea in Sudan non ha nemmeno raggiunto quota 1.000.
Gran parte di questo aumento è stato realizzato dal Programma alimentare mondiale (WFP), che alla fine di novembre ha annunciato di aver ricevuto l’autorizzazione dal governo militare a inviare più di 700 camion nelle aree colpite o a rischio di carestia. Leni Kinzli, responsabile delle comunicazioni del WFP, sottolinea che si tratta di “un piano più ampio” per accedere alle aree isolate del Paese e continuare ad aumentare il flusso regolare di aiuti mensili.
Kinzli afferma che la fine della stagione delle piogge ha facilitato una maggiore circolazione dei rifornimenti su strada, ma assicura che essi hanno anche iniziato a ricevere più autorizzazioni da parte delle autorità sudanesi per spostare e consegnare aiuti, in coincidenza con il cambiamento delle dinamiche del conflitto dal Settembre e le prime significative avanzate dell’esercito. “Questo aumento [permitirá] che raggiungiamo più persone, soprattutto quelle a rischio di carestia che è stato così difficile raggiungere, [incluido] in Darfur, Khartoum e Gezira”, spiega.
Nei quattro mesi tra agosto e novembre, il numero di camion che hanno consegnato aiuti oltre confine e in prima linea in Sudan non ha nemmeno raggiunto quota 1.000. In confronto, solo nel mese di ottobre, il mese in cui a Gaza sono arrivati meno aiuti, secondo i dati delle Nazioni Unite sono arrivati 1.166 camion umanitari.
I convogli transfrontalieri verso il Sudan vengono effettuati attraverso due valichi tra il Ciad e il Darfur: Adré, che è il principale, e Tine. Il suo futuro, tuttavia, è costantemente in bilico, dato che finora, con una decisione molto contestata, l’ONU ha effettuato spedizioni dal Ciad solo con l’approvazione del governo militare per rispettare la sovranità del Paese. Ma le autorità militari sono riluttanti a inviare aiuti in aree fuori dal loro controllo, come la maggior parte del Darfur, e negano l’esistenza e il rischio di carestia nonostante tutte le prove.
“In Sudan abbiamo riscontrato una situazione in cui la sopravvivenza della popolazione è stata sacrificata con il pretesto della sovranità”, afferma Lockyear, di MSF, una delle organizzazioni più attive in Sudan e una delle uniche che continua a operare nelle aree assediato “Per sfidare queste restrizioni sul piano pratico e politico, si sarebbe potuto fare molto di più, e molto di più si può fare, e molto di più dovrebbe essere fatto d’ora in poi”, scivola.
Riconoscendo implicitamente la portata della crisi, e probabilmente influenzata dal timore di misure più drastiche da parte della comunità internazionale, l’agenzia governativa militare che controlla tutto ciò che riguarda le operazioni umanitarie, la Humanitarian Aid Commission (HAC), acronimo in inglese), ha annunciato 24 dicembre la distribuzione di centinaia di tonnellate di aiuti umanitari in tutto il Paese. Tali forniture, tuttavia, saranno indirizzate a priori alle città controllate dall’esercito. L’HAC non ha risposto alle domande di EL PAÍS.
Anche con l’attuale aumento delle consegne, ciò che raggiunge molte delle aree più bisognose sono ancora solo forniture sufficienti per raggiungere obiettivi come quello di non morire di fame, e questo non sempre viene raggiunto. In questo senso, il WFP stima che gli oltre 700 camion annunciati a novembre potrebbero sfamare circa 1,5 milioni di persone per un mese. Ma solo a Zamzam, MSF stima già che per fornire un mese di razioni alimentari di emergenza, di appena circa 500 calorie al giorno, sarebbero necessari circa 100 camion ogni mese.
La risposta umanitaria va ben oltre il semplice conteggio di camion e aerei. Abbiamo bisogno di personale umanitario sul campo
Christopher Lockyear, segretario generale di Medici Senza Frontiere
Le difficoltà nell’operare degli operatori umanitari hanno accresciuto l’importanza delle iniziative locali di mutuo soccorso, che dipendono soprattutto dalla diaspora sudanese e si sono rivelate molto efficaci nelle aree isolate dalla guerra. “Mentre vi parlo, ho una consegna del WFP che prevedo lascerà il magazzino domani. Cerchiamo di distribuire gli aiuti, anche se interrotti, non continui e non abbondanti”, dice Abdallah, dell’unità di pronto intervento della cintura meridionale di Khartoum, che assiste anche in un centro medico gratuito.
Questi gruppi, però, sono anche i più esposti alla violenza, sono stati bersaglio di attacchi e il futuro delle loro attività non è mai garantito. “Stiamo affrontando grandi sfide e difficoltà a causa dei bombardamenti indiscriminati che si stanno verificando in questo momento e della difficoltà nel fornire assistenza”, afferma Safi, dell’unità di risposta alle emergenze di Zamzam. “Chiediamo che gli aiuti umanitari siano forniti in tutte le circostanze possibili”, aggiunge.
Per molti ciò che manca è un impegno politico molto maggiore. “Stiamo assistendo a un fallimento umanitario globale in termini di risposta collettiva”, afferma Lockyear di MSF. “La presenza delle Nazioni Unite e delle ONG internazionali è molto scarsa, anche in zone di accesso relativamente facile”, lamenta.
In questa linea, Lockyear sottolinea che l’offerta di aiuti umanitari deve essere “aumentata con tutti i mezzi possibili”, ma ricorda che “la risposta umanitaria va ben oltre il semplice conteggio di camion e aerei”. “Abbiamo bisogno di personale umanitario sul campo; “Sono rimasto sorpreso dalla mancanza di agenti umanitari nei luoghi che ho attraversato in Darfur”, afferma.
Kinzli del WFP è d’accordo. “Continuiamo a cercare modi diversi per fornire aiuto o assistenza alle persone, anche se non riusciamo a far arrivare loro i camion.” [en determinadas zonas del país]”, sottolinea. “[Porque] I bisogni in Sudan sono così immensi che una persona su due affronta livelli acuti di fame”, sottolinea, “e questo significa che praticamente tutti hanno bisogno di qualche tipo di aiuto”.