Sticchi ciechi con arbitrato | Calcio | Sport

Ci sono piani per la designazione degli arbitri e persino i rapporti sulle loro azioni diventano dipendenti dall’intelligenza artificiale. Viene anche considerata l’idea di eliminare il fattore di territorialità. Sanno già: da tempo immemorabile si evita che gli arbitri intervengano nelle partite delle squadre della loro città. Ciò colpisce le promozioni, perché ci costringe ad avere una varietà di sfondi, in modo che siano disponibili per qualsiasi festa. La nuova idea sarebbe per il meglio per raggiungere la loro origine e che potrebbero arbitrare le loro squadre di terra se necessario. La scelta dei giocatori per la squadra nazionale è impostata come esempio, in cui non ci sono considerazioni territoriali: il meglio e il periodo.

Sulle formule di designazione, tutto è stato testato: singolo desigatore, triumvirato, lotteria, sfide, lotteria, computer (un approccio all’IA che ora è proposto), punteggio dell’attrezzatura per designare la valutazione dei concorrenti … questo, che in prima mano sembra ideale, ha guidato gli anni sessanta negli anni ’60 che Ortiz de mendíbil e si sono dedicati a stare bene con il madrid e la loro arbitro. In League 1967-1968 Rigo arbitrato il Barça 11 di 30 partite, una su tre. Il sistema fece crisi quando nella Coppa del 1968 arbitrava consecutivamente i due quarti di finale tra atletico e Barça e le due semifinali tra Atlético e Barça, in entrambi i casi con grandi lamentele per favorire quest’ultimo. La stessa regola lo collocò in finale contro Madrid, che cercò di evitarlo, ma non poteva. Ha giocato con un’atmosfera di allevamento molto raro, ha vinto il Barça 1-0 e c’è stato un enorme lancio di bottiglie che ha causato il divieto della sua vendita. È andato giù nella storia come “la finale delle bottiglie”. In breve, nessun sistema di designazione sopravvive all’irritazione e ai sospetti di un hobby infuriato.

Per quanto riguarda la territorialità, l’Italia lo ritira due anni fa e ora gli arbitri napoletani, Marco Guida e Fabio Maresca, hanno annunciato il loro rifiuto di arbitrare Napoli. Guida lo ha spiegato a: “Ho tre figli e mia moglie ha un’attività in città. Al mattino prenderò i miei figli e voglio calmare. Quando commetto errori non è così sicuro di camminare per strada.” Si può dire che Napoli è una città eccessivamente appassionata, ma cosa succede se pensiamo ai nostri ultras ovunque? E senza arrivare a loro, un arbitro potrebbe fare una colazione tranquilla lunedì in mensa dopo aver danneggiato la squadra locale? Naturalmente, un mondo sarebbe l’ideale in cui un arbitro potrebbe arbitrare la squadra della sua terra senza problemi. Possiamo diventare grandi, ma quel momento non è arrivato e precipitarlo non servirà a correggere nulla, ma con un po ‘di sfortuna per aggiungere il sistema discredito.

Temo che stiamo seguendo falsi indizi. I problemi dell’arbitrato spagnolo non sono quelli, ma altri: la materia negreira puzzolente e impunita; la mancanza di supporto da parte degli arbitri nel criterio degli ex calciatori; il tocco del regolamento, al punto che non sappiamo cosa fare con le mani o con gli stomps; Il var, che ha aumentato il livello di irritazione. Tutto questo, cucinato dall’imperticia visibile di Medina Cantalejo. Ma due passaggi di pennello a grasso sono più comodi ed efficaci di un lavoro di pennello accurato.

La federazione ha reso il Madrid nervoso con le sue lamentele e lo dimostra. Ma non lo placherà anche lui. Florentino è contro il sistema nella sua integrità e spara a tutto, tranne precisamente il caso sporco Barça-Negreira o qualsiasi altro tema (Olmo, per esempio) che compromette LaPorta, l’ultimo apparente compagno nella sua Malaventura della Super League Ghosting.