STF inizia a giudicare la sospensione di parte dell’azione penale contro la filiale venerdì

Cristiano Zanin, presidente della prima classe della Corte, ha segnato un giudizio virtuale per rivedere la decisione della Camera; I ministri dovrebbero registrare i loro voti entro martedì prossimo (13)

Mário Agra/Camera dei deputati
Ramage è accusato nel processo del diagramma del colpo di stato di usare Abin per spiare illegalmente su Bolsonaro disaffezionato

La prima classe di Supreme Federal Court (STF) Sta per prendere una decisione di grande rilevanza per lo scenario politico brasiliano. Questo venerdì (9), il tribunale giudica la decisione della Camera dei rappresentanti che sospese parte dell’azione penale contro il deputato federale Alexandre RamagemAccusato di tentato colpo di stato. Questo caso non riguarda solo la filiale, ma anche l’ex presidente Jair Bolsonaro e altri, sollevando domande sui limiti dell’immunità parlamentare.

In un’intervista con Jovem Pan, il vice federale e il leader del PSB in casa, Pedro Campos, ha espresso preoccupazione per la decisione della Camera. Secondo Campos, la decisione estende il concetto di immunità parlamentare, che, secondo l’articolo 53 della Costituzione, deve proteggere le opinioni dei deputati, ma non per estendersi a tutte le azioni criminali. Sostiene che l’immunità non dovrebbe essere uno scudo per atti che minacciano le istituzioni democratiche, come il tentativo di colpo di stato.

Campos ha anche sottolineato che la decisione della Camera può essere vista come un atto di corpotismo. Ha osservato che molti parlamentari hanno votato per bloccare l’azione contro la filiale senza rendersi conto che il rapporto ha aperto lacune per proteggere gli altri coinvolti. Per Campos, è fondamentale che la Corte Suprema mantenga la sua comprensione che l’immunità è esclusiva per i parlamentari, permettendo ai processi contro gli altri coinvolti di continuare.

Segui il Young Pan News Channel e ottieni le notizie principali sul tuo whatsapp!

Infine, Campos ha commentato la possibilità di una crisi tra i poteri. Ha dichiarato che il Brasile è stato in una continua crisi dalla fine del governo di Bolsonaro, con tensioni tra la legislatura e la magistratura. Nonostante gli sforzi dell’attuale dirigente per mediare e calmare gli spiriti, la crisi persiste. Campos ritiene che la relazione contrastante tra legislatura e magistratura sia più una questione di settori della società che mettono in discussione la legittimità della Corte suprema, che un fallimento dell’esecutivo, che, secondo lui, ha evitato le relazioni tensioning tra i poteri.

*Con informazioni da Jornal da Manhã

*Rapporto prodotto con l’aiuto di AI