STF ha corso sul Congresso e non “riconosce i tuoi errori”

Il vice Alexandre Ramagem (PL-RJ) ha criticato sabato (9) la Corte suprema federale (STF) dopo che la prima classe ha annullato la decisione che ha sospeso l’intera azione penale contro di lui per un presunto tentativo di colpo di stato. Ha sottolineato che la Corte stessa ha assunto una crisi istituzionale respingendo la risoluzione.

“Il conflitto istituzionale installato è originariamente originario della magistratura in chiara usurpazione e mancanza di rispetto alle competenze del legislatore. Il Congresso deve far rispettare la sua posizione fondamentale al saldo e al ritorno dell’ordine costituzionale”, ha detto in una pubblicazione X.

Il parlamentare ha sottolineato che questa è la prima volta che il Congresso usa l’articolo 53 della Costituzione, perché “se c’è un errore in questo giudizio, per un’imputazione impropria, per mancanza di rispetto per la legge, per la persecuzione”.

La norma ha basato la decisione e stabilisce che, una volta ricevuta la denuncia per un crimine che si è verificato dopo il diploma, il partito può fermare i progressi della causa con la maggioranza della Camera. Mercoledì scorso (7), i deputati hanno approvato il testo con 315 voti a 143.

Per Branch, la Corte Suprema ha dimostrato “completamente disprezzo” con la decisione della plenaria della Camera. “La Corte Suprema ha ignorato i motivi della risoluzione, ha anche promosso un giudizio rapido e virtuale in prima classe, rimuovendo dal pieno, imponendo una relativizzazione delle prerogative del legislatore”, ha affermato.

Il testo approvato è generico e potrebbe estendere il vantaggio all’altro accusato del “nucleo cruciale”, che include l’ex presidente Jair Bolsonaro (PL). Ramagem è l’unico accusato di forum privilegiato.

“Hanno anche affermato che il dispositivo costituzionale è molto personale, solo per il parlamentare e finisce […] Il legislatore, approvando questa sospensione dei procedimenti penali, ha consegnato alla Corte Suprema uno strumento che potevano usare per porre rimedio a tutto questo squilibrio e gestire da sola, affinché la Corte Suprema inizi a fare un auto -restart “, ha sostenuto.

“E cosa ha fatto la STF? Ha risposto con riposo e obiezione. Non riconoscono i loro errori, non relativizzano, non si ritirano, per loro, sono soprattutto. Questa assurdità, questa non controllata, non è più esclusiva a destra”, ha aggiunto.

I ministri hanno posto il veto alla possibilità di estendere la decisione della Camera agli altri imputati. Ramagem ha dichiarato di essere stato incluso nel processo per mantenere il caso in tribunale. A marzo, la Corte Suprema ha ampliato il forum per prerogativa della funzione, meglio noto come forum privilegiato, per mantenere le indagini in tribunale dopo la fine dei mandati.

“[Os ministros] Ignorano, sottraggono il potere e agiscono in mancanza di rispetto a ciò che dice la legge stessa. Sappiamo tutti che hanno costretto ad avere un parlamentare in questa azione, in modo che possano consolidare tutti gli altri accusati di essere processati alla Corte Suprema “, ha detto.

La prima classe decise che la filiale sarà processata per crimini di organizzazione criminale armata; colpo di stato; e tentato violenta abolizione dello stato di diritto democratico. I crimini relativi ai danni materiali, legati agli atti dell’8 gennaio 2023, sono sospesi fino alla fine del mandato del parlamentare. Sono: danni qualificati dalla violenza e dalla grave minaccia contro il patrimonio dell’Unione; e deterioramento del patrimonio elencato.