Principale leader nazionale di MSTJoão Pedro Stedile spiega al Panel che il movimento è stanco delle promesse fatte dal governo Lula da quando si è insediato due anni fa.
“La propaganda, la retorica, gli eventi e le azioni a Palazzo non bastano più. Vogliamo misure concrete che risolvano i problemi reali”, dice al Panel in un’intervista via e-mail.
È scettico riguardo al pacchetto previsto dal Ministro dello Sviluppo Agrario, Paulo Teixeira, per la fine di quest’anno. che, come ha rivelato il Panel, mirerebbe a calmare il movimento.
Si tratta di espropri acquisto e trasferimento di terreni da grandi debitori dell’Unione a riforma agrariaoltre alle risorse per l’assistenza tecnica ai coloni.
“Sono due anni che parlano di ‘pacchetti’. Annunciavano la cosiddetta ‘piattaforma terrestre’ e tante altre promesse confezionate come regali di Natale”, dichiara.
In una recente intervista con Brasil de Fato, Mr. ha affermato che nel governo Lula non esiste alcun progetto paese e che i poveri delle zone rurali non sono ancora stati inclusi nel Bilancio. Perché ciò avviene secondo lei e quali misure è necessario adottare nel breve termine? La vittoria del Fronte Ampio guidato da Lula è stata per noi fondamentale per sconfiggere l’estrema destra, fascista e irresponsabile.
Ma questo non è bastato per avere unità nel governo, attorno alla costruzione di un progetto Paese. Un progetto focalizzato su obiettivi che orientano l’azione di tutti i ministeri e del governo.
Così, nonostante la buona volontà di Lula, le politiche pubbliche non raggiungono i più poveri, nelle periferie e nelle campagne.
Un esempio: dobbiamo coordinare misure che raggiungano effettivamente i 70 milioni di lavoratori del settore informale, creando programmi di occupazione e reddito, basati sulla reindustrializzazione del Paese per produrre in serie i beni di cui la popolazione ha bisogno.
Inoltre, i 4 milioni di contadini più poveri non avevano alcuna politica pubblica per affrontare la povertà. Ogni settore popolare ha proposte a breve termine per il governo, ma queste non sono state sviluppate.
Sig. dice anche che i membri del Ministero dello Sviluppo Agrario e dell’Incra sono incompetenti. Cambiare queste persone, cambiare il ministro e la guida dell’organismo, per esempio, risolverebbe qualcosa, se la guida arrivasse dal governo in generale? Qualsiasi persona o collettivo che ricopre incarichi nel governo, nel settore privato e nei movimenti e non è in grado di svolgere in modo soddisfacente i compiti di risoluzione delle rivendicazioni è un incompetente.
La nostra critica non è personale. È una critica alle azioni insufficienti del governo. Non c’è stato alcun esproprio. Abbiamo 72mila famiglie accampate da anni in attesa, in attesa…
Abbiamo 70 classi di istruzione superiore Pronera [Programa Nacional de Educação na Reforma Agrária]che è costato 100 milioni di R$ e che il governo non è in grado di sostenere. Anater [Agência Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural] non ha ricevuto finora un solo centesimo per Ates [Programas de Assessoria Técnica, Social e Ambiental] negli insediamenti.
Non c’erano risorse per gli alloggi per soddisfare le esigenze dei coloni. Il PAAA [Programa de Aquisição de Alimentos] è stato insufficiente. Queste sono alcune delle carenze. Il comportamento delle sovrintendenze MDA e Incra negli States è a dir poco vergognoso.
Si tratta di un governo che quest’anno ha stanziato più di 30 miliardi di R$ in sgravi fiscali per le grandi aziende –persino i pesticidi: multinazionali e agroindustria. Non può dire di non avere risorse per i poveri.
Abbiamo programmato un incontro di lavoro con il presidente Lula per rivedere gli accordi presi in un ampio incontro il 14 agosto a Granja do Torto, affinché sappia cosa sta succedendo e ci aiuti a risolverlo. L’impressione che abbiamo è che, in generale, i ministri non dicano la verità al presidente.
Il ministro Paulo Teixeira (Sviluppo agrario) ha recentemente dichiarato in un’intervista a Folha che scommette su un pacchetto di misure per la fine dell’anno che prevede l’acquisto e l’aggiudicazione di terreni e più risorse per l’assistenza tecnica ai coloni. Come il signor valutare queste promesse? Sono due anni che si parla di “pacchetti”. Hanno annunciato la cosiddetta “piattaforma terrestre” e tante altre promesse confezionate come regali di Natale.
Un piccolo esempio. Il ministro ha tenuto un evento pubblico a San Paolo per annunciare il corso di amministrazione rurale attraverso Pronera presso UFSCAR [Universidade Federal de São Carlos] sei mesi fa. Il corso non costa un centesimo. E UFSCAR non vuole iniziare. Quindi non bastano più propaganda, retorica, eventi e atti a Palazzo. Vogliamo misure concrete che risolvano problemi reali. E i problemi, se non risolti, non fanno altro che peggiorare.
LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.