Ignas Vėgėlė si era offerto volontario per guidare un’ampia coalizione dagli obiettivi non dichiarati, ma non ha cercato di formarla lui stesso.
Si è scoperto che una buona opinione di sé non è sufficiente e che la coalizione non si organizza da sola.
Così Ignas Vėgėlė tornò da Ramūnas Karbauskis e annunciò di voler diventare presidente del Seimas.
Per questa ambizione, sacrificò il suo unico asso nella manica politico – il discorso anti-Covida e anti-equo del presidente del Consiglio dell’Ordine degli Avvocati – e divenne un partecipante alla lista dei “Contadini” guidata da Aurelius Veryga.
Aurelijus Veryga, che è diventato deputato al Parlamento europeo, ha anche annunciato di fare un sacrificio: guiderà la lista dei “Contadini” alle elezioni del Seimas. Rinuncerà al posto di europarlamentare affidatogli dagli elettori.
Perché sarà il Primo Ministro della Lituania… Rifiuterà persino uno stipendio più alto. A cosa non si rinuncia per la carica di primo ministro!
Lo stesso Ramūnas Karbauskis non si candida più alle elezioni del Seimas.
Non è un esempio stimolante di leader di partito. Tuttavia, egli guida sia l’anti-coviduale Aurelius Veregas che l’anti-coviduale Ignas Vegėle.
Mi chiedo se Aurelijus Veryga e Ignas Vėgėlė si presenteranno alle elezioni del Seimas in collegi uninominali.
O si limiteranno a consentire alla lista dei contadini di nominare le loro “altezze” per la carica di presidente del Seimas e di primo ministro?
Le posizioni inferiori non sono adatte a loro…
Anche il bilancio statale ha stanziato fondi per finanziare questa lista di “contadini”: nella prima metà del 2024, la Verkhovna Rada ha stanziato 478238 euro per l’Unione dei contadini e dei verdi lituani; in confronto, l’Unione della patria – 780432 euro, il Partito socialdemocratico lituano – 413688 euro e il Movimento dei liberali – 235122 euro. Mi chiedo quanti contadini ci siano in questa lista di “contadini”.
L’unico problema è che il numero dei futuri Primi Ministri è in aumento. E Remigijus Žemaitaitis ha già annunciato che il prossimo Seimas sarà guidato da una coalizione di centro-sinistra, che formerà con i socialdemocratici, la cui presidente, Vilija Blinkevičiūtė, è indecisa se diventare Primo Ministro.
Pertanto, Žemaitaitis si vede non solo come ministro (dell’energia, dei trasporti, dell’agricoltura, dell’ambiente o delle finanze), ma anche come Primo Ministro.
Perché nel 2012 è stato “è stato incaricato di ricoprire il ruolo di presidente del Comitato economico (del Seimas – nota ZV) e di essere il capo della delegazione NATO della Lituania”.
Questo è quanto! E Žemaitaitis ha anche spiegato che ci sono candidati ministeriali più adatti nella “Nemunas aušra”.
Perché anche questo partito è stato fondato da sindaci e anziani…
Diventa chiaro il motivo per cui è stato possibile fondarlo così rapidamente. Anche la capacità amministrativa aiuta a gestire questi problemi.
Quindi attendiamo con ansia il cambiamento. Come nella canzone sovietica, “Un altro mattino è sorto sui Nemuna, le strade ci portano verso un futuro luminoso”…
Anche Gintautas Paluckas, ex clone dell’Unione Patriottica nei socialdemocratici, non si è stancato, annunciando che anche lui è pronto a diventare Primo Ministro.
Queste “significative” manovre pre-elettorali in tempi turbolenti sembrano spiegare perché Žemaitaitis abbia rifiutato categoricamente di entrare in una coalizione con partiti non sistemici e perché il suo partito sia schierato per una futura coalizione di governo nel Seimas con i socialdemocratici sistemici.
Sarà questa la nuova coalizione “2K” che ci governerà?
Naturalmente, prima delle elezioni non annuncerete che formerete una futura coalizione con l'”Unione della Patria”, che oggi è giustamente criticata e condannata da tutti coloro che non lo sono.
Tanto più che Sprinter Research, commissionato da Delfi, uno dei principali portavoce del sistema che si è impadronito del nostro Paese, sostiene che a luglio il 12,9% dell’elettorato voterebbe per i socialdemocratici, il 10,2% per l’Alba di Nemunas e il 10,1% per l’Unione Patria.
“I ricercatori commissionati da Delfi affermano che i Contadini e il “Vardan Lietuvos” (guidato dall’ex Primo Ministro Saul Skvernel, che ha guidato un governo legalmente e un altro illegalmente, come stabilito dalla Corte Costituzionale e “trascurato” da Gitanas Nausėda, che è diventato Presidente della Repubblica nel 2019), così come il Movimento Liberale condannato, entrerebbero anche nel Seimas.
Non rivendicherò l’obiettività di questi studi, poiché sono stati commissionati con fondi di sistema e destinati agli elettori.
Mi limito a ricordare che i Contadini, che nelle elezioni del Seimas del 2016 stavano progettando una futura coalizione con l’Unione Patriottica per la futura guida del Ministero dell’Agricoltura, sono inaspettatamente entrati a far parte del sistema quando hanno vinto le elezioni.
La LRT non ha risolto la questione, ma ha risolto in modo “sistemico” le questioni della Covid-19, della gestione delle foreste e della statalizzazione di Ignis.
Ne stiamo raccogliendo le conseguenze. Ramūnas Karbauskis ha “trascurato” i “capolavori” di Sauliaus Skvernelis e Aurelijs Veryga nei governi di sua scelta, e non vuole ricordarlo.
Sarebbe più facile per gli elettori scegliere per chi votare se Remigijus Žemaitaitis spiegasse perché non vede una futura coalizione nel Seimas tra la sua leadership di Nemunas Aušra e le formazioni più o meno non sistemiche rappresentate da Eduardas Vaitkus, Mindaugas Puidokas e Petras Gražulis?
Uso l’espressione “formazioni più o meno non sistemiche”, perché anche le loro liste elettorali includono una varietà di persone.
La risposta a tutte queste domande non va cercata nelle posizioni future, ma negli impegni dell’elettorato nei confronti dell’elettorato – cosa si impegna nei confronti dell’elettorato se vuole diventare membro del Seimas (o Presidente del Seimas o Primo Ministro)?
Finora, nei media sistemici, vediamo solo i puzzle sistemici formali delle future coalizioni, ma non cosa e perché i futuri parlamentari faranno per il bene dei cittadini lituani.
Pertanto, non dimentichiamo le esperienze passate delle elezioni del Seimas, ad es. Non dobbiamo dimenticare l’esperienza delle elezioni Seimas del 2008 del partito del business dello spettacolo guidato da Arūnas Valinskas, chiamato “Partito della resurrezione della nazione”.
Secondo Arūnas Valinskas, gli è stata addirittura affidata la seconda carica più importante dello Stato: il presidente del Seimas.
Dopo le Seimas, non c’erano piani per continuare le attività politiche e il partito dal nome nazionalistico non esisteva più.
Chi sarà dunque il nuovo “salvatore” della Lituania in queste elezioni Seimas?
L’unità della Lituania risplende davvero per il bene di quella Lituania?