Scandaloso racket con la tassa sulle società energetiche e sulle banche | Opinione

La società assiste da semplice spettatrice alla presa del governo del paese più potente del mondo da parte di un gruppo di persone perfettamente identificabili con interessi particolari, che non necessariamente rispondono all’interesse generale. Le quotazioni di Wall Street riflettono fin dal primo minuto che il grande vincitore di queste elezioni è Elon Musk, così come Bitcoin, la più grande slot machine del mondo, così favolosa che non si sa ancora chi l’abbia creata o a cosa serva. Naturalmente, il giorno in cui falliranno, chiederanno allo Stato di salvarli, a spese della popolazione.

Mentre ciò accade negli Stati Uniti, anche da questa parte dell’Atlantico non si possono dare grandi lezioni. L’Unione europea resta senza governo, come effetto collaterale della miserabile guerra politica scatenata a causa della gestione dell’alluvione di Valencia, e ciò senza aver seppellito tutte le vittime dell’alluvione. In Spagna, il Parlamento resta intrappolato nei capricci dei partiti minoritari che sostengono il governo di Pedro Sánchez, che mettono nella condizione di farsi carico dei loro interessi clientelari o di dimettersi dal governo.

La negoziazione politica della tassa sulle banche e sulle società energetiche, settori ai quali storicamente viene attribuita la maggiore capacità di influenza in Spagna, è un ritratto vivente del ricatto di questi partiti minoritari. Il PSOE e Sumar hanno firmato un accordo governativo che al punto 8 (Una tassazione giusta e adattata alle sfide del presente) recita: “Rivedremo le tasse sulle banche e sulle società energetiche con l’obiettivo di riadattarle e mantenerle una volta scadute . il suo periodo di applicazione attuale.”

Quel momento è arrivato e la coalizione PSOE-Sumar non può realizzare ciò che aveva concordato e previsto nei suoi programmi elettorali perché la realtà è che entrambi non hanno più nemmeno i 152 deputati che avevano al momento della firma di quell’accordo. In meno di un anno, i socialisti hanno “perso” José Luis Ábalos e i suoi soci, i quattro seggi di Podemos. E hanno ancora bisogno dell’aiuto degli altri partiti che hanno sostenuto Sánchez nell’investitura: i 14 deputati del movimento indipendentista catalano (7 dell’ERC e 7 dello Junts) e gli undici che compongono il nazionalismo basco (5 del PNV) e l’indipendentista movimento (6 di Bildu). Solo allora si superano i 176 voti, che danno la maggioranza assoluta.

Aumentare il sostegno simultaneo di Sumar e Podemos, insediati in una guerra fratricida; dei due partiti del movimento indipendentista catalano, che da quando hanno costretto il governo ad ingoiare l’amnistia non hanno trovato nulla che li unisca, e delle due formazioni basche, che combattono ciascuna frazione per guidare i Paesi Baschi, è il sudoku più grande che può essere un governo che si trova ad affrontare dall’avvento della democrazia. Questo è lo scenario ideale per i lobbisti, che difendono legittimamente gli interessi dei loro clienti, gli azionisti delle società che rappresentano. Il problema è che i politici dimenticano che il loro obbligo è difendere l’interesse generale, come dimostrano con la suddetta tassa.

La tassa speciale sulle società energetiche e sulle banche è nata nel 2022 come risposta del presidente del governo, Pedro Sánchez, al fallimento delle elezioni andaluse, dove il PP ha ottenuto la maggioranza assoluta. Da qui è nata questa tassa straordinaria e temporanea (2023 e 2024), con la tesi che entrambi i settori realizzavano enormi profitti con l’aumento dei prezzi dell’energia e dei tassi di interesse. Ora è il momento di “rivedere” e “mantenere” questa tassa, come dicono gli accordi PSOE e Sumar, e il governo è impegnato a prorogarla, nonostante siano fallite le argomentazioni che ne giustificavano la creazione, a causa del forte calo dei prezzi del petrolio e della moneta, con l’Euribor più basso rispetto a quando è entrato in vigore.

La negoziazione di questa tassa, di cui è impossibile prevedere la fine, è iniziata male. Il 30 ottobre PSOE, Junts e PNV hanno raggiunto un accordo che esonera il settore energetico dalla proroga dell’imposta speciale e lo lascia esclusivamente alle banche, con alcune piccole modifiche che non cambiano la sostanza dell’assurdità di un’aliquota che tassa reddito , non i benefici, e indica i settori. Che cosa è successo al PSOE per accordarsi con i suoi partner parlamentari di destra prima che con Sumar, suo collega membro del governo, e violare ciò che avevano concordato?

Il 22 ottobre, il direttore generale di Repsol, Josu Jon Imaz, ha pubblicato un articolo su La Vanguardia e El Correo (Catalogna e Paesi Baschi), sotto il titolo Industria o populismo, in cui avvertiva che “penalizzare questa attività con una tassazione discriminatoria rende impossibile la realizzazione di questo investimento”, con riferimento ai progetti che ha in Spagna, con riferimento indirettamente ai poli industriali che ha a Tarragona e Somorrostro (Vizcaya). Imaz difende le tasse e protesta contro gli oltraggi.

Lunedì di questa settimana, il PSOE e Sumar firmano il loro patto su questa tassa, in cui quest’ultimo accetta di esentare le società energetiche in cambio di un aggravio del sistema fiscale dei SOCIMI e di un’IVA del 21% sugli appartamenti turistici. Il martedì, Il Paese pubblica che Junts sta cercando di introdurre un emendamento proprio affinché CaixaBank possa detrarre dalla suddetta imposta il dividendo che paga al suo principale azionista, la Fondazione La Caixa. Ieri il governo ha rinviato a lunedì il voto sulla nuova tassa per mancanza di sostegno.

Insomma, la trattativa non va avanti perché l’Esecutivo sbaglia a voler costruire tasse con un pregiudizio ideologico, stigmatizzando alcuni settori rispetto ad altri, come se esistessero aziende buone e aziende cattive, il che apre opportunità per affari ignobili. Se i conti dello Stato hanno bisogno di più entrate per far fronte alle proprie spese, aumentare l’imposta sulle società su tutte le società, sia che vendano mutui o pantaloni. Quindi, dimostra le tue naturali preferenze politiche con la destinazione dei proventi. Guidare un governo implica guadagnarsi il rispetto con rigore e ragione, ma se ti fermi alla pura ideologia, i tuoi partner perderanno rispetto per te e inizieranno a vedere la BOE come il catalogo dei Re Magi dei loro amici.

Aurelio Medel Lui è un giornalista. Dottore in Scienze dell’Informazione