Quando il vice Nicola Ferreira (PL-MG) martedì ha condiviso un video su Instagram (12), è successo qualcosa di insolito: la maggior parte dei commenti erano negativi. Molti, apertamente ostili, provenivano da persone di sinistra che vedevano nella piazza virtuale una finestra di opportunità per sconvolgerlo.
Altri provenivano da tifosi. Questa è piaciuta 30mila volte: “Nikolas, mi piace molto il tuo lavoro, fratello, ma siamo a favore dei lavoratori del CLT. Soffrono molto con questa scala, non hanno vita, fratello.”
I parlamentari di destra sono stati accusati di opporsi alla PEC (proposta di emendamento alla Costituzione) che istituisce la fondo scala 6×1 (quando il lavoratore ha un solo riposo settimanale).
Dietro le quinte politiche, anche all’interno di questo polo, c’è chi ammette che la sinistra ha preso il sopravvento in questo dibattito. L’atmosfera è quella di “sembra che il gioco sia cambiato”, poiché il campo progressista è stato accusato di non essere in sintonia con i desideri economici della popolazione, soprattutto nella sua posizione a volte reticente nei confronti del discorso imprenditoriale.
C’è chi celebra il fatto che Erika Hilton (PSOL-SP) sia l’autrice del progetto, sperando che il suo partito, ad alta tensione progressista, e anche la sua identità (è una delle prime due deputate transfederali nel paese), accrescono un’indisposizione conservatrice. In privato riconoscono, tuttavia, che la proposta ha entusiasmato gran parte delle loro basi elettorali.
Martedì (12), Cleitinho Azevedo (Republicanos-MG), del gruppo bolsonarista di Senatoè salito sul podio per dissentire dai suoi colleghi di destra riguardo al modello di lavoro sotto i riflettori.
“Mio padre lavorava sempre, non era 6×1, era 7×0”, ha detto. Lui “non andava alle partite di calcio quando giocavo a pallone”, né alle sue esibizioni “quando ero un cantante”. Anche lui “non si fermava un giorno” per aiutarlo negli studi. “Non è perché non volesse, no. È perché non aveva tempo, è perché lavorava sempre.”
HA Foglio Cleitinho dice che il suo sogno era vedere suo padre riposare. “Stava per compiere 70 anni e stava per andare in pensione, poi è morto. Mio padre doveva morire per riposare”.
Secondo lui ci sono molti elettori di destra favorevoli alla fine del regime del riposo settimanale unico. “È una questione che non dovrebbe nemmeno avere schieramenti, di sinistra o di destra. È una questione che interessa i lavoratori. È popolare e la gente deve davvero chiederlo”.
Si può anche “cambiare e migliorare il testo” suggerito da Hilton, dice. Ma non si può negare che l’argomento sia molto richiesto. “Anche gli elettori di destra pensano che la questione di porre fine alla scala 6×1 sia fattibile”, afferma Cleitinho. “Soprattutto se è 5×2.”
Fernando Rodolfo (PL-PE) ha rappresentato un’eccezione nel partito dell’ex presidente Jair Bolsonaro, il PL, nel sostenere il PEC. In rete profili di sinistra chiedono “benvenuto” al deputato “solitario”.
Afferma di aver appoggiato la proposta perché ha lavorato con uno schema 6×1 per tutta la sua vita prima di essere eletto. “Evidentemente ad alcuni deputati la mia posizione non è piaciuta, perché generava un certo disagio, ma questo è naturale in politica”.
“Riuniamoci ed elaboriamo una strategia”, dice Nikolas Foglio dopo che gli è stato chiesto come dovrebbe reagire la destra alla popolarità dell’idea di prolungare i giorni di ferie dal lavoro. Ore dopo, usò le reti per marcare la sua posizione.
“Non sono contrario alla fine del viaggio del 6×1 e non mi impegnerò nel populismo a buon mercato”, ha scritto. Ha anche appoggiato una proposta che i conservatori hanno abbracciato per scontrarsi con Hilton.
Il rappresentante Mauricio Marcom (Podemos-RS) sta raccogliendo firme per proporre una PEC che dia ai lavoratori la possibilità di scegliere il proprio viaggio. Non cambia il numero totale di ore settimanali, che rimane limitato a otto ore al giorno.
Ma secondo lui esiste un modello ibrido tra Brasile e Stati Uniti (“il caso più grande del mondo”), che preserva i diritti dei lavoratori ma consente una maggiore flessibilità: ad esempio, sarebbe possibile lavorare 22 ore a settimana , guadagnando proporzionalmente, se lavoratore e datore di lavoro sono d’accordo.
“Questo modello, ispirato a quello statunitense, permette ai lavoratori di adattare il proprio lavoro alle proprie esigenze, senza perdere i diritti”, spiega Nikolas. “Meno burocrazia, più libertà. Questo è ciò di cui abbiamo bisogno, non sigillare progetti per giocare con i sentimenti dei lavoratori.”
Anche Sóstenes Cavalcante (PL-RJ) ritiene che sia giunto il momento di “essere strategici, cogliere l’attimo, proporre il pagamento delle ore lavorate e rendere il lavoro più confortevole”.
Ex presidente del gruppo evangelico, ripete un argomento diventato un mantra tra la destra: “La sinistra, in disaccordo con la società” sta “cercando disperatamente di trovare un’agenda”. Per lui gli avversari si ingannano se pensano di averlo trovato. “Questo è un colpo mortale al cuore dell’economia.”
Si tenta di bollare la proposta come un’idea sciocca dei progressisti, che porterebbe a effetti dannosi sull’economia, sia nell’aumento dei prezzi che nell’incapacità di preservare posti di lavoro con la nuova scala.
Bolsonaro ha preso una posizione simile quando ha suggerito, in un’intervista al portale Metrópoles, che l’iniziativa ha un’origine sospetta. Partiti come PT, PSOL e PCdoB “sono disconnessi dal popolo” e “vogliono ritornare alle loro origini”, ha affermato. “Come? Catturare un sacco di gente disinformata, lì alla base del mercato del lavoroo disoccupati, dicendo: ‘Guarda, passiamo a quattro giorni alla settimana e tre giorni liberi’.”
Questo è un colpo mortale al cuore dell’economia
Per Fabio Wajngarten, braccio destro di Bolsonaro, l’attuale governo è analogo, retrogrado e antiquato, il che porta all’allontanamento dalla popolazione.
“Parafrasando Natanaele nella Bibbia, mi chiedo: può venire qualcosa di buono dal PSOL, un partito di estrema sinistra?”, dice Marco Feliciano (PL-SP). “La sinistra è morta nelle ultime elezioni e vuole far risorgere il PEC Disoccupazione‘.”
Natanaele fu l’apostolo inizialmente scettico quando sentì parlare di Gesù di Nazaret: può venire qualcosa di buono da Nazaret?”
“Chi è veramente di destra”, secondo Feliciano, “non pretende questo tipo di agenda”.
Ci sono controversie. La reazione di André Fernandes (PL-CE) è stata letta come sfuggente dai colleghi parlamentari. Ha scritto su X: per chi si chiede perché non ha firmato la PEC o non ne ha parlato alla Camera, è perché “mi sono congedato dal mio incarico per concentrarmi sulla campagna”. Si candidò a sindaco di Fortaleza, una corsa combattuta che perse contro Evandro Leitão (PT).
La pressione popolare ha costretto alcuni deputati a cedere. Amom Mandel (Cidadania-AM) si è espresso contro la riduzione dell’orario di lavoro, ipotizzando impatti negativi sull’economia.
Tornò indietro e firmò la PEC. Lo ha giustificato dicendo che ha richiesto studi tecnici per la sua squadra, sostenendo all’unanimità di ratificare la proposta.
In precedenza era stato preso di mira su Internet con critiche del tipo: “Maluco guadagna 40.000 R$ per andare alla Camera tre volte alla settimana, ma difende una scala 6×1 per le persone che guadagnano 1.400 R$”.