Radiografia del PSOE attraverso le sue parole | Spagna

In Un mondo felicela famosa distopia del romanziere britannico Aldous Huxley (1894-1963), uno dei personaggi, Helmholtz Watson, afferma che le parole “possono essere come i raggi X”. “Passano attraverso tutto”, osserva. In campo politico, così fertile di parole, queste “radiografie” mostrano – almeno quanto la realtà – la natura di chi le emette. In questo caso del Partito Socialista Operaio spagnolo, che ha appena fatto una radiografia in occasione della presentazione del suo 41esimo congresso.

Il documento sul quale il partito dibatterà a Siviglia, dal 29 novembre al 1 dicembre, con diagnosi e proposte, conta più di 25.000 parole. Una manciata di loro sono nuovi. Sono concetti che non apparivano nelle risoluzioni del congresso precedente, nel 2021, né nel programma per le elezioni generali del 2023. E ci permettono di illustrare l’evoluzione del PSOE negli ultimi quattro anni.

Influenzato dall’incentivo che le reti offrono al linguaggio “provocatorio”, nelle parole del consulente politico Eli Gallardo, il partito ha inasprito il suo linguaggio antagonista contro i “mega-ricchi”, i “fondi avvoltoio” e gli “pseudo media”, allo stesso tempo è attento a chiarire che anche le sue misure coperte da una retorica più dura non costituiscono una minaccia per la “classe media” o i “piccoli proprietari immobiliari”.

“Privilegi ereditati” e “carte contrassegnate”. Il sistema economico globale oggi è, secondo il PSOE, “capitalismo finanziario”, un termine che si fa strada accanto al più tipico “neoliberismo” per definire un modello che genera disuguaglianza e degrado ambientale. In Spagna, questo “capitalismo finanziario” è inserito in “un sistema pieno di privilegi ereditati e di carte segnate che condizionano il destino dei cittadini fin dalla loro origine”. Da questa idea i socialisti pendono una sfida alla tesi secondo cui ciascuno ottiene ciò che guadagna con il proprio impegno: l’ideale meritocratico. “Se gli appartenenti alla classe media e operaia a volte registrano risultati accademici e professionali peggiori rispetto alle élite, non è perché siano meno intelligenti o lavoratori, ma perché non competono ad armi pari”, si legge nella presentazione, che mostra le posizioni del PSOE. interesse per il dibattito sulla meritocrazia e i suoi limiti.

“Megarrich” contro la “classe media e operaia”. Il PSOE è elettoralmente più forte tra le generazioni più anziane. Secondo l’ultimo barometro della CSI, sono solo due le fasce d’età in cui l’intenzione di votare per i socialisti supera il 30%: dai 65 ai 74 anni (31,7%) e dai 75 anni in su (32,8%). Nel complesso del gruppo, il sostegno rimane al 21,2%. Questo fattore, sommato all’influenza mantenuta dalla parte più veterana della sua militanza e dai suoi quadri e leader, determina “una tendenza difficile da correggere a rivolgersi principalmente agli anziani”, afferma Eli Gallardo, esperto di comunicazione e strategia politica.

“Con la crescente importanza dei social media, le cose stanno cambiando. Il PSOE ha dualizzato il suo messaggio, ringiovanendone una parte con un maggiore ricorso alla provocazione e al dilemma tra due opzioni opposte, che è ciò che ottiene il maggiore impatto nell’ambiente digitale”, aggiunge. Il suo obiettivo è raggiungere gli elettori la cui intenzione di voto è inferiore alla media: dai 18 ai 24 anni (18,1%), dai 25 ai 34 (12,5%), dai 35 ai 44 (14,9%) e dai 45 ai 54 ( 17,7%).

In questo sforzo di semplificare il linguaggio, Gallardo pone la dicotomia tra quella “classe media e operaia”, un’affermazione abbastanza ampia perché quasi chiunque possa sentirsi identificato, e quei “pochi” che beneficiano delle ingiustizie del sistema. E chi sono questi beneficiari? “Pochi privilegiati” e “le élite economiche” sono due delle risposte, entrambe nuove rispetto al congresso del 2021 e al programma del 2023. In un altro momento, la presentazione punta ai “figli del 10% più ricco”. Mette inoltre sotto i riflettori i “dirigenti” che guadagnano “40 volte di più della media” dei lavoratori. Infine, il PSOE promette misure contro i “mega-ricchi”. Ci sono tre coniazioni che non sono state effettuate nel 2021 o nel 2023.

Il PSOE propone riforme nei settori del lavoro e fiscale. In entrambi rinnova la sua terminologia. Nella prima difende una “cultura del lavoro diversa”, definita così: “Un lavoro soddisfacente per vivere, non una vita per lavorare”. Nella seconda, promette di combattere il “populismo fiscale” della destra, che cerca di nascondere – sostiene il PSOE – come abbassa le tasse sulle “sue élite economiche”.

“Fondi avvoltoio” e “Airbnb”. Gallardo, che nel suo recente libro L’anno in cui abbiamo votato pericolosamente Comprende un’analisi del trasferimento terminologico da Podemos al PSOE, collegando i drastici dilemmi sollevati dal PSOE ad una tendenza sempre più pronunciata. Esempi? Le allusioni di Pedro Sánchez ai “poteri oscuri”, alla “minoranza potente”, a coloro che “non si candidano alle elezioni”, a coloro che utilizzano le Lamborghini, tutto in contrasto con la gente comune. Questa identificazione di una minoranza connotata negativamente ha l’effetto di “determinare la struttura di pensiero” del pubblico, anche inconsciamente, dice Gallardo, che cita il linguista George Lakoff, autore del saggio Non pensare a un elefante.

“Senza toccare la questione delle caste e del popolo di Podemos, il PSOE si unisce ad una certa polarizzazione di concetti, dimostrando che il linguaggio classico della socialdemocrazia è stato superato in una fase in cui la comunicazione non scorre più solo attraverso i media”, dice José Antonio Pérez Tapias, professore di Filosofia all’Università di Granada, che fino al 2018, quando lasciò il PSOE, fu un pilastro del suo movimento più a sinistra. “L’importante – aggiunge – è che questo cambiamento avvenga rispettando il bagaglio del passato, costruendo ponti con la tradizione del partito. Il contrario, alla lunga, mina la tua credibilità”.

Un ambito in cui il PSOE utilizza la risorsa di identificare una figura negativa che incarna il problema è quello dell’edilizia abitativa. Logico, secondo Eli Gallardo, perché il linguaggio “si nutre di ciò che si sente per strada e in rete”, e l’edilizia abitativa è un tema molto vivo in entrambi gli spazi. Oltre alla critica alla “speculazione”, termine radicato nel PSOE, i socialisti hanno incorporato nella loro presentazione un’espressione che viene dal movimento in difesa del diritto alla casa: “fondo avvoltoio”. Ciò non figurava nelle risoluzioni del 40° congresso, né nel programma 2023 “Durante i quasi sette anni in cui ha governato, Mariano Rajoy […] “Ha messo migliaia di case nelle mani di speculatori e di fondi avvoltoio”, si legge nel documento.

Il PSOE non fa riferimento ad alcun “fondo avvoltoio” specifico. È una costante del partito: evitare critiche specifiche al mondo imprenditoriale. “Le imprese sono il motore essenziale per la generazione di ricchezza e occupazione”, si legge nella presentazione, in uno dei suoi passaggi più centristi. Ora c’è un’eccezione. Nella sua analisi del problema degli alloggi menziona in particolare un’azienda. Il PP, denuncia il PSOE, “ha spalancato le porte ad aziende come Airbnb”.

Allo stesso modo in cui il PSOE si guarda bene dall’apparire come un partito anti-imprenditoriale, allo stesso modo si guarda bene dall’apparire come un partito anti-proprietari terrieri. Due affermazioni nella presentazione: il PSOE difende una politica che non contrappone gli “inquilini” ai “piccoli proprietari” e sottolinea che l’edilizia abitativa è uno “strumento legittimo di risparmio per molte famiglie della classe media”. In effetti, il PSOE evita nella presentazione e ha evitato anche durante il culmine delle mobilitazioni per il diritto all’abitazione, i termini “rentismo” o “rentista”, tipici del discorso del PAH e dei sindacati degli inquilini e di quelli che ne fanno eco Sumar. I socialisti, per ridurre il gruppo di coloro che potrebbero sentirsi minacciati dalla loro diagnosi, prendono di mira i “grandi proprietari”, una figura inclusa nella legge sulla casa. I socialisti hanno omesso nella presentazione una parola usata dalla loro portavoce, Esther Peña: “inquilini del piano”.

Resta da vedere se il “pisoteniente” si deposita o è un fiore di un giorno. “Il PSOE funziona per tentativi ed errori. Se un termine funziona, Sánchez finisce per mantenerlo. In caso contrario, va a qualcun altro”, spiega Gallardo.

Gli “ultrainternazionali” e gli “pseudomedia opachi”. Dalla nascita di Vox alla fine del 2018, il PSOE ha operato per “tentativi ed errori” quando si riferisce a un diritto in trasformazione, osserva Gallardo. Da quel “trifachito” in cui ha incluso PP, Vox e CS, soprattutto in seguito alla famosa “foto Colón”, è passato a “estrema destra e estrema destra” per equiparare PP e Vox. La presentazione opta per un uso abbondante del prefisso “ultra”. E proprio a causa dell’allerta – nuova rispetto al 2021 e al 2023 – contro un “ultra internazionale” o un “ultra fronte” rappresentato in Spagna soprattutto da Vox, ma al quale ha aderito Alvise Pérez e che il PP, secondo il PSOE, è dedicato all’imbiancatura.

Questo blocco, sottolinea il PSOE, è una “minoranza illiberale e antisistema”, ma beneficia di un’influenza crescente grazie al ruolo degli “pseudomedia”. Si tratta di una figura che ha guadagnato peso nel PSOE nell’ultimo anno, soprattutto da quando Sánchez ha impiegato cinque giorni per decidere sul suo futuro ed è finito per restare – ha detto – a opporsi all’estrema destra, alle bufale e ai concetti di disinformazione che il PSOE ha già utilizzato nel suo precedente congresso, ma che ora occupano un posto molto più prominente. La novità è l’accusa contro “gli pseudomedia digitali opachi, con più finanziatori che lettori”.

Nella presentazione, il POE evita un altro dei termini utilizzati dal partito nell’ultimo anno: “facosfera”. Magari per il 42° Congresso.