Progetto che cambia i banchi della Camera genera polemiche – 02/12/2024 – Panel

Il disegno di legge che ridistribuisce i seggi alla Camera Camera dei Deputati per riflettere i cambiamenti demografici nel Censimento 2022 ha generato una forte resistenza nei banchi che vedranno diminuire il numero dei deputati.

Il testo cerca di soddisfare una determinazione dell’ STF (Corte Suprema Federale) per consentire al Congresso di apportare modifiche. Qualora ciò non avvenisse entro il 30 giugno 2025, la distribuzione verrebbe effettuata dal EST (Tribunale elettorale superiore).

Lo dice il progetto, che dovrebbe essere votato nella CCJ (Commissione Costituzione e Giustizia) della Camera nella settimana del 9, Rio de Janeiro subirebbe la perdita più grande tra i banchi: perderebbe quattro deputati e rimarrebbe con 42. Bahia, Rio Grande do Sul, Paraíba e Piauí ne perderebbero due ciascuna. Santa Catarina e Pará ne vincerebbero quattro e Amazonas ne avrebbe altre due.

Nella riunione della CCJ di mercoledì scorso (27), i deputati di Rio de Janeiro hanno cercato di impedire l’esame del testo.

Il coordinatore del banco statale della Camera, il leader di Solidariedade, Aureo Ribeiro, contesta i dati del censimento. “Pensi che qualcuno andrà al Complexo do Alemão per raccogliere i censimenti delle persone?”, dice.

Lui sostiene che ci debba essere un negoziato per approvare il testo. “Non vogliamo che uno Stato combatta per prendere il posto di un altro”, dice.

Aureo ha detto di essersi rivolto al presidente della Camera, Arthur Lira (PP-AL), per proporre la creazione di una commissione speciale per discutere l’argomento.

Il deputato fa sapere anche che solleverà una mozione d’ordine contro la presidente della CCJ, Caroline De Toni (PL-SC), per “aver gestito la riunione della commissione”. “Trovo strano il modo in cui si comporta la deputata Carol de Toni in commissione, dato che il suo Stato ne trae vantaggio. Lei è candidata a senatrice e sta trasformando questo fatto in un’agenda elettorale.”

Il deputato nega di avere un interesse politico nella vicenda e afferma che la persona che ha intenzioni elettorali è il parlamentare di Rio de Janeiro, “poiché la riduzione dei seggi a Rio de Janeiro potrebbe implicare direttamente la sua rielezione”.

“La STF ha già affermato che, se il Congresso non offre una risposta, lo farà la magistratura”, dice Carol De Toni. “Noi che siamo stufi dell’attivismo giudiziario, non possiamo permetterlo”.

Per il deputato Sanderson (PL-RS), la questione è complessa e merita attenzione. “La diminuzione del numero dei deputati federali implicherà anche una diminuzione delle risorse assegnate al Rio Grande do Sul attraverso singoli emendamenti obbligatori”, afferma. “Il Rio Grande do Sul perderebbe, in una sola legislatura, 320 milioni di real. Per uno Stato che già attraversa grandi difficoltà, perdere risorse sarebbe una tragedia”.

Sostiene inoltre che, se approvate, le modifiche non varranno per le prossime elezioni, ma per quelle successive.

Il deputato Claudio Cajado (PP-BA) afferma di non avere una valutazione sull’argomento, ma difende il rispetto della decisione della STF. “Una decisione giudiziaria non può essere discussa, rispettata o impugnata. E se si tratta di disciplinare una decisione definitiva e inappellabile, dovremo applicare questa legge.”

Il relatore del progetto presso la CCJ, il vice capitano Alberto Neto (PL-AM) afferma che ci si aspettava resistenza.

“Chi perderà un seggio si batterà contro il progetto. Chi vincerà si batterà a favore. Ma la stragrande maggioranza sono Stati neutrali. Non vinceranno né perderanno”, dice.

LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.