L’Agenzia statale per l’ambiente (CPRH) ha iniziato martedì (14) la demolizione del muro di tronchi di cocco a Pontal de Maracaípe, a Ipojuca, sulla costa meridionale del Pernambuco. Tuttavia, lo stesso giorno, l’imprenditore proprietario del terreno ricostruì la struttura. In risposta, il CPRH ha dichiarato che adotterà le misure necessarie per garantire il rispetto della decisione della Corte di Giustizia di Pernambuco (TJPE). Lo ha informato il Tribunale regionale federale della 5a regione (TRF5). CNN che ha programmato un sopralluogo tecnico in cantiere per valutare gli impatti ambientali e la legalità della costruzione.
Il muro, lungo circa 575 metri, è stato costruito dalla famiglia Fragoso nel maggio 2023, con lo scopo di proteggere la zona dall’erosione costiera. Da allora, la struttura ha suscitato polemiche a causa del suo impatto ambientale e del blocco dell’accesso alla spiaggia, oltre a pregiudicare l’estetica della regione, nota per la sua biodiversità, comprese le mangrovie e la vegetazione Resta.
Sebbene il CPRH avesse inizialmente concesso la licenza per la costruzione, l’autorizzazione è stata successivamente revocata, dopo che l’Istituto brasiliano per l’ambiente e le risorse naturali rinnovabili (Ibama) ha individuato irregolarità ambientali. Nel 2024 l’Agenzia richiese la demolizione del muro, ma la famiglia proprietaria del terreno ottenne un provvedimento ingiuntivo che impedì l’esecuzione del provvedimento. Nell’ottobre 2024, la Corte di giustizia di Pernambuco (TJPE) ha annullato l’ingiunzione e ha ordinato l’immediata rimozione della struttura, pena una multa giornaliera di R$ 10.000 in caso di inosservanza.
Ricostruzione
In risposta alla ricostruzione del muro, il CPRH ha riaffermato la legalità della demolizione, sottolineando che l’ordinanza del tribunale TJPE rimane in vigore. L’Agenzia ha inoltre sottolineato che adotterà tutte le misure necessarie per garantire la rimozione della struttura e preservare l’ambiente.
“Di fronte all’indebita resistenza al rispetto dell’ordine amministrativo e giudiziario che sostiene la rimozione del muro, il CPRH, attraverso la Procura Generale dello Stato, adotterà le misure necessarie per responsabilizzare le persone coinvolte, salvaguardare l’ambiente e il libero accesso per la popolazione alla spiaggia”, informa in una nota il CPRH.
La TRF5, invece, con decisione del dicembre 2024, ha respinto il ricorso presentato dal Ministero Pubblico Federale (MPF) e ha ordinato che fosse effettuato un esame tecnico per determinare il danno ambientale e valutare se il muro fosse stato costruito in conformità con le autorizzazioni ambientali concesse.
In una nota a CNNil Tribunale regionale federale della 5a regione ha spiegato di cosa si tratta. “Per la Classe è fondamentale sapere: c’è un danno ambientale? Qual è l’entità del danno? Il muro di contenimento del mare è stato costruito in violazione delle autorizzazioni rilasciate dall’Agenzia statale per l’ambiente (CPRH)? Consultando gli atti originali, risulta che il tribunale del 35° Tribunale della Sezione Magistrale di PE, con decisione emessa il 19/12/2024, ha nominato un perito per effettuare la perizia”, ha chiarito la Corte. IL CNNha quindi contattato nuovamente la TRF5 per avere informazioni sulla data dell’esame ed è in attesa di risposta.