Planalto, Justiça e PF tacciono sul veto di Folha – 05/12/2024 – Power

Il Palazzo Planalto, il Ministero della Giustizia e a Polizia federale questo giovedì (5) è rimasto in silenzio sulle ragioni che hanno portato il direttore generale della Polizia Federale, Andrei Rodrigues, porre il veto alla presenza di Foglio in una conferenza stampa che ha concesso mercoledì mattina nella sede dell’organizzazione, a Brasilia (4).

Alle autorità è stato chiesto quale base giuridica sarebbe stata utilizzata per adottare la misura, tenendo conto, tra gli altri, dei principi costituzionali di impersonalità e trasparenza nella pubblica amministrazione.

Nessuno ha inviato una risposta fino alla pubblicazione di questo rapporto.

Il Ministro della Giustizia di Lula (P.T) È Ricardo Lewandowskiche per 17 anni è stato ministro della Corte Suprema Federale, il massimo organo della giustizia brasiliana e responsabile della vigilanza della Costituzione. Il PF è subordinato al dipartimento.

Mercoledì l’ufficio stampa del ministero ha informato che le domande sul caso dovranno essere inviate alla posta istituzionale del PF.

Poiché non vi è stata alcuna risposta né dal PF né da Andrei, che è stato interrogato personalmente dal Foglio durante un evento, e ha detto che non avrebbe parlato, il rapporto ha ribadito giovedì le domande rivolte a Lewandowski.

Tra questi, quale valutazione fa degli enti pubblici o degli agenti che pongono il veto ai mezzi di stampa utilizzando criteri sconosciuti.

Domande simili sono state inviate al Palácio do Planalto, oltre alla domanda se concorda con la posizione del ministro della Giustizia e del direttore generale del PF di rifiutarsi di dare spiegazioni sull’episodio.

Il rapporto ha contattato nuovamente anche questo giovedì il PF, aggiungendo alle domande precedenti se il direttore generale dell’istituzione ritenga opportuno, tenuto conto della posizione che ricopre e, in particolare, dei principi costituzionali di impersonalità, trasparenza e moralità nella pubblica amministrazione, selezionare organi di stampa in base a criteri e convenienze in relazione ai quali si rifiutano di fornire spiegazioni.

Alla conferenza stampa promossa da Andrei Rodrigues e da altri tre direttori del PF hanno partecipato circa 30 giornalisti di diverse testate giornalistiche, con la sola eccezione di Foglio in relazione ai principali veicoli di comunicazione del Paese.

Dal verbale è stata ottenuta la registrazione integrale dell’intervista, durata più di due ore. Dopo aver trascorso più di 30 minuti ad esaltare quelle che considera le conquiste della sua amministrazione e del PF, alcuni giornalisti hanno chiesto ad Andrei lacune nelle indagini sul complotto golpista alla fine del governo Jair Bolsonaro (PL) – che, pur sottolineando il forte legame dell’ex presidente con i fatti accertati, fa anche affermazioni categoriche basate su prove al momento parziali.

Il direttore generale del PF ha difeso l’indagine, affermando che è stata chiusa nei tempi giusti, ma che nuovi elementi potrebbero essere aggiunti a seconda dei passi in corso o su richiesta della Procura Generale o della Corte Suprema.

Questo giovedì, ANJ (Associazione Nazionale dei Giornali), Abraji (Associazione Brasiliana di Giornalismo Investigativo), Fenaj (Federazione Nazionale dei Giornalisti), ABI (Associazione Brasiliana della Stampa) e l’Unione dei Giornalisti Professionisti dello Stato di San Paolo ha criticato l’atteggiamento di Andreielencando, tra gli altri punti, la libertà di stampa e la necessaria posizione di impersonalità nelle questioni pubbliche.

Il Nuovo Partito si è presentato alla Procura del Distretto Federale con rapporti penali e verbali di improbabilità contro Andrei richiedendo un’indagine “nella sfera penale di un possibile reato di illecito e nella sfera civile di una possibile violazione del principio costituzionale di impersonalità”.

“La Costituzione federale stabilisce che la pubblica amministrazione, a tutti i livelli, deve agire in modo imparziale, senza favoritismi o indebite discriminazioni. Questo principio vieta qualsiasi condotta che favorisca o danneggi in modo arbitrario determinati individui o gruppi”, si legge nel pezzo.

Ancora mercoledì Bolsonaro, nonostante i ripetuti attacchi contro i giornalisti e a Foglio durante il suo governo, ha dichiarato sui social media di essere un “difensore intransigente della libertà di stampa” e ha affermato che “anche se non è d’accordo con la linea editoriale di Foglio e criticando alcuni dei suoi rapporti”, non ha mai impedito ad alcun veicolo di svolgere il proprio lavoro.