Perché l’ex presidente della Corea del Sud ha deciso di imporre la legge marziale?
Sabato il parlamento sudcoreano ha deciso di destituire il presidente Yoon Suk Yeol, con 204 voti a favore e 85 contrari; l’impeachment è avvenuto due settimane dopo il decreto sull’autogolpe che mirava a limitare i diritti civili
Il Parlamento di Corea del Sud questo sabato (14) ha rimosso Yoon Suk Yeol dalla carica di presidente del paese. Il motivo è stato il tentativo di istituire la legge marziale il 3 dicembre: il Congresso ha annullato la legge marziale poche ore dopo la sua istituzione. Giovedì scorso (11) l’allora presidente Yoon Suk Yeol ha difeso il suo decreto sulla legge marziale come atto di governo e ha negato le accuse di ribellione.
La dichiarazione televisiva è arrivata poche ore prima che il principale partito liberale di opposizione, il Partito Democratico, presentasse una nuova mozione di impeachment contro Yoon – che sarebbe stata approvata questo sabato (14). Un precedente tentativo di mettere sotto accusa Yoon è fallito sabato scorso, con i legislatori del partito al governo che hanno boicottato un voto nell’Assemblea nazionale.
Il decreto di legge marziale di Yoon del 3 dicembre ha scatenato il caos politico e le proteste che chiedevano la sua cacciata. Il presidente sudcoreano ha affermato che l’introduzione della legge marziale mira a difendere la democrazia liberale e l’ordine costituzionale del Paese di fronte al partito liberale di opposizione, che secondo lui ha paralizzato gli affari statali e minacciato la costituzione. “Lotterò fino alla fine per evitare che le forze e i gruppi criminali responsabili della paralisi del governo del paese e dello sconvolgimento dell’ordine costituzionale della nazione minaccino il futuro della Repubblica di Corea”, ha detto Yoon.
Yoo ha affermato che il suo decreto sulla legge marziale è un atto di governo che non può essere oggetto di indagine e non equivale a ribellione. “L’opposizione è ora impegnata in una danza del caos, sostenendo che la dichiarazione della legge marziale costituisce un atto di ribellione. Ma lo era davvero?” Yoon ha detto. L’obiettivo principale dell’indagine è scoprire se Yoon e altri alti funzionari militari e governativi coinvolti nell’imposizione della legge marziale hanno commesso una ribellione. Una condanna per ribellione comporta la pena massima di morte.
Segui il canale Jovem Pan News e ricevi le principali notizie sul tuo WhatsApp!
Cos’è la legge marziale?
La costituzione sudcoreana consente al presidente di utilizzare le forze armate per mantenere l’ordine in situazioni di guerra o emergenze nazionali comparabili. Queste includono la sospensione dei diritti civili come la libertà di stampa e di riunione e limitazioni temporanee ai poteri dei tribunali e delle agenzie governative.
Tuttavia, il parlamento ha il potere di annullare la dichiarazione con un voto a maggioranza, cosa che ha fatto. Gli esperti sostengono che Yoon abbia oltrepassato i limiti dei suoi legittimi doveri, poiché la costituzione non consente al presidente di utilizzare l’esercito per sospendere il parlamento. Inoltre si sono chiesti se la situazione del paese sia realmente paragonabile ad una guerra. Mercoledì, l’ufficio di Yoon ha resistito a un tentativo della polizia di perquisire il complesso.
*Con informazioni di Estadão Conteúdo
Inserito da Victor Oliveira
