Perché la maggior parte degli “influencer dell’informazione” sono uomini e conservatori | Tecnologia

Questo articolo fa parte della newsletter settimanale sulla tecnologia, inviata ogni venerdì. Se vuoi iscriverti per riceverlo integralmente, con argomenti simili, ma più vari e brevi, Puoi farlo a questo link.

La società di sondaggi Pew Research ha appena pubblicato il più grande rapporto sugli “influencer dell’informazione”. Ne analizza 500 negli Stati Uniti e il suo impatto è notevole, soprattutto tra i soggetti sotto i 30 anni. Ovviamente il rapporto non risponde ancora alla grande domanda su come viene modellata l’opinione pubblica, ma accenna ad alcuni cambiamenti.

La definizione che Pew usa per questi influencer è ampia: “Individui che pubblicano messaggi di attualità e questioni pubbliche sulle reti, che hanno più di 100.000 follower su almeno una piattaforma e possono essere giornalisti per un media, ma non sono mai un organizzazione.” La caratteristica principale di questo gruppo è che due su tre sono uomini, soprattutto su X e YouTube. Sono anche leggermente più conservatori, ma la maggior parte non si definisce. X è chiaramente la rete principale per queste figure e un terzo ha un podcast. Su TikTok, invece, il profilo del influencer l’informazione è, tuttavia, più femminile e progressiva nei valori.

Nessuno di questi dati sorprende chi segue l’informazione sulle reti in Spagna. Quando elXokas dice in un video che un simile accademico pensa qualcosa di interessante (che il governo gestisce male il denaro pubblico perché non è suo), quello che fa è ripetere un’accusa molto logora (anche se con tonnellate di esempi reali a supporto). . Quello che non dice è che gli piace così tanto perché recentemente è diventato un altro uomo ricco con un grande oratore. Quel video ovviamente diventa virale perché a “influencer of information” sfrutta la clip e la rende virale.

Quando il meccanico di Aranjuez e influenzatore Ángel Gaitán dice che ora che è diventato più famoso con la dana, che i politici lo chiamano perché lo temono, quello che ottiene effettivamente è che più persone lo guardano di più e lo citiamo qui. Da lì, essere un politico è in realtà un grande passo.

Un americano su cinque afferma di ricevere regolarmente le notizie da influencer. Ma tra gli under 30 la percentuale sale al 37%, più di uno su tre. Più interessante è il motivo che i loro follower danno per prestare attenzione a queste figure: li aiutano a comprendere meglio l’attualità e a fare qualcosa di diverso. Questo ha un messaggio chiaro per i giornalisti tradizionali: siamo più difficili da capire e più noiosi. Niente che non sapessimo, ma non è neanche così semplice.

Non lasciarti ingannare neanche da questi. influenzatori: la maggioranza (più del 60%) lo fa per soldi. È un lavoro. E per poter lavorare “informando” hanno bisogno di uno spazio che i media tradizionali non occupano: spiegarlo meglio e intrattenere di più presenta una piccola trappola.

La varietà di questi influencer È enorme ed è difficile generalizzare, ma di solito ricorrono a prede facili: prima raccontano l’ultimo omicidio, complotto o scandalo che chiarisce come funziona la politica fiscale o il futuro delle auto elettriche. Cioè, i media devono offrire un ampio menù, il influencer Possono scegliere di commentare gli argomenti più interessanti o, come si dice oggi, virali.

La storica stampa gialla è un buon modo per comprendere il lavoro di questi influenzatori: I suoi temi centrali sono la criminalità, lo scandalo, il gossip, il sesso, le catastrofi e lo sport. I media ovviamente non sono perfetti o puri, ma quando qualcuno commette un errore o travisa le cose, ottiene la sua parte di pettegolezzi pubblici.

Los influencer Hanno più spazio per dire quello che vogliono: possono selezionare i video che vogliono (e quelli più scandalosi funzionano meglio), possono commentare solo le notizie che piaceranno ai loro follower, ed è facile per loro trovare motivazioni nascoste in ogni grande decisione. Le cospirazioni sono evidenti solo quando ci vanno contro: le elezioni sono truccate solo se le perdono, i politici sono lascivi solo se appartengono al partito che non ci piace, e c’è sempre un esperto a sostegno di qualsiasi opinione.

Il loro ruolo è stato quello di andare contro il potere costituito perché è più facile. Ci sono sempre persone arrabbiate e sospettose nei confronti delle autorità. Esisteva già nel XX secolo e anche prima. A volte è salutare avere persone così che sollevano dubbi in una società. Quel pubblico vedeva i media tradizionali come il male minore, come un anello del sistema. Ora con tutto questo esercito di influencer Hanno trovato i loro “mezzi” e in parte sono anche il sistema. Le teorie nipote (locas) hanno una lunga storia perché prima erano più difficili da trovare. Ora fanno parte del corrente principale. Direi che ha un percorso finito.

Interessante l’esperimento negli Usa: ora il influencer Hanno già il governo e continuare ad essere solo opposizione sarà difficile. Anche se troveranno sempre il modo di dire, quando ha torto, che Trump è influenzato dai burocrati o da chiunque altro atrio lo sottomette. Sarà quello di trovare complotti.