Il Ministero del Lavoro ritiene quasi impossibile che la riduzione dell’orario di lavoro venga applicata nel 2025 se la misura non viene elaborata urgentemente il prima possibile. Lo spiega il dipartimento presieduto da Yolanda Díaz, spiegando perché insiste così tanto affinché il provvedimento entri ora nel Consiglio dei Ministri e lo faccia con tale urgenza. Fonti del dipartimento criticano il fatto che la Commissione dei delegati del governo per gli affari economici (CDGAE), che controlla l’economia, impedisca l’inclusione di questo tema nelle riunioni di gabinetto più vicine e che, accettandolo, lo faccia su base ordinaria, il che allunga i tempi di lavorazione.
Nel ministero Díaz si calcola che con i mezzi ordinari il processo parlamentare non inizierà prima delle vacanze estive. Pertanto, secondo le stime del Labour, i tempi sarebbero troppo ristretti perché il percorso legislativo possa concludersi nel 2025, il che vanificherebbe la promessa che la riduzione dell’orario di lavoro si applicherà a tutti i dipendenti il 31 dicembre 2025. E dobbiamo tenerne conto. conto che PSOE e Sumar non hanno già rispettato la fase intermedia, che proponeva una riduzione a 38,5 ore nel 2024.
“È falso che il Ministero dell’Economia abbia bloccato l’elaborazione urgente della riduzione dell’orario di lavoro; al contrario, data la sua portata e importanza, ha disposto che essa possa essere discussa nella prima riunione della Commissione delegata per gli affari economici in cui ciò sia “possibile”, hanno risposto mercoledì fonti del ministero guidato da Carlos Cuerpo. “Data la rilevanza economica dell’iniziativa, con implicazioni in tutti i settori economici, il Ministero dell’Economia vuole garantire un dibattito e un’analisi approfonditi con la partecipazione di tutti i ministeri dell’economia. L’economia attribuisce la massima importanza alla riduzione dell’orario di lavoro e chiede che venga attuata il più rapidamente possibile”. Economía sottolinea così il suo impegno per la riduzione dell’orario di lavoro, ma non nega il rifiuto della via dell’emergenza.
In una comunicazione al Ministero del Lavoro, che EL PAÍS ha potuto verificare, Economía afferma che, data l’importanza della riduzione dell’orario di lavoro e il suo impatto sull’economia, oltre all’importanza del coordinamento tra ministeri, ritiene che la questione dovrebbe essere trattata con la procedura ordinaria nel CDGAE, invece che con l’urgenza, come sostiene il Labour. Allo stesso modo, Economía indica che il tema non sarà incluso nel CDGAE del 13 gennaio, il prossimo all’orizzonte, e che il suo inserimento potrebbe essere richiesto per quello del 27 gennaio. Fonti laburiste sottolineano che la frequenza di questi incontri è diminuita rispetto alla legislatura precedente, il che restringe ulteriormente le possibilità di sollevare questioni in Consiglio dei ministri.
Secondo il dipartimento di Díaz, la procedura ordinaria implica che la questione passi al Consiglio dei Ministri in due turni. Nel frattempo, la misura dovrebbe attendere i rapporti dei vari ministeri interessati, tra le altre organizzazioni, che potrebbero essere notevolmente ritardati. Con la procedura d’urgenza, precisa Labour, questi rapporti dovrebbero essere preparati rapidamente, la loro assenza non paralizzerebbe il processo e non sarebbe necessario un secondo passo attraverso la riunione dei ministri. Il partito laburista afferma che continuerà a chiedere all’Economia che la questione venga affrontata con la procedura d’emergenza affinché il disegno di legge possa essere presentato il prima possibile. Allo stesso modo, il ministero guidato dal secondo vicepresidente denuncia che si tratta di una procedura solitamente poco importante, che non comporta difficoltà per i dipartimenti in mano ai socialisti.
Disaccordo tra ministeri
Uno degli argomenti principali con cui il PSOE giustifica la sua volontà di non essere ancorato all’applicazione nel 2025 è la “realtà parlamentare”, come ha affermato Corpus in diverse recenti interviste. In Economia sostengono che la difficoltà di raggiungere accordi, in un Congresso dei deputati a maggioranza di destra, consiglia una proposta equilibrata. Travaglio legge in queste parole una sfida al testo concordato con i sindacati, e con la bocciatura dei datori di lavoro. Sia il Ministero Díaz che i partiti centrali danno per scontato che il patto cambierà nel corso del processo parlamentare per cercare di sedurre i nazionalisti di destra, ma non vedono il motivo di modificare il patto nel Consiglio dei Ministri.
Díaz ha parlato la settimana scorsa con il leader di Junts, Carles Puigdemont, il voto chiave nel panorama attuale, data la predisposizione positiva del PNV e, a prioridai partner di sinistra. Va notato che il PP non ha respinto apertamente la misura e che si è astenuto quando Sumar ha presentato al Congresso una proposta in cui esortava il governo (di cui fa parte) a ridurre l’orario di lavoro. Anche Junts si è astenuto, lasciando solo Vox a votare contro.