Il segretario generale dell’UGT, Pepe Álvarez, ha dichiarato al Congresso federale del suo sindacato che il PP sosterrà l’ultima parte della riforma delle pensioni, la cui approvazione sembrava nell’aria a causa del rifiuto di alcuni partner abituali del governo, come come ERC, Bildu, BNG e Podemos. “Voglio ringraziare il Partito Popolare perché, oltre ad altre questioni, si è impegnato a sostenere efficacemente l’ultimo accordo sulle pensioni”, ha indicato il leader sindacale davanti a un auditorium in cui era presente il leader dell’opposizione, Alberto Núñez. Il gruppo parlamentare popolare si è scagliato contro questa norma al Congresso di settembre, poco prima che l’Esecutivo, sindacati e datori di lavoro firmassero il loro patto a La Moncloa. Questo giornale ha contattato il partito politico per confermare l’annuncio di Álvarez, ma non ha ricevuto risposta.
“Non ci aspettiamo un grande successo parlamentare perché i loro partner non hanno espresso eccessivo entusiasmo per le misure”, ha detto la deputata del PP María Mercedes Fernández nella Commissione di monitoraggio e valutazione degli accordi del Patto di Toledo, riunitasi il 12 settembre. “Lei ha detto che questa è una grande riforma. Crediamo che sia una riforma molto parziale”, ha aggiunto Fernández. Il deputato popolare ha segnalato che i coefficienti di riduzione del pensionamento anticipato proposti dall’Esecutivo mancano di “rigore” ed “equità”. “Celebriamo gli accordi sociali tra i sindacati più rappresentativi e il mondo imprenditoriale, ma crediamo che il Parlamento debba più informazione”, ha aggiunto il deputato.
Ci sono parti dell’accordo (firmato a fine luglio) che non necessitano del sostegno parlamentare per andare avanti, trattandosi di sviluppi normativi, come i nuovi coefficienti di riduzione per le occupazioni dolorose. Né dipende dal voto favorevole del Congresso il nuovo ruolo che la riforma propone per le mutue, che acquisteranno rilievo nel trattamento dei disturbi traumatologici per cancellare le liste di attesa, purché il paziente acconsenta. Questo nuovo scenario dipende dallo sviluppo degli accordi regionali (già in corso), quindi neanche il Parlamento potrebbe porre il veto. La formazione della commissione tripartita per monitorare il nuovo andamento delle società mutue, così come i cambiamenti nei pensionamenti attivi e parziali, richiedono modifiche legislative che necessitano del via libera della maggioranza del Congresso. Nella riunione parlamentare dello scorso settembre, il PNV ha espresso il suo sostegno all’accordo, mentre Junts non ha rivelato il significato del suo voto.
Il PP non ha sostenuto le precedenti riforme pensionistiche proposte dal governo di Pedro Sánchez. Ha votato contro quello che José Luis Escrivá ha portato al Congresso nel 2021, che eliminava il fattore sostenibilità e collegava le rivalutazioni all’avanzare dell’inflazione. I popolari hanno votato contro anche la seconda parte della riforma nel marzo 2023, che ha aumentato le entrate del sistema.
Rifiuto dei nazionalisti di sinistra
Se il sostegno del PP venisse confermato, ciò contrasterebbe con il rifiuto dei partner abituali dell’Esecutivo. “La discussione sulle politiche del lavoro è subordinata al dialogo sociale, con la dicitura che non si può toccare nemmeno una virgola. Vediamo l’intenzione di privare il legislatore del diritto di discutere e proporre emendamenti. “Non possiamo avere un’opinione sul modello del lavoro e delle pensioni?”, aveva denunciato a settembre il deputato dell’ERC Jordi Salvador. Il fatto che la norma sia arrivata chiusa, senza preventiva discussione con i partiti, ha fatto arrabbiare anche i parlamentari di Bildu. “Se pensano di spingerci a votare a favore, hanno sbagliato i calcoli”, dice il deputato basco Iñaki Ruiz de Pinedo. Sulla stessa linea, Néstor Rego (BNG), ha criticato il fatto che “ciò che viene concordato nel dialogo sociale viene sacralizzato; la capacità legislativa viene trasferita al di fuori del Congresso”.
Indipendentemente da come il Governo abbia informato o negoziato, questi partiti sono contrari a quasi tutta la riforma, sia quella che dipende dal voto favorevole del Congresso sia quella normativa. “La questione più cruenta è quella delle mutue. È necessaria una revisione olistica del sistema, che ci trasciniamo fin dalla fase precostituzionale. Sappiamo cosa sono le mutue”, ha criticato Salvador, con un discorso simile a quello di Rego: “È molto grave trasferire i test diagnostici in caso di trauma alle mutue. Si finanzia così la sanità privata a scapito della sanità pubblica. Il ministro ha affermato che ciò aiuterebbe i lavoratori a riprendersi più velocemente e meglio. Sicuramente più veloce, ma non sappiamo meglio. Sicuramente il contrario”.
Anche i tre partiti nazionalisti di sinistra esprimono la loro posizione negativa sui cambiamenti relativi al pensionamento parziale e attivo. “Continua la politica di incentivi al ritardato pensionamento. Ci sembra una contraddizione e va contro l’idea che bisogna lavorare meno per vivere meglio”, ha denunciato il deputato galiziano.