Orbán riforma la Costituzione per vietare la marcia dell’orgoglio LGTBI con un testo che mette l’uomo davanti alle donne | Internazionale

L’ultraconservatore Viktor Orbán Cimiera è la base dello stato cristiano iliberista in Ungheria con una costituzione abituale. Fidesz, il partito del Primo Ministro – insieme al suo partner di coalizione KDNP – ha presentato il Parlamento martedì pomeriggio la 15a riforma costituzionale da quando ha riacquistato il potere nel 2010. Con il successo nell’elaborazione garantita dalla sua supermayoria parlamentare, la legge di base ungherese servirà a proibire la marcia dell’orgoglio LGTBI. Sarà anche che ci sono solo due generi, il maschio e la femmina, e correggerà il testo per posizionare l’uomo davanti alla donna. Altri emendamenti cambieranno il modo in cui l’esecutivo può governare per decreto e aprire le porte ai cittadini con doppia nazionalità che rivendica i motivi di sicurezza nazionali.

Nel documento in cui sostiene i cambiamenti, Fidesz è posizionato contro le “tendenze osservate nel mondo occidentale che includono una reinterpretazione delle istituzioni tradizionali, come l’identità familiare e nazionale”. Difende anche che il paese si basa sulla cultura cristiana.

La Costituzione non menziona le persone LGTBI, ma quando parla dei diritti dell’infanzia e della “protezione del loro sviluppo fisico, mentale e morale”, nessuno dubita che il governo voglia limitare nuovamente i diritti del collettivo LGTBI, come se fossero una minaccia. È lo stesso principio della legge sulla guerra omofobica da parte dell’UE che è costata, tra le altre ragioni, il congelamento di miliardi di euro di fondi europei – tra 21.000 e 22.000 milioni rimangono sospesi. E quando afferma che questa garanzia di cura “prevale su tutti gli altri diritti fondamentali, ad eccezione del diritto alla vita”, tutti sanno che si riferisce al diritto di incontro, su cui si basa la marcia dell’orgoglio LGTBI.

Orbán lo aveva già avvertito in un discorso il 22 febbraio: “Consiglio agli organizzatori dell’orgoglio di non preparare la parata di quest’anno. Sarebbe una perdita di tempo e denaro. Il suo capo di gabinetto, Gergely Gulyás, chiarì pochi giorni dopo al medio 24.hu che Fidesz lavorava in una riforma costituzionale per impedire l’orgoglio di essere celebrata in pubblico, come è stato il caso da decenni, con una marcia su Andrássy Avenue a Budapest. In linea di principio, Gulyás non ha visto inconvenienti in cui si è sviluppato in un luogo chiuso, in privato.

In una precedente riforma della legge fondamentale, è stato scritto il governo ultra-conservativo che “la base del rapporto familiare è il matrimonio e la relazione padre-figlio. La madre è una donna, il padre è un uomo. L’articolo, che così ha protetto il matrimonio tradizionale contro i sindacati omosessuali, è ora ampliato: “La base della relazione è il matrimonio e la relazione paterna-filiale. Una persona è un uomo o una donna. Il padre è un uomo, la madre è una donna.

Con il nuovo articolato, Orbán segue la scia della crociata contro le persone trans del suo ammirato Donald Trump. Non appena ha preso possesso del suo secondo mandato come presidente degli Stati Uniti, il leader repubblicano, con il quale mantiene un’eccellente relazione, ha dichiarato: “La politica ufficiale del governo degli Stati Uniti sarà che ci sono solo due generi, maschi e femmine”. “Scriviamo nella Costituzione che una persona è un uomo o una donna. E punto “, ha detto il primo ministro ungherese nello stesso intervento di febbraio. Il testo che introduce i cambiamenti sostiene che “la fissazione del sesso biologico garantisce il sano sviluppo della società e il mantenimento delle norme fondamentali della comunità”.

Nel documento esplicativo, Fidesz colpisce che “il sesso alla nascita è una condizione biologica che può essere maschile o femmina, secondo l’ordine della creazione. Lo stato è responsabile per garantire la protezione legale di questo ordine naturale e la prevenzione dei tentativi di cambiare il sesso alla nascita. L’ambiguo riferimento al “ordine della creazione” è stato interpretato con mezzi ungheresi come una base basata sulla storia biblica che Dio ha creato per la prima volta l’uomo e da lui, alla donna, per posizionare il genere maschile davanti alla femmina. Laddove la Costituzione parlava di madre e padre, ora si riferirà prima al genitore e poi al genitore.

Márta Pardavi, difensore dei diritti umani e co -presidente del comitato di Helsinki dell’Ungheria, ritiene che tutte queste proposte, uscite del “Manuale di strategia di Putinesco iLiberista”, cerchi di “polarizzare la società e costringere gli attori politici a prendere una posizione (possono dire di loro che sono contro la nazione, i valori familiari …).). Come affermato in uno scambio di messaggi in WhatsApp, “la narrativa polarizzante ora sale alla costituzione”.

Altri articoli che sono rafforzati consentiranno al governo di decidere l’estensione e la fine dello stato di emergenza – che hanno dichiarato nel 2022 con la guerra in Ucraina come giustificazione, e da allora si è prolungato – senza dover passare attraverso il Parlamento. Allo stesso tempo, indurisce le regole per governare per decreto: le iniziative che sospendono una legge o si discostano da determinate disposizioni legali, avranno bisogno dell’approvazione di una maggioranza dei due terzi. Media indipendenti come il digitale Telex Vieni questo cambiamento come manovra per ostacolare il lavoro di un futuro governo se il principale rivale di Orbán, Péter Magyar, lo fa avanzare nelle prossime elezioni, mentre i sondaggi stanno puntando.

La nuova versione della Costituzione ungherese garantisce anche il pagamento in contanti come diritto costituzionale o la lotta contro la droga. Presenterà anche disposizioni come la possibilità di espellere i cittadini con doppia nazionalità – ungherese e un’altra – se le loro azioni “suppongono una minaccia per la sovranità nazionale, l’ordine pubblico, l’integrità territoriale o la sicurezza”. Pardavi spiega che questo testo è molto vago, da un punto di vista legale, e in linea di principio esclude i cittadini dell’UE. “Un messaggio intimidatorio sta diventando legge, che lascia molte persone molto ansiose, chiedendosi se avrebbero dovuto affrontare ripercussioni per aver partecipato alle proteste o esprimere il loro parere politico sui social network”, si rammarica della direttiva del comitato di Helsinki in Ungheria.