Le reazioni al pacchetto fiscale annunciato dal governo la settimana scorsa. Gli economisti dell’opposizione, gli analisti del rischio, i giornalisti specializzati e la stampa mainstream nei loro editoriali – importanti per plasmare le opinioni del settore finanziario (ovvero “il mercato”) – non hanno risparmiato critiche. Hanno puntato sulle proposte, considerate timide, e sul modo in cui sono state annunciate, mescolate a cambiamenti nel Imposta sul reddito.
Senza dire chiaramente quanto audaci – e politicamente fattibili – possano essere le proposte per affrontare una volta per tutte il problema fiscale dello Stato brasiliano, i critici traducono infatti – e retroagiscono – la sfiducia nella fermezza degli impegni economici del governo in cui il centrosinistra guida una coalizione di partiti molto più ampia.
Da parte loro, gli economisti e gli opinion maker che si esprimono nei veicoli e nelle reti di sinistra non hanno lasciato nulla di non detto: hanno denunciato le iniziative “neoliberiste”, contrarie agli interessi dei lavoratori, ancora una volta sconfitte.
Partecipando, insieme al ministro, all’annuncio delle misure di aggiustamento PEC Fernando Haddadil Presidente della Repubblica e altri due membri del governo, titolare del portafoglio di Pianificazione e Bilancio, Simone Tebetè stato realista: “Sono soddisfatto perché è un possibile aggiustamento fiscale, dal punto di vista tecnico e politico”.
Ci sono ragioni istituzionali e politiche per cui il possibile scontenta sempre molti, a destra e a sinistra. In primo luogo, il disegno istituzionale sancito dalla Costituzione limita la libertà d’azione dell’Esecutivo. La struttura federativa, le regole elettorali che producono un accentuato pluripartitismo —e, di conseguenza, un presidenzialismo di coalizione—, un pubblico ministero e una magistratura forti, oltre al crescente potere del legislativo, producono molteplici opportunità di porre il veto alle iniziative del governo, richiedendo che siano sempre esaustive. negoziato.
In secondo luogo, in campo politico, gli aggiustamenti fiscali, anche quelli urgenti, non sono mai semplici da ottenere e mantenere, poiché producono vincitori e vinti. In Brasile, la coalizione per la spesa pubblica è solida e non fa discriminazioni ideologiche: copre l’intero campo politico.
È vero che le divergenze in materia sono enormi P.T. Per molti dei suoi intellettuali e leader – che non hanno ancora risolto i disastri precedenti –, la spesa pubblica, se ben indirizzata, è sempre positiva, oltre ad essere determinante per vincere le elezioni. Ciò che è notevole è che, nonostante ciò, l’aggiustamento proposto è venuto alla luce e riguarda solo i programmi sociali, una rarità su scala internazionale quando l’iniziativa proviene da governi di sinistra.
In effetti, la resistenza alle misure a favore di una soluzione strutturale allo squilibrio dei conti non si trova solo in questo angolo dello spettro partitico. Provengono dai beneficiari dei tanti incentivi fiscali; l’alta gerarchia della burocrazia pubblica civile e militare; di parlamentari che difendono i loro fondi e risorse per emendamenti, tra gli altri. In altre parole, la maggioranza sono gruppi con potere di veto e preferenza per la destra.
C’è poco che sia possibile, non solo perché il governo è diviso e vacillante, ma perché ci sono molti interessi che bloccano ulteriori progressi.
LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.