È una delle voci più sentite quando si parla di importazioni ed esportazioni nell’Unione Europea. Passano i commissari per il commercio, ma resta Bernd Lange. Questo eurodeputato socialista tedesco di 69 anni entrerà nel suo terzo mandato, compreso quello appena iniziato come presidente della Commissione per il Commercio e di cui in precedenza faceva parte. Da questo punto di vista difende con una certa cautela il recente accordo che la Commissione europea ha raggiunto con il Mercosur: “Dobbiamo analizzare attentamente l’intero pacchetto, ma in linea di principio riflette le nostre richieste”. Lo sottolinea questo parlamentare veterano che affronta il suo settimo mandato al Parlamento europeo.
Alcune delle richieste a cui fa riferimento Lange si basano sull’accordo raggiunto nel 2019 tra Bruxelles e Mercosur. Questo patto è stato respinto da diversi Stati membri e dal Parlamento europeo, motivo per cui non è mai stato avviato il processo di ratifica. Sono stati richiesti maggiori impegni contro la deforestazione in Amazzonia, il rispetto degli accordi di Parigi per ridurre le emissioni di carbonio e il rispetto dei diritti di proprietà intellettuale. “Quindi, da una prima valutazione, sì, questo è in linea con ciò che noi, come Parlamento, chiediamo.”
Ma questa è la sua opinione come eurodeputato. Non rispecchia quello della Commissione da lui presieduta e tanto meno quello del Parlamento europeo. In esso, quando arriverà il momento di aprire il dibattito sulla ratifica, gli affari interni di ciascuno peseranno più delle posizioni ideologiche. “Dovremo fare i nostri compiti internamente. A volte queste proteste contro gli accordi [comerciales]nello specifico il Mercosur, sono solo il segno che qualcosa sta andando storto a livello interno, perché le prove scientifiche dimostrano, in linea di principio, che tutti traggono vantaggio da questo tipo di accordo”.
Lange avverte più volte in questa intervista telefonica che un’analisi approfondita dei testi è ancora in sospeso. “Dovremo esaminarli”, sottolinea. La Commissione europea ha recentemente pubblicato i documenti negoziati. Ma nonostante tutto e con questo, quando gli viene chiesto se crede che l’UE abbia spazio per respingere in questo contesto geopolitico un accordo commerciale come questo, che dà accesso a un mercato di 270 milioni di consumatori e apre le porte all’arrivo di materiali critici materie prime (rame, nichel, silicio, tungsteno…), risponde di no. “Non vedo alcuna possibilità di rifiutare veramente questo in questo mondo globale. Abbiamo davvero bisogno di una rete di relazioni economiche e politiche stabili con partner affidabili”, giustifica.
“In questo momento abbiamo 45 accordi commerciali con circa 70 paesi e avere questo accordo con il Mercosur rappresenta un altro grande cambiamento in questa rete di partner affidabili. Penso che sia anche chiaro che la Cina e gli Stati Uniti guardano con molta attenzione ai paesi del Mercosur. Quindi, se non riusciamo ad adottare un accordo adeguato, ovviamente i nostri concorrenti saranno presenti”, aggiunge.
Una delle critiche a cui si ribella è che l’accordo con i quattro paesi dell’America Latina consiste in uno scambio di “mucche per automobili”: “Non è vero. L’Europa esporta molti più prodotti agricoli di quanti ne importi [el saldo es positivo por 70.000 millones de euros] e lo fa principalmente nei confronti dei partner commerciali con i quali abbiamo accordi”.
Questo ragionamento lo porta anche a precisare fortemente l’affermazione secondo cui la Germania è la grande beneficiaria del patto. Ammette che il suo Paese, molto forte nelle vendite all’estero di macchinari o automobili, può vincere. “Ma anche altri paesi. L’Italia ha il vino e la tutela delle sue denominazioni geografiche. È un vantaggio anche per il cognac e altri prodotti”.
Estendendo questo ragionamento, Langer sottolinea che non sono gli accordi commerciali a creare problemi al settore agricolo nel suo complesso. Questa bilancia commerciale supporta la tesi. Ma allora perché le proteste? “Abbiamo un problema, perché il produttore [agricultores] “Non stanno ottenendo la loro giusta quota”. Si tratta di una delle questioni più antiche del settore che non è stata ancora risolta: la catena di distribuzione. “Questo non è giusto e dobbiamo vedere come possiamo migliorarlo. Questa è una questione interna. Ma è importante”. Svincolando così la politica commerciale dalle responsabilità.
Il dibattito in Parlamento inizierà nel 2025, sarà lungo ed “emozionato”. Lange sa che ci sarà disinformazione, per questo avverte che “sarà importante avere dati e cifre reali”. E una maggiore trasparenza non sarebbe stata meglio prima, per evitare le critiche di alcuni Stati membri e della società civile? “Quando sono diventato presidente della Trade Commission, ho raggiunto un accordo con la Commissione europea per dare ai parlamentari l’accesso a tutti i documenti, per pubblicare la loro posizione sul sito web e per mantenere un dialogo costante e un gruppo di monitoraggio. Quindi erano abbastanza ben informati sul processo. E anche il pubblico ha potuto vedere tutti i progressi sul sito. A proposito, i clic non sono stati molti. Abbiamo offerto molta più trasparenza rispetto a prima del 2014. Ma non sempre viene utilizzata”, chiarisce.