No, il Congresso non è un Lupanar | Spagna

Il Congresso dei deputati dovrebbe essere una rappresentazione della sovranità nazionale e dei suoi cittadini e le funzioni che si sviluppano ultimamente nel loro emiciclo, specialmente nelle sessioni di controllo dei media al governo del mercoledì, mettono in discussione più che in dubbio quel mandato. Lui Case Ábalos & Koldo È abbastanza serio e doloroso da consentire alla PSOE di evitare qualsiasi tentazione di minimizzarlo o sbiancarlo. La giustizia sta facendo la sua incessante funzione e il PP, dall’opposizione, è anche nel suo ruolo di monitorare e mettere in discussione la gestione del potente ex ministro e mirare a quello che era il suo capo, il presidente, che lo ha protetto dopo averlo cessato dandogli un posto che gli ha permesso di godere per mesi delle condizioni privilegiate di aggroidi. Lì c’è ancora Ábalos, ora nel gruppo misto dopo essere stato espulso dal PSOE, sebbene non vasse più alle Cortes. Ma la via dell’opposizione ti definisce anche. Il politico galiziano che ha promesso di emigrare a Madrid per esportare altre maniere, meno insulti e una relazione con gli elettori adulti ha ceduto allo stile di coloro che sono meglio gestiti nelle pompe del bullo, l’eccesso e la sproporzione più scortese e chusca. Quel feijóo che fu venduto dalla Galizia come adalide di moderazione, se mai esistesse, non attraversò mai il sipario di Grelos.

Il pp di Feijóo lo sa, perché lo ha già praticato quando era a capo dell’opposizione in Galizia al socialista Emilio Pérez Toriño o al pp dell’Andalusia di Juan Manuel Moreno ed Elías Bendod Caro in un incarico perduto o non trovato che un dibattito sostanziale su Ucraina, Russia, Trump, il futuro dell’UE e della NATO o di come il cavo catturato delle tasse liberali sia combinato con la fornitura di tutti i servizi pubblici necessari dello stato di benessere di Maltrecho in un contesto internazionale così sfortunatamente e di così tanta irrequieto. Quel dibattito speciale e specifico sta impiegando del tempo per raggiungere il Parlamento.

Ma al Congresso, questo mercoledì, si parlava molto di puttane, prostitute, prostituzione, amici intimi e altre metafore usate dal PP per associare l’intero governo di Pedro Sánchez e dei suoi ministri con un grande Lupanar finanziato dai bilanci statali. Tutta l’esagerazione comporta un fallimento. La strategia di strategia diluisce il messaggio e lo stile utilizzato anche riflette la classe e la sostanza dell’emittente. Né l’intero dirigente di Sánchez ha lasciato bordelli né l’intero PP è così lordo. Né il Congresso non è un bordello. Al Congresso dozzine di deputati che vengono al loro lavoro, sanno cosa fanno e adempiano, nei loro uffici, in tutti i tipi di commissioni e nei loro collegi elettorali. Martedì pomeriggio il plenario con diverse proposizioni è durato 5,37 ore. La scorsa settimana è stata completata una commissione investigativa di oltre sette ore. È una bugia che il Parlamento sia fermato, anche se il PP e alcuni mezzi correlati con lo slogan di demonizzare l’istituzione più fondamentale della democrazia. I tribunali avranno i loro difetti, le loro pesanti aderenze e burocrazie, e il governo e il presidente dovrebbero prendere molto di più per prendersi cura delle loro apparizioni, ma nella Camera bassa ora ci sono molti parlamentari che hanno usato ore e ore per andare avanti in questa legislatura XV demonizzata un totale di 27 leggi e sono in preparazione nelle commissioni nelle commissioni che hanno regolarmente le attività quotidiane degli spaniar.

La vetrina delle sessioni di controllo, così virale ora con l’ossessione di posizionare 20 secondi in un video che seppellirà un altro meno vivace o ruvido, fa anche molti danni alle virtù del parlamentarismo. Chiedi un po ‘più di istruzione, livello e buon oratorio senza argomentazioni o clic per percorso dalla presunta intelligenza artificiale, si presume anche affermazioni vintage. Il presidente delle Cortes, Franca Armengol, cerca di arbitrare il possibile, ma raramente lo raggiunge. In questo mandato, ha chiamato le donne e imbarazzanti decine di volte per ordinare, come richiesto dall’articolo 103 dei regolamenti della Camera che nessuno osa rivedere e che gli ordini in teoria per ricontrollare i parlanti “quando pronunciano parole o versano concetti offensivi nel decoro della camera o dei suoi membri, degli istituti di stato o di qualsiasi altra persona o entità”. Non ha mai espulso nessuno e non è perché alcuni hanno fatto più dei meriti.