Uno dei tre deputati della P.T Rui Falcão (SP), che ha votato contro l’emendamento costituzionale che fa parte del pacchetto di tagli alla spesa del governo Lula, afferma di aver preso questa decisione perché le misure, anche se disidratate, significano una riduzione dei diritti.
Intende ripetere lo stesso atteggiamento e votare contro il disegno di legge che riduce il guadagno reale del salario minimo.
“Ho sempre saputo che il PT si batte per mantenere le conquiste e incoraggiare le persone ad ottenere nuovi diritti. Anche con tutte le riserve, la cosiddetta disidratazione del pacchetto, pur non togliendo diritti, si riducono i diritti. L’indennità sarà essere più piccolo, il salario minimo sarà più basso, i valori diminuiranno”, dice.
A Falcão si sono uniti nel dissenso i membri del PT Marcon (RS) e Natália Bonavides (RN), ma la sua opinione ha più peso, dato che era già presidente nazionale del PT e ha una vicinanza personale con Lula.
Il deputato afferma di non aver informato il presidente né il ministro delle Finanze, Fernando Haddadsulla sua intenzione di votare contro. “Essi [Lula e Haddad] Non mi hanno consultato riguardo al pacchetto, perché dovrei comunicarglielo? Ho avvisato la panchina. Il mio non è un rapporto di vassallaggio”, ha dichiarato.
Dice anche che il partito non ha chiuso la questione sul sostegno al pacchetto, dando il diritto ai parlamentari che volevano essere contrari.
Un altro argomento utilizzato da Falcão è che non sacrificherebbe i diritti quando il mercato chiaramente non ritiene che il pacchetto sia sufficiente, come risulta evidente dall’impennata del dollaro. “Nemmeno il mercato pensa di risolverlo”, dice.
Ricorda inoltre che altri punti fondamentali, come la limitazione degli aumenti salariali sopra il tetto, sono stati rinviati dal Congresso.
LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.