Quando le truppe israeliane sono arrivate nel villaggio siriano di Suesa, situato ai piedi delle alture di Golan, mercoledì scorso, i residenti hanno immediatamente organizzato una manifestazione pacifica per chiedere che se ne andassero. “Per 30 minuti siamo rimasti davanti ai soldati gridando slogan come ‘Siria libera, fuori Israele!’ Ci hanno minacciato: ‘Se non tornate a casa, vi faremo quello che abbiamo fatto a quelli di Gaza’… Poi, all’improvviso, senza nemmeno lanciargli una pietra, hanno aperto il fuoco”, Aymen al Awad ricorda. Questo contadino di 46 anni è uno dei sette feriti da colpi di arma da fuoco quel giorno, un esempio delle tensioni nella zona dopo che Israele ha approfittato della caduta del regime di Bashar al-Assad per espandere la sua occupazione del Golan di diverse centinaia di metri quadrati. chilometri, territorio siriano parzialmente conquistato da Israele nel 1967.
Al Awad, che zoppica notevolmente, non ha sofferto il peggio. Una quindicina di frammenti di proiettile hanno colpito la sua gamba destra dopo che il proiettile è rimbalzato sul pavimento o su un muro. Qualcosa di simile è accaduto ad altri tre manifestanti, tutti convalescenti a casa. Tre abitanti del villaggio sono stati invece colpiti direttamente da colpi di arma da fuoco e sono ancora ricoverati in un ospedale di Damasco. Quello più grave è un ragazzo di 15 anni, i cui polmoni sono stati perforati da un proiettile. “Il medico ha scelto di aspettare 10 giorni per vedere come si evolvevano le ferite prima di decidere se operarlo o meno”, racconta il contadino, seduto nell’umile sala da pranzo di casa sua. La resistenza degli abitanti di Suesa è servita almeno a forzare la ritirata dei 50 soldati e dei loro mezzi blindati.
Gli abitanti della provincia di Quneitra non hanno potuto partecipare ai festeggiamenti nelle altre regioni a causa del crollo della dittatura l’8 dicembre. “Il giorno dopo arrivarono i soldati [israelíes] chiedendo se avevamo armi o se c’erano miliziani Hezbollah. Abbiamo detto loro di no e che potevano andarsene”, spiega Hail al Abdala mujtar – una figura le cui funzioni si collocano tra quelle di un sindaco e quelle di un notabile locale – della città di Hamidie, che è tra le sette città recentemente occupate da Israele. Altri, come Suesa, si trovano in un confine ambiguo, poiché le truppe israeliane lo hanno ampliato più volte negli ultimi giorni e stanno effettuando raid anche nelle città sotto il controllo di Damasco in cerca di armi.
Israele occupò buona parte delle alture di Golan durante la Guerra dei Sei Giorni nel 1967, ma fu solo dopo un’altra guerra, nel 1974, che firmò un armistizio con Damasco che stabilì un perimetro smilitarizzato sul versante siriano, che è il territorio che ha ora invaso. Da allora, una missione delle Nazioni Unite composta da circa 1.200 peacekeeper ha monitorato il rispetto dell’accordo. Questi soldati si sono ritirati dopo la recente offensiva israeliana.
Abusi
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato che le truppe rimarranno in territorio siriano fino a quando non sarà siglato un accordo di sicurezza con il nuovo governo. Inoltre, nella seconda settimana di dicembre, l’esercito israeliano ha effettuato circa 500 bombardamenti in Siria, la maggior parte dei quali contro installazioni militari. L’ultimo attacco aereo ha avuto luogo sabato fuori Damasco contro un deposito di armi, uccidendo almeno due persone. L’ONU ritiene che sia l’occupazione del 1967 che gli atti ostili delle ultime settimane rappresentino una violazione del diritto internazionale.
Dalle conversazioni con una ventina di residenti di diverse città della regione emergono una serie di denunce sugli abusi nei confronti dei soldati israeliani. Nel villaggio di Hurriye, gli agenti in uniforme hanno concesso agli abitanti solo un’ora per lasciare le loro case. A Kodana hanno distrutto un paio di case, una tubatura dell’acqua e hanno sparato a una gamba a un impiegato che riparava le linee elettriche.
“Ad Hamidie hanno distrutto diversi edifici pubblici e confiscato ogni tipo di materiale, compresi i computer… Ora, la maggior parte degli sfollati è tornata alle proprie case. Ma i soldati ci lasciano entrare e uscire dalla città solo tra le 10 e le 15 ore, un problema serio per gli studenti e per chi lavora fuori”, racconta Al Abdala, un anziano elegante dai penetranti occhi azzurri. “I bambini sono quelli che soffrono di più questa situazione, a causa dello stress generato dalla presenza di soldati e carri armati”, dice Abir Rueli, giovane pediatra.
L’invasione israeliana ha portato all’alterazione o all’interruzione di alcuni servizi fondamentali, come la copertura della telefonia mobile, la distribuzione del pane e, soprattutto, il flusso dell’elettricità e dell’acqua corrente. “Non abbiamo acqua da 20 giorni. Gli israeliani hanno occupato i due pozzi che servivano a rifornire i nostri sette villaggi”, lamenta Shaher, un pensionato di Kodana che sabato scorso ha partecipato, insieme ad altre 200 persone della regione, al primo incontro pubblico con i cittadini organizzato a Quneitra dalle autorità governo provvisorio di Damasco.
La massima autorità che si è recata al Centro Culturale Quneitra, a soli 300 metri da un minaccioso carro armato israeliano, è stato il barbuto Abu Bará, capo militare della regione meridionale del Paese. Durante il question time, buona parte degli interventi hanno riguardato la presenza ostile israeliana. “Siamo in contatto con Damasco e speriamo, passo dopo passo, di riuscire a risolvere i problemi con il nostro vicino”, ha semplicemente detto Abu Bará.
Il fatto che abbia definito Israele il “vicino”, mentre in tutti gli altri interventi è stato utilizzato il termine “nemico”, ha destato qualche sospetto in sala. La stessa reazione è stata provocata dalle dichiarazioni di due giorni prima del nuovo governatore di Damasco in cui aveva assicurato che il nuovo Esecutivo “non ha problemi con Israele” e non vuole “fare nulla che minacci” la sua sicurezza.
Sui social media, alcuni critici della milizia islamica al potere, Hayat Tahrir al-Sham (HTS), ne mettono in dubbio il patriottismo, suggerendo che il suo tono moderato di fronte all’occupazione israeliana sia dovuto ad accordi segreti con il governo israeliano o Washington. Tuttavia, l’analista laico Ammar Abdulhamid difende l’approccio del governo: “Dato che la guerra con Israele non è un’opzione, quale alternativa abbiamo alla diplomazia?”
È interessante notare che il soprannome di Ahmed al Shara, il leader di HTS, è Al Julani – o Al Golani – perché la sua famiglia è originaria delle alture di Golan ed è tra coloro che hanno dovuto abbandonare le proprie case a causa dell’invasione del 1967. “Lo so sua famiglia. Sono brave persone. Ma fino ad ora non siamo riusciti ad ottenere un incontro con lui”, commenta il mujtar Al Abdala.