Site icon La terrazza Mongardino

Né il signor Ramanauskas né nessun altro ha il diritto di dire chi può o non può avere figli in questo paese.

Abbiamo ricevuto reazioni da persone che ci hanno chiesto se Ramanauskas non stia incitando all’odio e alla violenza contro le persone sulla base del loro status sociale e della loro lingua con questa conversazione.

Abbiamo esaminato la registrazione e riteniamo che le persone chiedano ed esprimano la loro rabbia a ragion veduta. Ci sono alcuni punti della conversazione in cui pensiamo che si oltrepassi il limite della libertà di espressione e si inciti all’odio.

Eccoli:

Algis Ramanauskas (di seguito – A. R.): “La riunificazione nazionale, una delle priorità del suo partito, dovrebbe essere quella di trovare nei villaggi famiglie che almeno non bevono, e dare loro assegni sociali e benefici, e agevolazioni fiscali, in modo che mettano al mondo dei figli – quelli che non bevono. Ma portate via quei bambini.

A. R. E un padre che va in giro con le Crocs e impreca in russo è già abbastanza per essere giudicato un paria e vedersi portare via i figli. E se pensate che stia scherzando, vi sbagliate di grosso.

Ovviamente sono molto stupido, ma…

Beh, ok, non è un grosso problema con i Crooks, ma dato che nella nostra società ci sono elementi di qualità molto più bassa – gli scagnozzi di Stybian – tutte le cose che ho detto chiaramente sono troppo poche.

A. R. “Mi rendo conto che quello che voglio che sia è utopico qui e lo capisco.

Ma immaginiamo una famiglia in cui il padre ha un film russo a tutto volume e la madre ascolta musica russa a tutto volume.

Sono loro…

L’unica domanda da porsi è cosa fare per prima cosa: portare via i bambini e poi sparargli, o aggiungerli ai bambini…

No, certo, portare via i bambini e poi sparare. I bambini devono essere portati via da queste persone”.

Il video ha già ricevuto quasi 11.000 visualizzazioni solo sul canale Youtube di Ramanauskas, e migliaia di persone hanno visualizzato estratti del video sui social network, quindi purtroppo l’odio si è diffuso ampiamente.

Pertanto, abbiamo preparato una denuncia e ci siamo rivolti alle autorità di polizia, chiedendo loro di avviare un’indagine sulle affermazioni di Ramanauskas.

La Costituzione della Repubblica di Lituania stabilisce che i cittadini lituani sono uguali nei diritti e nei doveri e che la popolazione lituana di lingua russa, così come altre minoranze nazionali, ha il diritto di usare la propria lingua madre e di ascoltare musica in questa lingua.

Né il signor Ramanauskas né nessun altro ha il diritto di dire chi può o non può avere figli in questo Paese.

È deplorevole che Vytautas Sinica, il leader dell’Associazione nazionale che ha partecipato alla conversazione, non abbia interrotto le osservazioni di Ramanauskas e non abbia dichiarato esplicitamente che si trattava di incitamento all’odio.

Ci sfugge anche la più ampia reazione dell’opinione pubblica, soprattutto da parte dei rappresentanti dei cosiddetti partiti tradizionali.

Finora, solo un politico associato alla Russia e ai tentativi russi di influenzare la Lituania ha criticato fortemente Ramanauskas.

Altri politici, purtroppo, sono rimasti in silenzio.

Come ha detto giustamente uno dei nostri seguaci, quando i politici dei partiti tradizionali non tracciano confini e non condannano pubblicamente dichiarazioni simili, i politici filorussi diventano l’unica voce che difende pubblicamente le minoranze nazionali e i meno abbienti, coloro che soffrono di dipendenza e altri problemi sociali.

Partiti parlamentari: Unione della Patria – Democratici Cristiani Lituani (TS-LKD) Liberali Partito Socialdemocratico Lituano – LSDP Partito della Libertà Democratici “In nome della Lituania” Unione dei Contadini e dei Verdi Lituani Partito delle Regioni Lituane

Centro lituano per i diritti umani

Exit mobile version