Nelle manifestazioni del mattino dopo l’attentato con esplosioni in Praça dos Três Poderesil ministro della STF (Corte Suprema Federale) Alessandro di Moraes e il direttore generale di Polizia federaleAndrei Rodrigues, ha anticipato conclusioni che collegano l’episodio alle indagini che coinvolgono l’ex presidente Jair Bolsonaro (PL) e i suoi alleati.
Entrambi hanno affermato giovedì (14) che l’attacco non è stato un incidente isolato e hanno indicato collegamenti con altri casi segnalati da Moraes relativi ad attacchi alle istituzioni. Hanno anche criticato la possibilità di un’amnistia coinvolto l’8 gennaio 2023.
L’indagine sugli attentati si svolge in segreto presso la Corte Suprema e il relatore è stato assegnato a Moraes dal presidente della corte, Luis Roberto Barrosopoiché ha capito che esiste un collegamento con altre indagini svolte dal ministro.
Secondo gli esperti, però, un eventuale collegamento tra l’attacco e le azioni del colpo di stato mancano ancora le prove.
Moraes ha parlato la mattina dopo l’attentato in un evento organizzato dal Pubblico Ministero, a Brasilia, e ha detto che Barroso doveva ancora decidere chi si sarebbe occupato delle indagini.
Nel suo discorso ha affermato che il contesto che ha portato all’attacco è iniziato “quando il famoso Ufficio dell’odio ha cominciato a distillare discorsi di odio contro le istituzioni e contro il Tribunale federale” e che ciò ha avuto luogo anche l’8 gennaio.
“È una dimostrazione che è possibile e necessario pacificare il Paese solo ritenendo tutti i criminali responsabili”, ha affermato il ministro della Corte Suprema.
Indagini sui cd ufficio dell’odio —che era composto dagli assistenti di Bolsonaro che producevano contenuti contro i ministri della Corte Suprema e altre autorità sui social media— fanno parte della cosiddetta indagine sulla milizia digitale, riportata da Moraes.
Il ministro ha approfittato del discorso anche per criticare ancora una volta quello che definisce il “falso mascheramento di un uso criminale della libertà di espressione”.
“Offendere, minacciare, costringere. In nessuna parte del mondo c’è questa libertà di espressione, questo è un crimine”, ha detto. La giustificazione è la stessa utilizzata dal ministro quando difende la regolamentazione dei social network, una delle sue bandiere, e nelle decisioni in cui determina la rimozione dei profili dalle piattaforme.
In una conferenza stampa quello è successo dopo la manifestazione di Moraesanche il direttore generale della Polizia federale ha espresso il suo parere sul caso e ha ripetuto gli argomenti sollevati dal ministro della STF.
Andrei Rodrigues ha affermato che l’attacco “non è un evento isolato, ma è collegato a diverse altre azioni sulle quali la Polizia federale ha recentemente indagato”.
Lui ha dichiarato che “questi gruppi estremisti sono attivi” e che il PF deve agire energicamente.
Alla domanda se l’autore dell’attentato fosse un “lupo solitario” — cioè avesse agito da solo —, Andrei ha avanzato rispetto a quanto indagato fino a quel momento: “Sebbene l’azione visibile sia individuale, dietro quell’azione non c’è mai c’è solo una persona. C’è sempre un gruppo o un estremismo radicale che porta a commettere questi crimini.”
Ha anche affermato che la gravità del caso dimostra “la necessità di una regolamentazione e di regole chiare per i social network” e ha criticato la possibilità di un’amnistia per le persone coinvolte nell’8 gennaio.
Per collegare le indagini alle inchieste dell’8 gennaio riferite da Moraes, il direttore generale del PF ha citato nell’intervista, a titolo di esempio, un audio in cui la sua ex moglie dell’autore dell’aggressione menziona che era a Brasilia all’inizio del 2023.
Dice anche che un altro collegamento nel caso sono i messaggi lasciati a casa sua che menzionano una persona che ha agito violentemente l’8 gennaio. “Ciò indica una relazione diretta con questi episodi.”
Il rapporto ha contattato Moraes e Andrei, tramite i loro consulenti, ma non c’è stata risposta.
quanto a Foglio ha mostrato, le interviste di Andrei su indagini in corso e riservate sono diventati frequenti da quando è entrato in carica nel governo Lula (P.T).
In alcuni casi ha anticipato valutazioni legali su lavori non ancora conclusi, dicendosi già certo che ci fossero prove o segnalando reati in indagini ancora in corso.
In una nota diffusa giovedì pomeriggio, la STF precisa che il relatore dell’inchiesta era con Moraes perché sta già indagando su casi che hanno un collegamento diretto con il nuovo processo.
In questo caso l’azione era legata all’indagine su atti antidemocratici. Barroso ha spiegato che le informazioni raccolte dalla Polizia Federale hanno “un’apparente relazione con gli atti antidemocratici avvenuti l’8 gennaio 2023, oggetto di indagine da parte della Corte Suprema”.
“Secondo le prime indagini, l’autore delle esplosioni ha pubblicato sui social media l’attacco, in cui ha attaccato la magistratura e ha invitato la popolazione a rivoluzionare e a prendere il potere”, si legge nella nota della Corte Suprema.
Secondo il presidente del tribunale, le prime informazioni “rivelano possibili crimini contro lo stato di diritto democratico, con l’obiettivo di attentare, con la violenza, all’indipendenza della magistratura e del Tribunale federale”.
In un discorso tenuto nel pomeriggio, il decano della STF, Gilmar Mendesha anche affermato che l’episodio di mercoledì “si presuppone che ospiterà un dibattito razionale sulla difesa delle nostre istituzioni, sulla regolamentazione dei social network” e su “possibili proposte di amnistia per i criminali”.