Autorizzando l’operazione Countercoup, lanciata martedì (19) dalla Polizia federale per arrestare agenti della polizia militare e un agente federale accusati di aver pianificato la morte del presidente Lula, del vice Geraldo Alckmin e del ministro della Corte Suprema Federale (STF), Alexandre de Moraes, il magistrato, che è anche relatore del caso, ha citato se stesso 44 volte, riproducendo accenni a lui fatti nell’inchiesta.
Con questo, Moraes è ancora una volta al centro di una decisione in cui agisce come giudice e, allo stesso tempo, appare come una presunta vittima. Un caso simile è stato rivelato mesi fa da Folha de S.Pauloche ha portato alla luce i messaggi degli ex consiglieri del ministro presso la Corte Elettorale Superiore (TSE). Secondo il rapporto, queste conversazioni indicavano che Moraes aveva agito fuori rito nella cosiddetta “indagine sulle fake news”, adottando azioni che, in un processo regolare, sarebbero di competenza della Polizia Federale e della Procura Generale (PGR) ).
La stessa pubblicazione ha rivelato che Moraes ha utilizzato la struttura TSE per raccogliere informazioni e produrre rapporti contro i manifestanti che criticavano le sue azioni, oltre a inasprire le misure contro X (ex Twitter) dopo che Elon Musk si era rifiutato di moderare i contenuti che lo riguardavano.
Nell’operazione Countercoup, Moraes ha citato il proprio nome per giustificare l’autorizzazione di mandati di arresto contro sospettati di aver pianificato la morte di autorità e tentato un colpo di stato nel 2022, presumibilmente per impedire a Lula di entrare in carica.
In un estratto della petizione che autorizzava l’azione, Moraes ha sottolineato che l’indagine ha individuato “azioni operative illegali effettuate da personale militare addestrato nelle Forze Speciali (FE)”. Il giudice ha affermato che tali azioni miravano a “consentire il colpo di stato” e impedire l’insediamento di un governo legittimamente eletto, oltre a limitare il libero esercizio della magistratura. Ha anche affermato che la condotta del gruppo prevedeva il “monitoraggio del ministro Alexandre de Moraes”.
Un altro estratto riporta le interazioni tra l’ex aiutante di campo di Jair Bolsonaro, Mauro Cid, e uno degli arrestati nell’operazione. Moraes riporta ancora accenni al suo nome: “La rappresentanza di polizia sottolinea che, con l’approfondimento delle indagini, basate sull’operazione Tempus Veritatis, è stato possibile individuare nuovi elementi di prova che dimostravano la pianificazione, organizzazione ed esecuzione delle azioni di monitoraggio del ministro Alexandre de Moraes”.
Autorizzando l’operazione Countercoup, lanciata martedì (19) dalla Polizia federale per arrestare agenti della polizia militare e un agente federale accusati di aver pianificato la morte del presidente Lula, del vice Geraldo Alckmin e del ministro della Corte Suprema Federale (STF), Alexandre de Moraes, il magistrato, che è anche relatore del caso, ha citato se stesso più di 40 volte, riproducendo accenni a lui fatti nell’inchiesta.
Con questo, Moraes è ancora una volta al centro di una decisione in cui agisce come giudice e, allo stesso tempo, appare come una presunta vittima. Un caso simile era stato rivelato mesi fa dalla Folha de S.Paulo, che riportava alla luce i messaggi degli ex consiglieri del ministro presso la Corte Elettorale Superiore (TSE). Secondo il rapporto, queste conversazioni indicavano che Moraes aveva agito al di fuori del rito nella cosiddetta “indagine sulle fake news”, adottando azioni che, in un processo regolare, sarebbero di competenza della polizia federale e dell’ufficio del procuratore generale ( PGR).
La stessa pubblicazione ha rivelato che Moraes ha utilizzato la struttura TSE per raccogliere informazioni e produrre rapporti contro i manifestanti che criticavano le sue azioni, oltre a inasprire le misure contro X (ex Twitter) dopo che Elon Musk si era rifiutato di moderare i contenuti che lo riguardavano.
Nell’operazione Countercoup, Moraes ha citato il proprio nome per giustificare l’autorizzazione di mandati di arresto contro sospettati di aver pianificato la morte di autorità e tentato un colpo di stato nel 2022, presumibilmente per impedire a Lula di entrare in carica.
In un estratto della petizione che autorizzava l’azione, Moraes ha sottolineato che l’indagine ha individuato “azioni operative illegali effettuate da personale militare addestrato nelle Forze Speciali (FE)”. Il giudice ha affermato che tali azioni miravano a “consentire il colpo di stato” e impedire l’insediamento di un governo legittimamente eletto, oltre a limitare il libero esercizio della magistratura. Ha anche affermato che la condotta del gruppo prevedeva il “monitoraggio del ministro Alexandre de Moraes”.
Un altro estratto riporta le interazioni tra l’ex aiutante di campo di Jair Bolsonaro, Mauro Cid, e uno degli arrestati nell’operazione. Moraes riporta ancora accenni al suo nome: “La rappresentanza di polizia sottolinea che, con l’approfondimento delle indagini, basate sull’operazione Tempus Veritatis, è stato possibile individuare nuovi elementi di prova che dimostravano la pianificazione, organizzazione ed esecuzione delle azioni di monitoraggio del ministro Alexandre de Moraes”.
Il giurista critica la performance di Moraes
Il giurista Fabrício Rebelo ha reagito al caso su X (ex Twitter), affermando che “se l’ipotesi di un sospetto delitto comporta un omicidio, la presunta vittima non potrà mai comparire come giudice nel caso”. Ironizza anche sulla complessità dell’operazione: “L’incredibile presunta pianificazione farebbe ingelosire i personaggi Pink e Brain”, in riferimento al cartone animato degli anni ’90. I topi, noti per i loro assurdi piani per dominare il mondo, affrontano costantemente situazioni comiche e frustranti .
Rebelo ha inoltre affermato che operazioni come Contragolpe rafforzano la sensazione che “il diritto penale sia morto”. Secondo lui, del cosiddetto “Stato democratico di diritto” rimarrebbe solo lo “Stato”.
Gli alleati di Bolsonaro criticano l’operazione
I parlamentari legati all’ex presidente Jair Bolsonaro hanno criticato l’operazione, classificandola come un tentativo di associarlo ad un presunto colpo di stato.
Il senatore Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ha dichiarato che, sebbene pianificare un omicidio sia “disgustoso”, non costituisce ancora un crimine in Brasile. Ha difeso il suo disegno di legge che criminalizza gli atti preparatori e ha classificato gli arresti come “antidemocratici” e senza supporto legale.
Carla Zambelli (PL-SP) ha definito l’operazione una “cortina fumogena” e ha affermato che si trattava di un tentativo di distogliere l’attenzione dai problemi del governo Lula. Senza fare nomi, ha detto che “non rispettano la legge da molto tempo” e considera ripugnante qualsiasi tentativo di collegare Bolsonaro al caso.
L’avvocato dell’ex presidente, Fábio Wajngarten, ha accusato il governo di utilizzare l’operazione per soffocare le crisi interne. Ha classificato come “assolutamente irrilevante” il discorso del ministro Paulo Pimenta, che ha suggerito un legame tra il gruppo arrestato e il nucleo bolsonarista.
Il deputato federale Nikolas Ferreira (PL-MG) ha scherzato: “Janja ha fatto così tante sciocchezze che hanno dovuto ritornare con questo colpo di stato”.