Site icon La terrazza Mongardino

Milei rifiuta un incontro convocato dal Papa a causa dei suoi disaccordi con Boric


Il Governo di Javier Milei ha scelto l’omaggio all’accordo di pace tra Argentina e Cile per mettere in scena il suo disagio e le sue divergenze con l’Amministrazione di Gabriel Boric. E, in qualche modo, anche con papa Francesco. Questo lunedì, il Vaticano ha commemorato il 40° anniversario del Trattato di pace e amicizia tra le due nazioni sudamericane sulla disputa del Canale di Beagle, un conflitto che alla fine degli anni ’70 era a un passo dal provocare una guerra. Era prevista la partecipazione dei ministri degli Esteri dei due Paesi, ma Milei ha deciso che fosse assente il rappresentante argentino. La spiegazione ufficiale alludeva a “un disaccordo” avvenuto durante il vertice del G-20 della scorsa settimana in Brasile.

Il trattato firmato il 29 novembre 1984, grazie alla mediazione di Giovanni Paolo II, pose fine agli storici disaccordi tra Cile e Argentina sulla questione dei confini nell’estremo sud del continente. L’evento di lunedì si è svolto nella Sala Regia del Vaticano, lo stesso luogo dove è stato firmato l’accordo che “ha evitato il conflitto armato che stava per affrontare due popoli fratelli e si è concluso con una soluzione dignitosa, ragionevole ed equa”, come ha affermato ha ricordato Papa Francesco.

“Ho voluto dare particolare importanza a questa commemorazione […] sia per ricordare questo anniversario, sia per lanciare al mondo, in questo momento, un rinnovato appello alla pace e al dialogo”, ha aggiunto Francisco. Lo hanno ascoltato, tra gli altri, il ministro degli Esteri cileno, Alberto van Klaverenen, e l’ambasciatore argentino presso la Santa Sede, Pablo Beltramino.

L’ordine del giorno del ministro degli Esteri argentino, Gerardo Werthein, prevedeva la sua presenza all’evento. Ma nelle ultime ore l’Esecutivo ha deciso che non ci sarebbe stato. “Abbiamo un profondo rispetto per il Papa e il Vaticano, ma sfortunatamente a volte si verificano eventi nelle relazioni bilaterali che complicano le cose”, ha detto Werthein questa domenica, annunciando la sua assenza. “Al G20 abbiamo avuto alcune circostanze che hanno suggerito che questo non è il momento migliore per essere presenti personalmente”, ha detto al canale TN. “Abbiamo avuto un disaccordo che preferisco non specificare”, ha rimarcato il ministro, assicurando poi che il rapporto bilaterale è “intatto”. “A volte i legami tra le persone possono avere alcuni inconvenienti, ma [Chile] “Continua ad essere un paese fratello e vicino”, ha aggiunto.

Gerardo Werthein e Javier Milei nella sede del Ministero degli Esteri argentino, a Buenos Aires, nel dicembre 2023. MATIAS CAMPAYA Matías Campaya (EFE)

Da quando è entrato in carica quasi un anno fa, Milei ha già avuto “battute” nei suoi rapporti con numerosi leader, soprattutto con quelli che considera “mancini”, socialisti o comunisti. Quando era ancora candidato, Milei aveva definito Boric, uno dei leader della sinistra latinoamericana, “un impoveritore” e aveva voluto che il Cile “si sbarazzasse di lui”. Anche se non c’è stata alcuna conferma ufficiale, le versioni indicano che questa volta Milei non avrebbe gradito il contrappunto tra il suo consueto approccio ultraliberale contro lo Stato e la difesa delle politiche pubbliche espressa da Boric al vertice del G20 di Rio de Janeiro.

Al di là delle divergenze con il governo cileno, l’assenza del cancelliere Werthein in Vaticano ha ristabilito le tensioni tra l’amministrazione Milei e il Papa. Le asperità che sembravano superate, dopo che l’attuale presidente ha definito l’argentino Jorge Bergoglio “il rappresentante del male sulla Terra”, sono riemerse. Nel governo argentino, allineato senza sfumature con Israele, non nascondono il loro disaccordo con la posizione del Papa sul conflitto in Medio Oriente (Francesco ha detto, ad esempio, che le accuse di genocidio a Gaza devono essere “investigate attentamente”). Né viene trascurato il sostegno del pontefice alle organizzazioni per i diritti umani e alle organizzazioni sociali dei lavoratori informali e disoccupati, due settori in cui prevale il rifiuto di Milei.

In un comunicato congiunto gli ex ministri degli Esteri degli ultimi governi argentini hanno espresso la loro “profonda condanna” per l’assenza dell’Esecutivo all’evento in Vaticano. “Troviamo incomprensibile la decisione di compiere un gesto di disprezzo così gratuito verso uno degli eventi più significativi della nostra diplomazia nell’ultimo mezzo secolo”, hanno dichiarato in una nota Rafael Bielsa, Jorge Taiana, Susana Malcorra, Felipe Solá e Santiago Cafiero.

“Rapporto intatto”

Il governo cileno, dal canto suo, ha cercato di smorzare i toni della polemica. Questo lunedì, a Roma, la televisione nazionale cilena ha chiesto al ministro degli Esteri, Alberto van Klaveren, se i rapporti con l’Argentina fossero tesi dopo le dichiarazioni di Werthein. “Escludo questa possibilità. E per farlo mi baso sulle parole del ministro degli Esteri argentino Werthein, il quale ha affermato che, nonostante questa differenza molto specifica, molto specifica, il rapporto tra i due paesi rimane intatto. Non potevamo fare a meno di condividere questa opinione”, ha risposto senza fornire dettagli sul disaccordo.

Gabriel Boric e Alberto van Klaveren durante il vertice del G20 a Rio de Janeiro, Brasile, il 19 novembre 2024. Antonio Lacerda (EFE)

Alla portavoce del governo Boric, Camila Vallejo, è stato chiesto se ci fosse disaccordo tra i presidenti di Cile e Argentina al vertice del Brasile. “Sono stato presente ai tre forum del G20 e questi sono momenti di dialogo e non di confronto, dove ogni Paese esprime le proprie posizioni su come combattere la povertà e la fame, su come affrontare insieme la crisi climatica e su come affrontare le sfide riguardanti le riforme in ambito multilaterale. corpi”, rispose. “Le ragioni di ciò che ha considerato l’Argentina sono qualcosa a cui non spetta a noi rispondere, ma a loro”, ha aggiunto. “Manteniamo e difendiamo le relazioni diplomatiche con tutti i paesi”.

In Vaticano, van Klaveren ha voluto sottolineare l’importanza dell’accordo firmato nel 1984: “Il Trattato di Pace e Amicizia non solo ha risolto un conflitto, ma ha stabilito un impegno solenne di amicizia perenne tra Cile e Argentina”. La cancelliera ha osservato che “optando per il dialogo, Cile e Argentina sono usciti da un abisso che sembrava inevitabile, scegliendo invece di costruire un cammino di comprensione e di cooperazione”.

Iscriviti qui alla newsletter di IL PAESE America e ricevere tutte le informazioni chiave sugli eventi attuali nella regione.



source

Exit mobile version