Il ministro della Corte Suprema Federale (STF), André Mendonça, ha votato contro l’opinione della maggioranza della Corte, questo venerdì (13), nei processi che coinvolgono l’ex presidente Jair Bolsonaro (PL) e l’ex deputato federale Roberto Jefferson.
Mendonça ha sottolineato l’incompetenza della STF nel giudicare Jefferson e ha sostenuto che il caso dovrebbe essere rinviato alla prima istanza della Magistratura. In pratica ha deciso di non giudicare il caso. L’ex parlamentare è accusato di presunta istigazione a delinquere, attentato all’esercizio dei poteri, calunnia e omofobia.
Nel suo voto, ha menzionato che la Corte aveva precedentemente deciso di deferire l’indagine al Tribunale Federale del Distretto Federale, poiché Jefferson non ha più giurisdizione a causa del suo ruolo. Tuttavia, dopo gli atti dell’8 gennaio 2023, la STF ha capito che le due indagini erano collegate e ha ripreso la giurisdizione per giudicare il caso.
“Non è nemmeno lontanamente possibile affermare che, quando all’imputato sono stati imputati i reati qui commessi, nei mesi di maggio e luglio 2021, gli fosse oggettivamente possibile prevedere gli eventi del 01/08/2023”, ha affermato il ministro.
Mendonça ha affermato che l’interpretazione della Corte Suprema della connessione dei fatti è “troppo elastica”. Inoltre, ha sottolineato che le dichiarazioni di Jefferson, pur essendo “improprie”, sarebbero – nella migliore delle ipotesi – “spavalderia”.
“In considerazione di quanto sopra, sono rispettosamente in disaccordo con e. Relatore per riconoscere l’assoluta incompetenza di questa Corte a giudicare il caso”, ha aggiunto.
Il ministro Alexandre de Moraes, relatore del caso, ha inflitto a Jefferson una condanna a 9 anni, 1 mese e 5 giorni di carcere e una multa di 200.000 R$. Flávio Dino, Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Luiz Fux hanno seguito la stessa intesa.
“Tutto ciò premesso, chiedo al Relatore e a chi la pensa diversamente, se viene superato il preliminare di incompetenza [do STF]ritengo parzialmente valida la pretesa sanzionatoria e condanno Roberto Jefferson”, ha affermato Nunes Marques.
Ha proposto la pena più bassa: 2 anni e 11 mesi di carcere, in regime aperto, e una multa di 50.000 R$ “per riparare i danni causati dall’infrazione”. La difesa di Jefferson può ancora impugnare la decisione.
Mendonça è stato l’unico a difendere l’impedimento di Moraes nelle indagini sul colpo di stato
Mendonça ha anche accolto la richiesta di Bolsonaro di rimuovere il ministro Alexandre de Moraes dal riferire sull’inchiesta sul presunto tentativo di colpo di stato. Secondo le indagini, il piano prevedeva anche l’assassinio del presidente Lula (PT), del vice Geraldo Alckmin (PSB) e dello stesso Moraes.
La difesa dell’ex presidente ha sostenuto che il relatore dovesse abbandonare il caso in quanto era una delle vittime degli episodi oggetto dell’inchiesta. Per Mendonça, il collega di Corte subirebbe “direttamente e immediatamente” le conseguenze del piano, che lo rende “direttamente interessato” all’indagine e costituisce uno dei requisiti per l’impeachment.
“Dopo aver constatato che l’eminente Ministro imputato subirebbe, direttamente e immediatamente, gravi e tangibili conseguenze, quali la reclusione – o addirittura la morte –, qualora si realizzassero le intenzioni denunciate dagli indagati, è intervenuta la condizione di ‘direttamente interessato’ mi sembra presente, come previsto dall’art. 252, IV, del CPP”, ha affermato.
Nominato da Bolsonaro, come Mendonça, il ministro Nunes Marques ha seguito la maggioranza contro l’ex presidente. Il processo è stato deciso con 9 voti contro 1 di mantenere Moraes a capo del caso.