Il ministro André MendonçaFare STF (Corte Federale Suprema), ha difeso questo venerdì (13) l’incompetenza della corte a giudicare il caso Roberto Jefferson. Il collegiale analizza un’azione penale contro l’ex deputato federale per attentato all’esercizio dei poteri, omofobia, calunnia e istigazione a delinquere.
Primo ministro nominato dall’ex presidente Jair Bolsonaro (PL) alla STF, Mendonça ha aperto il disaccordo contro la condanna di Jefferson. C’è già una maggioranza di 9 nuove formata per condannare l’ex parlamentare. Manca solo il voto di Kassio Nunes Marques.
Nel voto, Mendonça ricorda che la plenaria della STF ha ricevuto il reclamo nel giugno 2022. Successivamente ha deciso che il caso fosse deferito al Tribunale Federale del Distretto Federale perché Jefferson non ha più giurisdizione a causa del suo ruolo.
Dopo gli attentati dell’8 gennaio 2023, tuttavia, la corte ha capito che i fatti erano collegati alle indagini sul complotto del colpo di stato e la giurisdizione del caso è tornata alla Corte Suprema.
All’epoca, Mendonça e Kassio furono sconfitti quando votarono per deferire il caso al Tribunale distrettuale federale.
Questo venerdì Mendonça ha difeso il principio del giudice naturale, che definisce chi dovrebbe giudicare ogni caso.
“Tale garanzia fornisce al sistema giudiziario l’obiettività e la prevedibilità necessarie per ricercare la certezza del diritto e per evitare i rischi di azioni arbitrarie. Si tratta, quindi, di una questione che va al di sopra della personalità di qualsiasi magistrato individualmente considerato”, ha affermato .
Per il ministro non esiste ancora alcun collegamento tra i fatti citati nell’azione penale e le indagini sul complotto del golpe del 2022 e sulle invasioni delle Potenze dell’8 gennaio 2023.
“Non è nemmeno lontanamente possibile affermare che, quando qui furono commessi i reati contestati all’imputato, nei mesi di maggio e luglio 2021, gli fosse oggettivamente possibile prevedere gli eventi del 01/08/2023”, ha affermato.
Le frasi di Jefferson avevano come sfondo, secondo Mendonça, la Pandemia CPI e le richieste di voto stampato riguarderebbero gli atti del 7 settembre.
Alessandro di Moraesrelatore del caso, ha proposto una condanna a 9 anni, 1 mese e 5 giorni di reclusione, oltre a 200.000 R$ di danni morali collettivi. Moraes ha inoltre precisato che, fino alla conclusione del processo, i diritti politici di Jefferson sono sospesi.
Era accompagnato da Flávio Dino, Luís Roberto Barroso, Gilmar Mendes, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Luiz Fux.
Cristiano Zanin ha votato per convinzione, ma ha proposto pena minore, essendo inteso che due dei reati sono prescritti analizzato nell’azione penale e perché l’età di Jefferson è un’attenuante: ha compiuto 71 anni a giugno. Luiz Edson Fachin si è allineato a questa comprensione.
L’ex deputato era uno degli alleati di Bolsonaro, che ha cercato di prendere le distanze dall’ex deputato dopo l’episodio in cui Jefferson sparato 42 volte contro un veicolo della Polizia Federale, nell’ottobre 2022.
LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.