Marisol Touraine: Responsabile di Unitaid: “Crediamo davvero che le persone senza cure mediche rimarranno nel loro paese in attesa della morte senza protesta?” | Pianeta futuro

Marisol Touraine (Parigi, 66 anni) ricorda che mentre questa intervista è condotta ci sono persone che muoiono in Africa o in America Latina a causa di tagli ai programmi sanitari finanziati principalmente dagli Stati Uniti. “La sicurezza non è solo una questione militare o economica”, si ripete più volte durante la conversazione con questo giornale a Madrid. “Per i cittadini europei che pensano che la solidarietà non sia importante, voglio ricordare che salvare vite nel sud ci proteggiamo meglio”, aggiunge.

L’ex ministro socialista francese è attualmente presidente del Consiglio esecutivo Uniteid, il cui scopo è promuovere l’accesso ai trattamenti per AIDS, malaria e tubercolosi, principalmente per persone provenienti da paesi a basso reddito.

Turaine ha anche elogiato la volontà politica del governo per scommettere su “una visione politica di solidarietà e umanesimo”. Se la Spagna si preoccupa “della riduzione dei fondi per le organizzazioni che implementano la cooperazione, è perché una visione che è essenziale per noi sta minacciando: quella di un mondo che deve essere di supporto per essere al sicuro”, ha detto.

Chiedere. L’esistenza di Unitaid è più senso dopo che i tagli agli aiuti sono stati annunciati dagli Stati Uniti?

Risposta. Parlare della salute globale è più necessario che mai. Mentre facciamo questa intervista, ci sono persone che muoiono perché non possono ottenere cure per la tubercolosi, il cancro cervicale o l’AIDS … le persone che avevano supporto internazionale e che ora non sanno cosa accadrà. Negli ultimi 20 anni siamo riusciti a salvare milioni di vite e ora dobbiamo decidere se quei valori di solidarietà e umanesimo continuano a difendersi. Per i cittadini europei che pensano che la solidarietà non sia importante, voglio ricordare che salvare vite nel sud ci proteggiamo meglio.

P. Hai già notato l’impatto dei tagli di cooperazione degli Stati Uniti in UniteAid?

R. Non abbiamo finanziamenti diretti per gli Stati Uniti, ma vediamo che alcune entità partner non possono più funzionare negli stessi luoghi e nelle stesse condizioni. In Sudafrica, ad esempio, c’erano pazienti che andavano a ricevere il loro trattamento antiretrovirale per l’AIDS e non potevano perché il centro medico era chiuso, lo stesso accadeva in Kenya. Un altro caso che ci preoccupa è il Perù, dove la tubercolosi potrebbe avanzare se non possiamo mantenere le strutture in cui le persone vanno. Ma voglio insistere sul fatto che la sfida non è come organizzeremo noi stessi, ma come porteremo alle persone i trattamenti, i vaccini e le diagnosi di cui hanno bisogno.

Non si può dire allo stesso tempo: “Non vogliamo migranti e non vogliamo curarli nei paesi in cui vivono”. La solidarietà non implica che tutti verranno qui, ma cercheremo di creare condizioni di vita migliori nei paesi che ne hanno bisogno

P. E come possono prendere?

R. La capacità di risposta è incerta perché non sappiamo cosa accadrà, ma non possiamo fare come nulla. Prima di essere una sfida per la salute, la salute globale è soprattutto una decisione politica. Ad esempio, se paesi come la Spagna e la Francia hanno un sistema sanitario universale, che è qualcosa di fondamentale per ridurre le disuguaglianze sanitarie e sociali e in modo che le persone possano guarire senza spendere il loro stipendio, è perché è stata presa una decisione politica.

P. È ingenuo pensare che un’opportunità possa derivare da questa crisi?

R. È illusione pensare che saremo in grado di riempire il vuoto degli Stati Uniti, nonché. La prima cosa che dobbiamo fare è mantenere i budget. Ecco perché sono venuto in Spagna, per chiedere a questo governo, mentre chiedo ai governi europei, di continuare a finanziarci in modo da poter andare avanti con le nostre politiche. Ciò che è chiaro è che dovremo lavorare più concentrato e andare all’essenziale perché avremo meno risorse.

P. Quale risposta hanno dato le autorità spagnole?

R. Molto positivo. Mantengono il loro contributo. La Spagna è un partner storico che ha ribadito il suo impegno in termini finanziari, ma anche il suo sostegno politico in modo molto forte per anni. Le loro autorità parlano con una voce forte e guidano una visione politica di solidarietà e umanesimo. E, se il tuo governo si prende cura della riduzione dei fondi per le organizzazioni che implementano la cooperazione, è perché una visione che è essenziale per noi è minacciosa: quella di un mondo che deve essere di supporto per essere al sicuro.

P. La Spagna è una voce dissonante in questo momento di tagli negli Stati Uniti e in altri paesi europei?

R. Non direi così tanto dissonante, la Spagna è una voce speciale. Ci sono paesi che stanno tagliando i loro budget, ma che non abbandonano il messaggio politico. Naturalmente, dobbiamo pensare e rispondere alle sfide della sicurezza militare, ma la sicurezza non è solo una questione militare o economica, come vediamo ora con le tariffe. Se abbandoniamo la cooperazione internazionale, crediamo davvero che le persone che non avranno cure mediche nei loro paesi aspetteranno la morte senza protesta? Non si può dire allo stesso tempo: “Non vogliamo migranti e non vogliamo curarli nei paesi in cui vivono”. La solidarietà non implica che tutti verranno qui, ma cercheremo di creare condizioni di vita migliori nei paesi che ne hanno bisogno.

P. Quali risultati sanitari sono stati nel Sud globale negli ultimi anni grazie a un’azione congiunta come quella promossa da UNITAID?

R. Dopo il Covid abbiamo iniziato a incoraggiare la produzione di droghe regionali, quando abbiamo visto che i vaccini non avevano raggiunto i paesi del Sud globale. Stiamo facendo, ad esempio, in Sudafrica, Kenya, Senegal o Nigeria. Un altro problema a cui stiamo lavorando è come possiamo creare soluzioni che consentano ai paesi di possedere i loro obiettivi e i modi in cui vogliono usare per raggiungerli. Cioè, dalle iniziative locali possono dire alle entità di cosa hanno bisogno e che sono loro che eseguono in seguito.

Siamo convinti che quando una donna viene trattata, una famiglia è curata perché sono vitali in questi gruppi umani.

P. Uno dei pilastri di Unitaid è la salute femminile. Le donne saranno più danneggiate da questi tagli?

R. Come sempre, il più vulnerabile paga il prezzo più alto. E le donne sono all’interno di quel gruppo. Siamo preoccupati che siano nella seconda fila, quando per noi sono prioritari. Ad esempio, il 90% delle morti delle donne durante il parto si verifica nel sud globale. Siamo convinti che quando una donna viene trattata, una famiglia è curata perché sono vitali in questi gruppi umani. Una donna a cui ci occupiamo, è una donna che si prende cura di una comunità.

P. Il suo obiettivo è che i farmaci sono accessibili a tutti e che il prezzo non è un ostacolo. Nel caso dell’HIV, Lenacapavir potrebbe essere una rivoluzione. Come stanno negoziando con i produttori?

R. È una negoziazione sui brevetti che porta a un altro sul prezzo che avrebbe nei paesi del Sud. In questo caso, è un processo che è iniziato prima che il medicinale sia disponibile ovunque ed è in corso. Ma sì, questa medicina è una rivoluzione. Abbiamo un’opportunità storica per la potenziale eliminazione di una malattia con iniezione ogni sei mesi o ogni anno. Non so in quale periodo ciò possa accadere, ma c’è una prospettiva e dobbiamo avere le risorse per attuare questa rivoluzione, perché ha un costo.

Ciò che sta accadendo nel mondo ora non minaccia solo ciò che abbiamo ottenuto negli ultimi 20 anni, ma ciò che sappiamo che possiamo fare nei prossimi 20

P. Ancora una volta le risorse …

R. Naturalmente, perché ciò che sta accadendo nel mondo ora non minaccia solo ciò che abbiamo ottenuto negli ultimi 20 anni, ma ciò che sappiamo che possiamo fare nei prossimi 20.

P. La sua organizzazione è stata anche un pioniere per studiare l’impatto dei sistemi sanitari sui cambiamenti climatici.

R. Sì, è stato molto interessante, perché abbiamo preso l’esempio di 10 farmaci. Tra questi ce n’è uno, il più usato contro l’HIV, il Dolutegravir. È una pillola di milligrammi scarsi, che viene presa quotidianamente da milioni di persone e la sua produzione annuale rappresenta le emissioni di carbonio identiche all’impronta di carbonio della città di Ginevra. Non è che il sistema sanitario sia il più inquinante, le sue emissioni non raggiungono il 5% del totale, ma vale la pena provare a ridurli. E abbiamo visto che modificare alcune cose nella produzione di questo medicinale senza spese aggiuntive potremmo ridurle del 40% e con ulteriori investimenti, fino al 70%. Era la prima volta che è stato analizzato qualcosa del genere e che sono state fornite soluzioni. Il nostro messaggio è che prenderci cura delle persone dovrebbe anche permetterci di prenderci cura del pianeta.