Manuel Pedreira, procuratore minorile: “La consapevolezza che gli adolescenti hanno riguardo all’intimo ha subito una distorsione” | Società

Il procuratore minorile Manuel Pedreira, 53 anni e nato a Vitoria, si critica per l’impreparazione delle famiglie – ha una figlia – a proteggere i minori dai rischi di Internet. “Abbiamo la conoscenza, ma ci manca la cultura e la formazione digitale”, ammette in un’intervista telefonica a questo giornale dal suo ufficio, nel Palazzo di Giustizia di Vitoria. Egli ritiene che la crescente esposizione dei minori alle reti sociali comporti pericoli come il trasferimento del loro diritto alla privacy, in un momento in cui mancano loro la maturità per gestire informazioni personali così preziose.

Pedreira, che parla di un aumento del numero dei reati commessi da minori nell’universo digitale, ritiene che manchi la consapevolezza delle conseguenze e che, così come i giovani capiscono che se rompono un lampione in un atto di vandalismo , i loro genitori dovranno rispondere civilmente pagando i danni causati, occorre offrire molta educazione su questioni che trascendono gli atti fisici.

Chiedere. Cosa fanno i minori su Internet che potrebbero costituire un crimine o infrangere la legge?

Risposta. 20 anni fa, quando un minore voleva minacciare un altro, scriveva una lettera anonima e la metteva sul tavolo di scuola, o nella cassetta della posta. Adesso ci sono i social network per farlo. Su queste piattaforme vengono commessi crimini contro la libertà e l’integrità morale e vengono utilizzati per minacciare o costringere gli altri. Mi riferisco a comportamenti come chiamare qualcuno al telefono 50 volte durante una notte semplicemente con l’intenzione di disturbarlo, o interrompergli il sonno. Si assiste anche a reati di estorsione, attraverso l’uso di violenza o minaccia affinché l’altro minorenne consegni una somma di denaro. Anche crimini all’interno di un ambito delicato come quello della libertà sessuale, o attraverso toelettatura (adulti che si spacciano per minorenni) o minori che si avvicinano ad altri. Prendiamo ad esempio un adolescente di 17 anni che cerca di avvicinare un altro ragazzo di 11 anni attraverso i social network per conquistarne la fiducia e poi ottenere favori di natura sessuale. Stiamo assistendo a crimini di cybermolestie o cyberbullismo, dove tutto diventa più nascosto, più coperto e c’è più difficoltà a scoprire i fatti. Oppure la sextortion, dove immagini sensibili inviate volontariamente sono state precedentemente ottenute e poi utilizzate per ottenere nuove immagini o incontri di carattere sessuale sotto la minaccia di diffonderle. La consapevolezza che i minori hanno riguardo alla propria privacy, a ciò che è intimo, ha subito un processo di distorsione. Quelle soglie in cui riporre la tua fiducia in una persona che non conosci stanno generando tutti questi scenari.

P. Esiste un profilo tipico di aggressore e vittima tra i minori?

R. Sono profili diversi. Ci sono fattori che possono influenzare, come ad esempio dinamiche inappropriate in casa che possono portare a crimini all’interno della famiglia. Troviamo situazioni di insuccesso scolastico, difficoltà nella costruzione della persona o del proprio sviluppo che influenzano. Le vittime sulle reti diventano più vulnerabili e gli aggressori ottengono profili di impunità perché generano account di posta elettronica con false identità per evitare la tracciabilità. Nel caso delle vittime, abbiamo riscontrato che spesso si tratta di minorenni che sono stati esposti prematuramente ai social network e interagiscono con persone che non conoscono.

P. Ritiene che le famiglie siano consapevoli che il fatto che il proprio figlio condivida una falsa immagine di natura sessuale di un altro minore (il cosiddetto deepfake) costituisce reato?

R. Sappiamo tutti che se colpiamo un’altra persona e causiamo danni che richiedono cure, come punti di sutura, possiamo incorrere in un reato di percosse. Quanto più i reati diventano tecnici, quanto più entrano in gioco elementi di complessità intellettuale o di utilizzo di mezzi tecnici, tanto più difficile è per i cittadini in generale sapere cosa sia un reato. Cosa percepiamo? Che ci sia un attacco ad un elemento etico: non è giusto. Ma perché qualcosa che non è idoneo a diventare reato è necessaria una descrizione nel codice penale. L’uso dell’intelligenza artificiale ha comportato uno sconvolgimento nel modo in cui vengono commessi i crimini.

P. Quali fattori influenzano l’esito positivo di un reclamo di questo tipo?

R. La tracciabilità è fondamentale. Quando si tratta di un reato commesso in ambito tecnologico, le sue tracce, quegli elementi che possono aiutarci nelle indagini, sono molto fragili. Se gli screenshot non sono stati salvati o i genitori o i tutori non hanno salvato materiale a supporto del reclamo, l’indagine è complicata. Uno dei fattori più importanti dei crimini tecnologici è che vengano denunciati immediatamente. Spesso mi viene chiesto cosa succede con il diritto alla privacy dei minori. Come gli adulti, ce l’hanno, ma l’esercizio di tale diritto è progressivo. Il diritto alla privacy di un minore di età inferiore a 10 anni, che necessita comunque dell’accompagnamento e della tutela dei genitori, non ha lo stesso contenuto di quello di un minore di età inferiore a 17 anni. Queste intrusioni possono essere legittimate dai genitori quando si verificano situazioni di rischio.

P. Se determinati contenuti vengono eliminati, possono verificarsi problemi nel recuperarli?

R. Abbiamo a nostra disposizione tutte le risorse della Polizia Scientifica. È importante che la consegna dei dispositivi digitali avvenga il prima possibile per poter effettuare le relative richieste. Ci sono social network in cui si trovano immagini a colpo d’occhio, messaggi con contenuti di natura criminale che scompaiono dopo 24 ore. Stiamo trovando famiglie o insegnanti delle scuole che fanno screenshot con un altro telefono o fotografie per fornire prove, ma è importante che possiamo avere fisicamente gli elementi (dispositivi digitali) che costituiscono oggetto del reato.

P. Ritiene che la misura prevista nel disegno di legge a tutela dei minori nell’ambiente digitale sia sufficiente per innalzare da 14 a 16 anni l’età per creare un account sui social network?

R. Si tratta di aumentare l’età in cui il minore può acconsentire al trasferimento dei dati, il che incide non solo sulla creazione di account sulle reti, ma anche sul trasferimento dei dati personali che fino a quel momento deve essere assistito e accompagnato da loro genitori. Ciò che attira la mia attenzione è che per alcune questioni l’età sta aumentando, ma in altre situazioni no. A 14 anni un minore può fare testamento, a 12 è prevista un’eventuale modifica della menzione del genere nell’anagrafe. Nonostante questo mi sembra una misura corretta e in linea con quanto stanno facendo gli altri Paesi europei.

P. Avete notato una relazione tra l’aumento dei reati minorili e l’uso improprio dei dispositivi digitali?

R. L’accesso a contenuti inappropriati su Internet ha normalizzato molte cose. Se osservi le esperienze e la tolleranza in situazioni di violenza e ritieni che ciò sia normale, la tua soglia di risposta di fronte alla violenza di terzi sarà diversa. Contenuti come la pornografia fanno molti danni. La cosa più importante è il sostegno che viene dato al minore, non solo con i limiti e gli strumenti di controllo genitoriale, ma come gli stiamo insegnando a gestire il suo diritto all’onore, all’immagine e alla privacy. Lo stiamo facendo pubblicando tutti i tipi di fotografie di famiglia sui nostri account da adulti? Stiamo mettendo in mostra la nostra intimità? È questo il messaggio che riceve il minore? Non potremo legiferare in questo momento, ma ci sono già casi giudiziari. Ci sono sentenze della Corte Suprema in cui c’è stata una espressa condanna dei genitori per la sovraesposizione dei minori sulle reti.

P. Questo supporto potrà prevenire possibili crimini digitali in futuro?

R. Se, sia dalla famiglia che dai luoghi in cui lavoriamo con i minori, li accompagniamo in questa interiorizzazione del concetto di intimità, probabilmente penseranno una, due o tre volte che tipo di fotografie invieranno, oppure imparerai ad analizzare il loro significato. Puoi avere nella tua vita, in futuro, ciò che desideri condividere. A volte gli adulti dimenticano di insegnare ai bambini il concetto di memoria digitale, ed è necessario che prendano coscienza che nel momento in cui clicchi, ciò che hai pubblicato finisce automaticamente in uno spazio pubblico.

P. Secondo il rapporto della Procura della Comunità di Madrid, tra i delinquenti minorenni, è in aumento il numero dei minorenni sotto i 14 anni. Che tipo di misure si stanno adottando per lavorare con i minori irresponsabili?

R. Ad Álava abbiamo anche avuto un aumento dei reati commessi da minori di 14 anni. Potremmo pensare che si sia verificato in reati minori come piccoli furti o aggressioni minori, ma la realtà è che si è verificato anche in reati gravi come rapine con violenza, crimini contro la libertà sessuale o contro l’integrità morale (cybermolestie, cyberbullismo, coercizione). Questi minori hanno bisogno di una risposta. Il sostegno è essenziale. Attraverso la legge sull’infanzia dei Paesi Baschi entrata in vigore a febbraio, questa risposta è differenziata in termini di crimini comuni e, soprattutto, di crimini contro la libertà sessuale. Dato l’aumento di questi ultimi, la legge stessa prevede già un sostegno nella crescita psicosessuale del minore.

R. I cittadini, le scuole e le associazioni adempiono al loro dovere di denunciare situazioni di violenza o rischio per i minori come previsto dalla Legge sull’Infanzia (LOPIVI)?

R. Sì, c’è stato un aumento nel numero delle comunicazioni. Dal punto di vista cittadino, abbiamo ricevuto, ad esempio, segnalazioni da parte di membri di comunità vicine che un minore potrebbe essere a rischio di violenza. Sta prendendo piede anche nei centri educativi, ma è ancora una comunicazione timida. Non abbiamo ricevuto alcuna comunicazione circa l’esistenza di contenuti inappropriati sulle reti, quando anche la legge prevede che tale comunicazione sia obbligatoria per chi lavora con minori. Dalla Procura possiamo richiedere tramite l’Agenzia spagnola per la protezione dei dati il ​​blocco immediato di queste pagine, infatti chiunque può richiederlo. Non devi aver paura di usare quella risorsa. Possiamo migliorare su questo.