L’UE riesce ad abbassare la protezione internazionale del lupo | Clima e ambiente

L’Europa continua ad adottare misure per ridurre la protezione del lupo e consentire la caccia. Il Comitato della Convenzione di Berna del Consiglio d’Europa – sulla conservazione della fauna selvatica, della flora e degli habitat naturali d’Europa – ha accolto oggi la proposta dell’UE di non includere più il controverso canide tra le “specie di fauna rigorosamente protetta”. (Appendice II) per poi ampliare le “specie faunistiche protette” (Appendice III). Un passo che avvicina i 20.300 lupi che vivono nei territori europei a poter essere uccisi senza le rigide limitazioni attuali che ne rendono quasi impossibile la caccia e che sono state adottate a causa del loro pessimo stato di conservazione. La decisione finale sarà pubblicata venerdì 6 dicembre.

Questo è stato l’ultimo ostacolo che l’UE, promotrice della riduzione della protezione del lupo, ha dovuto superare per portare avanti i suoi piani volti a rendere più flessibile la gestione della specie. Senza la previa modifica della Convenzione di Berna, i Ventisette non possono intraprendere la modifica della Direttiva Habitat, il cui obiettivo è preservare gli ecosistemi naturali e le specie selvatiche dell’UE.

La modifica autorizzata entrerà in vigore entro tre mesi, a meno che un terzo delle parti contraenti della Convenzione di Berna (17) non si opponga. Uno scenario che, data la situazione attuale, è molto improbabile. In ogni caso Bruxelles prevede che il prossimo passo, la modifica della direttiva europea, sarà effettuato a partire dal 7 marzo 2025.

Non c’è dubbio che i cambiamenti andranno avanti. Il 25 settembre, la proposta della Commissione Europea di abbassare la classificazione del lupo, per consentirne la caccia, era già stata approvata con una solida maggioranza – solo Spagna e Irlanda si sono opposte – quindi le modifiche alla Direttiva Habitat non dovrebbero essere un problema. La necessaria maggioranza qualificata degli Stati membri è stata già raggiunta nella prima votazione di due mesi fa e non è prevedibile un cambiamento di opinione al riguardo. Al Parlamento europeo, invece, è necessaria la maggioranza semplice di un’aula molto orientata a destra, che ha fatto del lupo uno dei suoi anatemi.

Il Partito popolare europeo (Ppe), la principale famiglia del Parlamento europeo, è stato il promotore della proposta contro il lupo e il gruppo dei Conservatori e Riformisti (ECR) dell’italianissima premier Giorgia Meloni ha già fatto sapere che lo farà sostenere i cambiamenti che anche Lui ha contribuito ad elaborare. “Ora che è stato raggiunto un accordo internazionale (…) semplicemente, i lupi che creano problemi possono essere cacciati”, ha celebrato l’eurodeputato ECR Bert-Jan Ruissen, relatore ombra di una risoluzione parlamentare in materia nel 2022, anno in cui il Il movimento anti-lupo cominciò a rafforzarsi a Bruxelles.

La presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, che ha promosso con decisione i cambiamenti da quando un lupo ha ucciso una delle sue pony preferite, Dolly, sempre nel 2022, ritiene che la decisione della Convenzione di Berna risponda alla necessità di avere una “ approccio equilibrato” tra la conservazione delle specie e la protezione dei mezzi di sussistenza nel mondo rurale. La portavoce della Commissione europea per l’ambiente, Anna-Kaisa Itkonen, ha aggiunto in una conferenza stampa che la richiesta dell’UE “si è sempre basata su criteri scientifici”.

Tuttavia, gli scienziati che fanno parte della Large Carnivores Initiative for Europe dell’Unione internazionale per la conservazione della natura (IUCN) hanno espresso la loro preoccupazione per questo cambiamento di rotta in una dichiarazione di novembre. “L’attuale proposta solleva seri dubbi, tra le altre cose, alla luce dell’importante principio secondo cui le decisioni sulla conservazione e la gestione della fauna selvatica dovrebbero basarsi su solide conoscenze scientifiche e non (solo) su ragioni politiche”, specificano.

Si ricordano inoltre che la Svizzera ha presentato una proposta simile nel 2022 e che è stata respinta, in quanto non giustificata dal punto di vista scientifico o conservazionistico. E da allora fino alla decisione dell’Ue di portare avanti le sue intenzioni di eliminare il lupo dalla lista, la situazione non è cambiata, “come dimostra il fatto che si tratta di una specie in pericolo di estinzione”, sottolineano. Non sono inoltre d’accordo sul fatto che “c’è stato un notevole aumento dei danni al bestiame causati dai lupi dal 2022, e lo stesso si può dire per i rischi per la sicurezza pubblica”.

Juan Carlos Blanco, biologo e autore dell’ultima analisi sulla situazione dei canidi commissionata dalla Commissione Europea, ricorda che bisognerà aspettare per conoscere gli ultimi dati sull’evoluzione della popolazione. “Ogni sei anni l’UE rinnova le informazioni sulla situazione della specie e quella ancora in vigore, che copre il periodo dal 2019 al 2024, mostra che lo status del lupo non era favorevole nella maggior parte dei paesi e sono dati ufficiali”. , rimarca. Solo cinque paesi hanno informato l’Europa del buono stato delle loro popolazioni: Romania, Lituania, Lettonia, Estonia e Italia. A suo avviso, “il cambiamento proposto dall’Ue è dovuto a interessi di parte e a uno spostamento verso posizioni di destra che hanno fatto della caccia al lupo una delle loro bandiere”.

In Spagna, le comunità autonome con la maggiore presenza di esemplari (Castilla y León, Asturie, Cantabria e Galizia) sono contrarie alla protezione della specie su tutto il territorio nazionale che ha posto fine alle quote di caccia esistenti. La controversia è arrivata a un punto tale che il 25 aprile di quest’anno il Congresso ha aperto la porta ad abbassare la sua protezione prendendo in considerazione un disegno di legge presentato dal PP. L’iniziativa è andata avanti con il sostegno di Vox, PNV e Junts. PSOE e Sumar hanno votato contro, Bildu si è astenuto.

Anche le organizzazioni internazionali di difesa ambientale hanno lamentato una misura che, secondo le parole di Ilaria Di Silvestre, direttrice europea del Fondo internazionale per il benessere degli animali (IFAW), “ignora la scienza e apre la porta all’ingerenza politica negli sforzi di conservazione. Sebbene la Commissione sottolinei che i cambiamenti riguarderanno “il lupo e solo il lupo”, come ha ripetuto negli ultimi mesi, molti temono che si crei un “precedente pericoloso” che apra la porta all’indebolimento di altre specie, come gli orsi o linci, dice Joanna Swabe, capo della Humane Society International (HSI). “Qualsiasi decisione relativa allo status di protezione delle specie selvatiche deve essere basata su solide prove scientifiche, ma le decisioni sul lupo sono state chiaramente guidate da opportunità politica e con l’unico obiettivo di placare gruppi di interesse come i cacciatori, che preferiscono ricorrere a fucili invece di cercare la convivenza con i grandi carnivori”, ha lamentato.