L’Ucraina ha dichiarato che per garantire la propria sicurezza futura non si accontenterà di niente di meno che dell’adesione alla NATO. Ma l’alleanza ha aggirato la richiesta di Kiev di un invito immediato all’incontro dei ministri degli Esteri questo martedì (3).
In una lettera ai ministri della NATO prima dell’incontro, il ministro degli Esteri ucraino Andrii Sybiha ha affermato che un invito eliminerebbe uno dei principali argomenti della Russia a favore della guerra: impedire all’Ucraina di aderire all’alleanza.
Sebbene la NATO abbia dichiarato che il percorso dell’Ucraina verso l’adesione è “irreversibile”, l’alleanza non ha fissato una data né ha lanciato un invito. I diplomatici hanno affermato che attualmente non c’è consenso tra i suoi 32 membri in tal senso.
Alcuni paesi aspettano di decidere la loro posizione finché non sapranno quale sarà la posizione del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump, secondo i funzionari. Gli Stati Uniti sono la potenza predominante nella NATO.
Dopo i colloqui tra Sybiha e i ministri della NATO durante la cena presso la sede dell’alleanza a Bruxelles, il ministro degli Esteri lituano Gabrielius Landsbergis ha detto ai giornalisti che non c’è stato “nessun progresso” sulla questione dell’adesione.
Il ministro degli Esteri ceco Jan Lipavsky ha detto che il suo paese fa parte di un gruppo che vede l’invito come “un passo necessario”, ma ha aggiunto: “Non credo che ci sia… accordo su questo”.
Il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto, il cui governo ha stretti legami con la Russia e che ha visitato Mosca questa settimana, ha detto che Budapest continua a opporsi all’adesione dell’Ucraina alla NATO.
“Questo paese è in guerra e un paese in guerra non può contribuire alla sicurezza dell’alleanza”, ha detto a Reuters.
Alcuni analisti e diplomatici hanno suggerito che l’Ucraina potrebbe ricevere garanzie di sicurezza da singoli paesi occidentali piuttosto che dalla NATO nel suo insieme.
Keith Kellogg, un ex generale recentemente nominato da Trump suo inviato speciale per Ucraina e Russia, quest’anno è stato coautore di un documento in cui sosteneva la necessità di ritardare l’adesione dell’Ucraina alla NATO “per un periodo prolungato” in cambio di un “accordo di pace con garanzie di sicurezza”. .
Ma l’Ucraina ha insistito che non avrebbe accettato niente di meno che la NATO, citando la sua esperienza con un patto trentennale in cui rinunciava alle armi nucleari in cambio di garanzie di sicurezza da parte delle maggiori potenze che si sono rivelate inutili.
Sybiha ha criticato una copia di quell’accordo, noto come Memorandum di Budapest, al suo arrivo alla NATO.
“Questo documento non è riuscito a garantire la sicurezza ucraina e quella transatlantica, quindi dobbiamo evitare (ripetere) questi errori”, ha affermato.
Il segretario generale della NATO Mark Rutte ha affermato che l’alleanza sta “costruendo il ponte” verso l’adesione dell’Ucraina, ma la questione più urgente è fornire a Kiev più armi per respingere le forze russe, poiché il presidente Vladimir Putin non è interessato alla pace.
Ha detto che l’incontro si concentrerà sul garantire che l’Ucraina sia in una posizione di forza quando entrerà nei colloqui di pace.
“E per arrivarci, è fondamentale che vengano forniti maggiori aiuti militari all’Ucraina”.