L’opposizione del Barcellona si unisce contro Laporta e chiede le sue dimissioni “immediate” | Calcio | Sport

Il caso Olmo, lungi dall’essere concluso, sembra essere stato l’elemento determinante per far precipitare il club del Barça in una crisi istituzionale. Gli oppositori, questa volta uniti, additano direttamente il consiglio di amministrazione dell’FC Barcelona come colpevole della gestione, che chiamano negligenza. Ma vanno oltre le lamentele e le richieste di spiegazioni e soluzioni. Questa domenica, in una dichiarazione firmata da dieci gruppi di opinione e piattaforme legate al Barcellona, ​​tra cui Sì in futurocon Víctor Font al timone, e Sono un Clamrappresentato da Joan Camprubí—, l’opposizione chiede le dimissioni “immediate” di Joan Laporta da presidente del Barça dopo il fallimento delle registrazioni di Dani Olmo e Pau Víctor e il mancato acquisto di Thomas Heurtel per la sezione basket. Ma sottolineano anche altre questioni attuali del Barça, come il conflitto con il pubblico esultante, la commissione di Darren Dein nel contratto firmato con Nike o il “non rispetto dei criteri del revisore dei conti” nella chiusura finanziaria della scorsa stagione. Per tutto questo, e facendo appello al “barcelonismo” del Consiglio di amministrazione, ne chiedono innanzitutto le dimissioni. In caso contrario, propongono di sottoporre una “questione di fiducia”, e in caso di “nessuna reazione”, non escludono di attivare una mozione di censura.

Questo è stato il movimento di opposizione più forte da quando Laporta è diventato presidente, per la prima volta tutti uniti. E anche che Víctor Font, candidato e principale rivale dell’attuale tecnico del Barça alle ultime elezioni del 2021, chiede le sue dimissioni e assume una posizione più belligerante. “La questione del tesseramento di questi giocatori è la goccia che fa traboccare il vaso, l’ultima prova dell’incapacità di gestire una società. […] Dobbiamo evitare che chi governa il club si comporti da proprietario e in modo totalmente opaco», ha spiegato domenica mattina Font. in Catalunya Ràdioe ha assicurato che sulla vendita dei palchi VIP non è stato spiegato nulla, soprattutto tenendo conto del “sbuffo dei Barça Studios” e che, meno nell’eccitazione generata dalla squadra a livello sportivo, per il resto sono “molto peggio” che con l’eredità lasciata da Josep Maria Bartomeu. E ha aggiunto: “Vogliamo spiegazioni e trasparenza”. Tre giorni fa Font si è lamentato della situazione e ha chiesto chiarimenti, così come ha fatto il gruppo. Sono una vongolaguidato da Camprubí, il primo a chiedere le dimissioni di Laporta. “Vogliamo esprimere la nostra indignazione e la vergogna causata dalla gestione del presidente Joan Laporta e del consiglio di amministrazione. […] La cattiva immagine è aggravata dalle continue bugie e dall’inganno dei partner con false promesse”, hanno poi affermato.

Il pasticcio arriva in un momento, inoltre, in cui il presidente del Barça non è ancora apparso pubblicamente per spiegare cosa è successo con Olmo e Pau Víctor, nonostante fosse stato presente alla Ciudad Deportiva venerdì scorso prima della prima conferenza stampa dell’anno di Hansi Flick. Una crisi nell’ambito del 125esimo anniversario del club barcellonese, in cui la festa di “esaltazione dei tifosi del Barcellona” sembra essere finita presto.

La reazione è avvenuta soprattutto dopo la mancata registrazione di Dani Olmo e Pau Víctor, che hanno classificato come “negligenza”. Gli oppositori ritengono che abbia aspettato “fino all’ultimo momento in cui il club ha avuto quattro mesi per farlo, cedendo anche i diritti per 20 anni a società di paesi con i quali il Consiglio aveva promesso che non avrebbe mai stretto accordi, perdendo infine entrate per gli anni futuri. ” Sabato scorso, LaLiga e la Real Federazione Spagnola hanno negato l’ultima richiesta del club del Barça di tesserare entrambi i giocatori. Di fronte al rifiuto, il Barcellona ha assicurato che si rivolgerà al Consiglio Superiore dello Sport (CSD) per chiedere una nuova misura precauzionale dopo aver espresso il proprio “disaccordo” con la risoluzione dei due organi calcistici spagnoli. Se la richiesta non venisse accolta si ricorrerebbe al giudice ordinario.

Questo sabato Laporta ha incontrato Hansi Flick per informarlo della situazione e anche i due giocatori per rassicurarli. Ma lo spogliatoio, dopo quattro mesi di incertezza, è ancora apparentemente caldo. Ronald Araújo, al suo ritorno da titolare dopo il lungo infortunio di sabato contro il Barbastro, ha preso la parola come uno dei capitani. Non ha negato l’ovvio: “Siamo preoccupati per Dani e Pau”. “È una questione di cattivo gusto per i nostri compagni di squadra, ma speriamo che possa essere risolta”, ha detto a Movistar+, aggiungendo che, come capitano, ha cercato di “rassicurarli”.

Ma gli oppositori vanno oltre il “caos” delle ultime settimane e assicurano che le loro dichiarazioni negli ultimi anni sono state una conseguenza della “mancanza di reazione da parte dell’attuale Consiglio di amministrazione”. “Vorremmo che il club operasse in modo pianificato ed efficiente”, condividono, ma dicono che non possono “negare la realtà”. Ritengono che “l’elenco delle aggravanti sia notevolmente aumentato”, “i casi di negligenza si stanno moltiplicando” e che “la crisi sociale è evidente”. Nel testo si segnalano irregolarità nella gestione del management di Laporta. Tra questi, non aver seguito i criteri del revisore nell’approvare i conti 23/24 per “evitare di riconoscere perdite ordinarie”; la mancanza di trasparenza delle commissioni che Darren Dein ha intascato per aver mediato l’accordo con Nike; la bizzarra storia di Thomas Heurtel che non ha firmato per la sezione basket del Barcellona; oppure il conflitto con lo stand dell’animazione, ancora irrisolto.

“L’immagine e la reputazione del club, purtroppo, sono gravemente danneggiate da tempo. […] Ora è il momento di dimostrare il vero barcellonismo”, condividono nella dichiarazione. Nella storia del Barcellona ci sono già precedenti di moti di sfiducia e, infatti, Joan Laporta è stato coinvolto in due di questi. Nel 1998 è stato il motore trainante come capo visibile del gruppo Elefante Blu contro il consiglio direttivo di Josep Lluís Núñez, anche se senza successo. Laporta, appena dieci anni dopo, nel 2008 durante la sua prima fase da presidente del Barça, subì personalmente il voto di sfiducia, ma neanche lui ci riuscì perché gli mancavano sei punti per raggiungere il 66,6% necessario. E proprio alla fine del 2020, minacciato di voto di sfiducia, Bartomeu si è dimesso senza sottoporsi a questo processo. Poi sono iniziate le elezioni in cui Laporta e Font, principalmente, si sono contesi la presidenza del Barça. Quattro anni dopo, nel quadro dell’anniversario culé oscurato dalle polemiche, la storia potrebbe ripetersi.