L’opposizione cita la censura del “regime Lula-STF” e critica l’economia

Questo mercoledì (18), i parlamentari dell’opposizione hanno partecipato a una conferenza stampa per fare il punto sui principali eventi politici del 2024.

In diversi interventi i parlamentari hanno sottolineato i dati economici negativi e hanno criticato l’azione congiunta del presidente Lula (PT) e dei ministri del Tribunale federale (STF) contro gli oppositori.

Il deputato Gustavo Gayer (PL-GO) ha ricordato che molti dei suoi colleghi presenti alla conferenza stampa sono oggetto di indagini da parte della FST per sfruttamento della libertà di espressione.

“Molti qui sono obiettivi [do STF]. Per aver rubato? Perché deviare l’emendamento? Per aver commesso crimini terribili? Per aver fatto parte del PCC? NO! Sono obiettivi per parlare. Come siamo arrivati ​​a questo livello di cose? E molti si comportano ancora come se tutto fosse normale. Il principio fondamentale della democrazia, che è la voce del parlamentare, non esiste più in Brasile. La libertà di espressione non esiste più”, ha affermato Gayer.

“Siamo arrivati ​​a un livello di tale follia che un ministro della Corte Suprema, votando per introdurre la censura in Brasile, ha affermato che la libertà di espressione è la stessa cosa che gettare qualcuno da un ponte, che la libertà di espressione è la stessa cosa di l’uomo ha picchiato una donna […] Per l’amor di Dio, come posso non indignarmi davanti a tanta barbarie”, ha aggiunto.

L’intervento del parlamentare si riferisce a una dichiarazione resa dal ministro della STF, Dias Toffoli, durante un dibattito nell’ambito del processo sul Marco Civil da Internet, all’inizio del mese.

All’epoca, per giustificare le misure restrittive contro i social network, Toffoli arrivò addirittura ad affermare che la violenza domestica e quella della polizia erano manifestazioni dell’“espressione” del marito aggressore e del poliziotto che aveva gettato un uomo da un ponte, in riferimento al caso accaduto a San Paolo.

“Lo scopo di questa conferenza stampa era parlare della Presidenza, ma la Presidenza è Lula o Alexandre de Moraes? Perché la maggior parte delle decisioni che hanno legato direttamente le nostre vite sono arrivate da una persona che non ha ricevuto voti […] Ma è questa la democrazia che dobbiamo rispettare?”, ha continuato Gayer.

«Vedo colleghi presi di mira per aver chiesto trasparenza, per aver denunciato reati di pubblici ufficiali, per aver dato del ‘ladro’ a Lula. Ora, questo regime Lula-STF ci sta rubando il futuro, sta rubando il futuro dei nostri figli”, ha concluso il deputato.

Il deputato Zucco (PL-RS) nel suo intervento ha citato le conseguenze negative dell’inflazione, della riforma fiscale, degli scandali che coinvolgono i ministri e dell’aumento della spesa pubblica.

Il deputato ha sottolineato che l’obiettivo dell’opposizione per il 2025 sarà quello di “rafforzare ulteriormente i valori di Dio, della Patria, della famiglia e della libertà”.

“Nel 2024 dimostreremo che la maggioranza dei brasiliani è conservatrice. Il sistema deve capire che la maggioranza dei brasiliani vota con noi. Quando diciamo che il popolo è supremo, è perché è il popolo che sceglierà ogni rappresentante e questo ci motiva a rafforzarci nel 2025 [a oposição] negli States” ha detto Zucco.

Seguendo lo stesso ragionamento di Zucco, il deputato Nikolas Ferreira (PL-MG) ha affermato che quando la STF perseguita un parlamentare, perseguita anche le persone che lo hanno eletto.

“Abbiamo uno spietato regime del PT che utilizza vari mezzi per reprimerci. Ma la storia non riguarda solo le battaglie, vinte o perse, la storia riguarda coloro che persistono”, ha affermato Nikolas.

Il senatore e leader dell’opposizione, Rogério Marinho (PL-RN), ha affermato che il Partito Liberale “rappresenta chiaramente la destra conservatrice del Paese”.

“È importante dirlo perché raramente abbiamo visto sulla stampa cosa è realmente accaduto nelle elezioni del 2024. Il PL è stato il 14esimo partito per numero di partiti per consiglieri. Nel 2024, dopo l’arrivo del presidente Bolsonaro, il PL è stato il primo partito a votare per un partito dei consiglieri”, ha sottolineato il senatore.

Parlando dell’operato della magistratura, Marinho ha detto che “stiamo assistendo al crollo delle azioni costituzionali che si relativizzano, a cominciare dalla libertà di espressione”.

Il deputato Mario Frias (PL-SP) ha sottolineato gli eccessi commessi nella condanna dei manifestanti presenti agli eventi dell’8 gennaio.

“Vogliamo che ciascuno risponda di ciò che ha realmente commesso e non che sia giudicato a caso, come abbiamo visto l’altro giorno in una manifestazione di un rappresentante della magistratura”, ha detto il deputato.

Il deputato Eduardo Bolsonaro (PL-SP) ha sottolineato la possibile influenza delle elezioni presidenziali di Donald Trump negli Stati Uniti sul futuro del Brasile.

“Non è stato il presidente Bolsonaro a mettere gli Usa in mezzo a tutto questo, è stata la stessa polizia federale, ad affermare che il presidente aveva falsificato la sua tessera di vaccinazione per entrare negli Usa e che avevano falsificato una registrazione dell’ex consigliere Filipe Martins (che ha trascorso 6 mesi ingiustamente imprigionato)”, ha sottolineato il deputato.

Il deputato Evair Vieira Melo (PP-ES) ha iniziato il suo discorso lamentando la notizia che l’ex presidente in pensione, Dilma Rousseff, veniva preparato come “piano B” in caso di necessità di sostituire Lula nel 2026.

Il parlamentare ha poi denunciato l’abuso di autorità da parte dei ministri della STF.

“L’azione di questa istituzione, che dovrebbe limitarsi all’interpretazione delle leggi, è stata spesso vista come un’ingerenza diretta nell’equilibrio tra i Poteri. Questa eccessiva giudizializzazione delle decisioni politiche non solo destabilizza, ma crea anche un ambiente di sfiducia diffusa con un impatto, come vediamo ora, anche sull’economia”, ha affermato Vieira.

La deputata Bia Kicis (PL-DF) ha affermato che “lo smantellamento dell’economia brasiliana non è il risultato dell’incompetenza”, ma è intenzionale per realizzare un “progetto energetico”.

“Il Brasile ha bisogno di sanguinare fino a sciogliersi. Sappiamo che la Cina sta acquistando terreni, aziende e la più grande compagnia mineraria del Brasile […] Paolo Guedes [ex-ministro da Economia] Lui ha avvertito che per uno o due anni potrebbero ancora esserci risultati positivi, dopodiché il Brasile diventerà Venezuela”, ha sottolineato il deputato.

Il deputato Luiz Philippe de Orleans Bragança (PL-SP) ha affermato che la riforma fiscale è il “cuore della questione”.

“Controllando il flusso del denaro, il flusso di cassa di ogni lavoratore e di ogni azienda – che è un potere assolutamente senza precedenti – si elimineranno le rivalità politiche che sorgono negli Stati e nei comuni perché non potranno svolgere le loro funzioni senza essere dotato di un sistema fiscale locale”, ha sottolineato.

“Inoltre, questa riforma ha un enorme impatto economico”, ha aggiunto.