L’India e il Pakistan rivendicano la vittoria, ma le ostilità continuano

Si scontrano di questa settimana tra il Pakistan e a India Possono essere considerati come la più grave salita di tensioni tra questi due nemici storici in decenni, con milioni di persone su entrambi i lati del confine che si chiedono cosa possa accadere dopo.

Nonostante la promessa di “vendicare” gli attacchi dell’India al suo territorio, il Pakistan non si è ancora ri -è stato eretali contro l’India e entrambe le parti sembrano aver già rivendicato la vittoria. Ma le ostilità continuano.

Il panico palpabile ha scosso entrambe le nazioni mercoledì, dopo che Nuova Delhi ha lanciato attacchi militari diretti al suo vicino, mentre Islamabad ha affermato di aver abbattuto i combattenti del suo rivale.

Giovedì (8), il Pakistan ha affermato di aver abbattuto almeno 25 droni di munizioni indiane in tutto il paese, in quella che ha chiamato una nuova “grave provocazione” da Nuova Delhi, che ha ferito quattro soldati e ucciso un civile.

UN CNN Non poteva verificare queste accuse in modo indipendente e contattava l’Aeronautica e il Ministero della Difesa dell’India.

La paura è che ogni ulteriore fase di scontro su entrambe le parti possa rapidamente diventare un conflitto totale.

I media indiani erano euforici dopo gli attacchi di mercoledì (7). “Blows of Justice”, ha affermato un editoriale di uno dei principali giornali inglesi dell’India, lodando la risposta “rigida” e “risoluta” del paese al massacro di 26 persone nel cashmire dell’India nelle mani dei militanti. Un titolo di Indian Express ha fatto eco a un tono simile: “Giustizia fatta”, ha detto il titolo sulla prima pagina.

In Pakistan, la risposta pubblica del Primo Ministro Shehbaz Sharif è stata ugualmente bellicosa. Ha promesso di “vendicare” la morte di 31 persone che, secondo il Pakistan, furono uccise in India Attacchi, ma sembrava ancora dichiarare trionfo per i loro apparenti colpi di pistola agli aerei indiani.

“Era abbastanza per il nemico cadere in ginocchio”, ha detto a un discorso notturno alla nazione.

L’India afferma di aver raggiunto le “infrastrutture terroristiche” appartenenti a due gruppi islamici-Lashkar-e-Tayyiba e Jaish-e-Mohammed-accusati di essere dietro alcuni degli attacchi militanti più mortali nel paese. Gli attacchi di mercoledì (7) non hanno preso di mira le infrastrutture militari e non hanno ucciso i civili, ha detto Nuova Delhi, che può dare all’India e al Pakistan l’opportunità di trovare un modo per evitare una guerra totale.

Un luogo colpito dall’India era nella provincia di Pinjab, in Pakistan, l’attacco più profondo al territorio indiscusso del Pakistan poiché entrambi i paesi avevano una grande guerra nel 1971. L’attacco ha anche preso di mira diversi altri luoghi nel Punjab – il cuore del potente esercito e sede del governo Sharif – e ha raggiunto una moschea, secondo le autorità pakistani, irromperendo le milioni di persone nel paese. Musulmano.

Quello che succede ora, dicono gli analisti, dipende principalmente dal prossimo movimento Islamabad.

“Tutti gli occhi stanno affrontando il Pakistan”, ha dichiarato Michael Kugelman, analista dell’Asia meridionale con sede a Washington. “Se il paese decide di salvare la sua faccia e rivendicare la vittoria – forse indicando la caduta dei jet indiani (che Nuova Delhi non ha confermato) – e di porre fine alla questione, una via d’uscita potrebbe essere in vista.” Ma lo ha avvertito “Tutte le scommesse sarebbero annullate” se il Pakistan decidesse di contrattaccare.

“Qualcosa da perdere”

La maggior parte degli analisti concorda sul fatto che i vicini di armi nucleari non possono permettersi il lusso.

L’India e il Pakistan hanno già schiantato tre guerre da parte di Caxemira, una regione contestata che ha rivendicato pienamente e da cui ognuno controlla parte. Un altro conflitto può avere conseguenze catastrofiche.

Fin dalla sua nascita, sette decenni fa, nella divisione dell’India britannica, il Pakistan – ora sede di 230 milioni di persone – ha affrontato sfide crescenti, dall’instabilità politica a una allarmante insurrezione militante, catastrofi climatici e disturbo economico.

L’India sembra essere in una posizione più forte; Il suo esercito è visto come superiore in qualsiasi conflitto convenzionale, basato solo sul numero, e il paese vanta un’economia più di 10 volte più grande del Pakistan. Ma avrebbe anche qualcosa da perdere se il conflitto si intensificasse, secondo Tanvi Madan, ricercatore senior del programma di politica estera di Brookings Institution.

“La maggior parte di ciò che abbiamo visto nei tempi precedenti, questi sono due attori razionali che non vogliono una guerra più ampia”, ha detto Madan.

Il primo ministro dell’India Narendra Modi ha promesso di aumentare lo status dell’India nello scenario globale, facendo domanda per ospitare le Olimpiadi e cercando di superare la Cina come centro industriale del mondo.

Per non parlare del fatto che l’India deve già affrontare minacce di sicurezza su diversi fronti, specialmente lungo i confini contestati con la Cina.

L’India ha rapidamente progettato che la sua risposta al massacro del 22 aprile è stata “concentrata, impegnata e non sfalsata” e ha chiarito che era una risposta al massacro turistico.

Alti dipendenti di Nuova Delhi hanno contattato i loro principali colleghi negli Stati Uniti, nel Medio Oriente e in Russia, tra gli altri, “presumibilmente per incoraggiare la pressione internazionale in modo che il Pakistan eviti l’arrampicata”, ha affermato Nisha Bisc, consulente senior del gruppo asiatico.

I leader del Pakistan hanno celebrato una vittoria dell’aeronautica del paese, dicendo che cinque combattenti indiani sono stati massacrati durante una battaglia di un’ora combattuta a distanze di oltre 160 chilometri.

I leader indiani hanno manifestato poco in risposta a queste accuse e non hanno riconosciuto alcuna perdita di aeromobili. I pakistani non hanno ancora mostrato alcuna prova che dimostri il massacro dei combattenti, ma una fonte del Ministero della Difesa francese ha affermato che almeno uno degli aerei di guerra più giovani e più vecchi dell’India – un rafale fatto francese – è stata persa in battaglia.

Se in effetti ci fossero perdite in India, il Pakistan potrebbe rivendicare la vittoria “anche se le circostanze sono oscure”, ha affermato Milano Vaishnav, ricercatore senior e direttore del programma dell’Asia meridionale a Carnegie Endowment for International Peace. “Ciò consentirebbe al Pakistan di affermare di aver imposto costi agli obiettivi militari indiani”.

Tuttavia, nel mezzo della nebbia della guerra, il potente generale dell’esercito pakistano, Asim Munir, aveva già promesso di vendicarsi qualsiasi aggressività dall’India.

E Munir, noto per la sua severa posizione di linea rispetto al nazionalista Hindu Modi, ha la reputazione di essere più assertivo del suo predecessore, Qamar Javed Bajwa.

Nel frattempo, molte voci all’interno del partito nazionalista indù di Modi hanno premuto un colpo decisivo contro il Pakistan.

Kugelman, l’analista dell’Asia meridionale, ha affermato che gli Stati Uniti, che storicamente hanno intercettato in queste crisi, potrebbero cercare di alleviare la tensione, ma non è chiaro quanta larghezza della banda il governo di Trump sia disposto ad allocare.

“La Cina ha chiesto una riduzione della tensione, ma i suoi legami tesi con l’India lo escludono come intermediario vitale. I principali candidati per i mediatori sono gli stati del Golfo arabo, in particolare il Qatar, l’Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti”, ha detto, con i forti legami con entrambe le nazioni.

Il Qatar ha rapidamente chiesto la diplomazia nelle ore degli attacchi di mercoledì (7).

Sebbene la maggior parte degli analisti creda che ci sia una via d’uscita per entrambe le nazioni, tutti concordano sul fatto che la situazione rimane fluida e tesa. “Questa crisi è imprevedibile quanto pericolosa – una combinazione inquietante”, ha aggiunto Kugelman.