L’incoronazione del re Carlo III e della regina Camilla, avvenuta nel maggio dello scorso anno, è costata ai contribuenti britannici 72 milioni di euro (91 milioni di dollari), una cifra che alcuni hanno definito eccessiva.
Il Dipartimento per la Cultura, i Media e lo Sport ha dichiarato, nei suoi conti annuali pubblicati giovedì (21), di aver speso poco più di 50 milioni di euro (63 milioni di dollari) per coordinare l’evento “una volta in una generazione”, mentre il Ministero dell’Interno ha speso quasi 22 milioni di euro (28 milioni di dollari) per la sua attività di polizia.
L’incoronazione dello scorso anno è stata la prima nel Regno Unito da quando la regina Elisabetta II salì al trono nel 1953.
“(L’incoronazione del 2023) ha fornito un’occasione per l’intero Paese di riunirsi per festeggiare e ha offerto un’opportunità unica per celebrare e rafforzare la nostra identità nazionale e mostrare il Regno Unito al mondo”, ha affermato il dipartimento della cultura nei suoi resoconti, sottolineando che l’evento ha raggiunto un pubblico stimato di 2 miliardi di persone in 125 paesi.
I fan reali spesso sostengono che la monarchia offra un buon valore ai contribuenti britannici perché stimola il turismo e la spesa dei consumatori, in particolare durante i grandi eventi.
Ma alcune persone hanno criticato il sontuoso evento – che includeva una processione di carrozze d’oro e l’esposizione dei gioielli della monarchia – definendolo una stravaganza insensibile mentre milioni di persone in tutto il paese erano in difficoltà finanziarie.
All’epoca, gli inglesi erano ancora nel mezzo di una crisi del costo della vita segnata dall’aumento delle bollette energetiche e alimentari, iniziata alla fine del 2021.
“Non sembra etico che i reali spendano così tanti soldi in una parata quando i bambini vanno a scuola senza pasto”, ha detto Graham Smith, amministratore delegato di Republic, un gruppo che si batte per l’abolizione della monarchia britannica.
“È stata una parata molto grande”, ha detto CNN.
I 72 milioni di euro spesi per l’incoronazione avrebbero potuto finanziare 24 milioni di pasti gratuiti per gli scolari di Londra, sulla base dell’attuale budget del governo cittadino di 3,00 euro (3,75 dollari) per pasto.
Il programma dei pasti mira ad allentare la pressione finanziaria sulle famiglie e a garantire che i bambini non soffrano la fame a scuola.
Anche la famiglia reale ha contribuito ad alcune spese dell’evento.
Secondo l’ultimo Sovereign Grant Report, circa 800.000 sterline (1 milione di dollari) provenivano dal Sovereign Grant, ovvero una fetta dei profitti del Crown Estate, un ampio portafoglio di proprietà del valore di circa 15,5 miliardi di euro (19 miliardi di dollari). Ogni anno la tenuta consegna la maggior parte dei suoi profitti al governo britannico.
Alcune spese aggiuntive provenivano dal Privy Purse, la fonte privata di reddito del monarca, ha detto una fonte reale CNN.
La maggior parte di questo reddito è generato da un portafoglio di terreni, proprietà e altri beni chiamato Ducato di Lancaster, valutato a circa 648 milioni di euro (811 milioni di dollari), secondo i conti del ducato per l’ultimo anno finanziario.
“I piani (per l’incoronazione) sono stati ridimensionati”, ha detto la fonte reale CNN. “Eravamo molto consapevoli della necessità di bilanciare il fatto che si trattava di un’occasione storica e il fatto che si stava verificando in un periodo economico difficile, e quindi sono stati fatti sforzi per mantenere i costi al minimo”.
La processione in carrozza è stata deliberatamente mantenuta più breve di quella della regina Elisabetta II e meno ospiti sono stati invitati a partecipare alla cerimonia principale presso l’Abbazia di Westminster a Londra, ha osservato la fonte.
Il dipartimento della cultura, nei suoi conti, ha dichiarato di non aver speso 2,8 milioni di euro (3,5 milioni di dollari) rispetto al budget dell’incoronazione.
Classifica: il Brasile ha il 3° tasso di interesse reale più alto al mondo con il Selic all’11,25%
Max Foster ha contribuito a questo articolo.