L’Istituto brasiliano di geografia e statistica (IBGE) ha confermato lunedì sera (6) i cambiamenti alla direzione della ricerca (DPE), in un contesto di crisi interna tra la presidenza e i funzionari pubblici. Secondo una nota ufficiale, il passaggio di posizioni avverrà la prossima settimana.
Con il cambio al comando le persone saranno due: Elizabeth Hypolito, direttrice del DPE dal gennaio 2023, sarà sostituita dal tecnico Gustavo Junger da Silva, membro dell’istituto dal 2006 e attualmente responsabile del coordinamento tecnico del censimento demografico .
Anche João Hallak Neto, vicedirettore, lascerà il suo incarico e sarà sostituito da Vladimir Gonçalves Miranda, membro della Direzione Pianificazione Concettuale del DPE dal 2010.
La presidenza dell’IBGE non ha chiarito le ragioni dei cambiamenti, limitandosi a ringraziare i dipendenti che hanno lasciato il loro incarico. Anche i server non hanno commentato le sostituzioni.
“La Presidenza desidera ringraziare i servitori Elizabeth Hypolito e João Hallak, che continuano a collaborare con l’Istituto e la Direzione della Ricerca, per il loro contributo e i servizi durante questo periodo, allo stesso tempo si congratula con i servitori Gustavo Junger e Vladimir Gonçalves Miranda, augurando loro un ottimo comportamento nella continuità del lavoro del DPE”, ha dichiarato l’istituto (vedi integralmente).
La presidenza, tuttavia, ha negato le accuse e ha affermato che le misure adottate riflettono “l’impegno per la causa pubblica e repubblicana”.
“La direzione dell’IBGE non può che respingere fermamente le accuse infondate di comportamento autoritario. Ciò che viene imposto oggi all’IBGE e al suo personale non è una volontà discrezionale dell’attuale direzione, ma la realtà e l’impegno per la causa pubblica e repubblicana”, ha affermato la presidenza in una nota pubblicata nel settembre dello scorso anno.
Tra le iniziative che hanno suscitato malcontento c’è la creazione di una fondazione pubblica di diritto privato – IBGE+ – collegata all’istituto.
Lo statuto della nuova entità consentirebbe di svolgere attività per organizzazioni pubbliche e private, cosa che suscitò critiche interne e portò la fondazione a essere soprannominata “IBGE parallela”.
Pochmann ha difeso la creazione dell’IBGE+ come un’innovazione necessaria. “Ogni innovazione ha certamente dei problemi che devono essere meglio identificati”, ha affermato a novembre, classificando le critiche come “naturali”.