L’ex segretario critica il governo per una nota contro Conanda – 23/12/2024 – Panel

L’avvocato Ariel de Castro Alves, ex segretario nazionale per i diritti dell’infanzia e dell’adolescenza, ha criticato la divergenza tra il governo e il Consiglio nazionale per i diritti dell’infanzia e dell’adolescenza a causa della Risoluzione sulla garanzia dell’accesso all’aborto legale per i bambini e gli adolescenti vittime di violenza sessuale.

Conanda ha approvato questo lunedì (23) una risoluzione secondo la quale è dovere dell’Unione, degli Stati e dei comuni garantire che i bambini, gli adolescenti e le loro famiglie, tra gli altri attori, abbiano accesso alle informazioni sui diritti sessuali e riproduttivi.

Tra gli altri punti, la risoluzione indica che l’accesso a informazioni sull’aborto legale deve essere garantita ai bambini e agli adolescenti e vieta “comportamenti diversi basati su convinzioni morali, politiche, religiose e personali”.

Nel testo si precisa inoltre che l’assenza dei genitori o dei tutori legali non impedisce ai bambini e agli adolescenti di avere il diritto all’informazione, “ed è obbligatorio che tutte le informazioni e i chiarimenti sull’interruzione di gravidanza siano forniti in modo chiaro e accessibile”.

In Brasile, il L’aborto è consentito in tre situazioni: stupro, rischio per la vita della donna e anencefalia del feto. In nessun caso è previsto un limite temporale gestazionale per l’esecuzione della procedura.

La risoluzione è stata distorta dai gruppi bolsonaristi, i quali sostengono che la risoluzione promuove l’aborto tra i bambini e gli adolescenti.

Dopo l’approvazione del testo, il Ministero dei Diritti Umani e della Cittadinanza ha pubblicato una nota in cui afferma che il parere della consulenza legale dell’organismo indica che la risoluzione presenta definizioni che potrebbero essere stabilite solo tramite leggi. Il ministero ha inoltre informato che tutti i rappresentanti del governo hanno votato contro la regola Conanda.

“Questa divergenza tra il governo e la società civile a Conanda non si verifica solitamente quando si approvano le risoluzioni”, afferma Ariel de Castro, ex presidente dell’organismo. “Questa disarmonia potrebbe finire per indebolire le norme approvate, cosa che già viene contestata dai settori conservatori e dal gruppo evangelico del Congresso”.

Secondo lui, la posizione del governo dovrebbe incoraggiare i settori contrari alla risoluzione, come i politici conservatori, a intraprendere azioni legali per cercare di sospendere la norma. “E useranno questa mancanza di consenso e divergenza dal governo come giustificazione.”

“Questa pubblicizzazione dell’antagonismo su Conanda tramite nota non si è verificata nemmeno durante il governo precedente, quello di Bolsonaro”, aggiunge.

La presidentessa di Conanda, Marina de Pol Poniwas, afferma che il tema della risoluzione non è nuovo al Consiglio. “Da settembre Conanda sta producendo il progetto di risoluzione, approvato oggi, che mira a proteggere i bambini e gli adolescenti”.

Afferma che il consiglio ha tenuto delle riunioni e ha reso la bozza disponibile per la costruzione collettiva tra tutti i consiglieri. “Ribadiamo che tutte le procedure interne sono state seguite rigorosamente, rispettando i regolamenti interni di Conanda, dimostrando la legittimità della delibera, che cerca di dettagliare una questione già prevista dalla Legge, stabilendo procedure per garantire una piena tutela.”

LINK PRESENTE: Ti è piaciuto questo testo? Gli abbonati possono accedere a sette accessi gratuiti al giorno da qualsiasi collegamento. Basta fare clic sulla F blu qui sotto.